導讀：廈門(mén)大學(xué)與新華社經(jīng)濟參考報社昨天（23號）聯(lián)合發(fā)布的“中國季度宏觀(guān)經(jīng)濟模型春季預測報告”指出，調整收入分配結構是未來(lái)我國解決經(jīng)濟結構失衡問(wèn)題的根本措施，并建議適當降低財政收入的增長(cháng)速度，控制政府收入占GDP的比重。
　　報告認為，最終消費尤其是居民消費比重下降是我國近十年來(lái)經(jīng)濟結構失衡的最重要表現，而導致這一結果的，是我國財政收入的超速增長(cháng)，政府收入占GDP比重過(guò)大。廈門(mén)大學(xué)宏觀(guān)經(jīng)濟研究中心助理教授王燕武列舉了一組數據。
　　王燕武：2000年以來(lái)，中國財政增長(cháng)速度持續高于經(jīng)濟增速，預算內財政收入從2000年的的1.34萬(wàn)億，增長(cháng)到去年的11.72萬(wàn)億，增長(cháng)8.75倍，財政收入年均增速高達19.8%，高出同期GDP增速9.8個(gè)百分點(diǎn)。
　　財政收入的長(cháng)期高速增長(cháng)，占GDP的比重自然也快速上漲，最終導致稅負占比保持上升趨勢。廈門(mén)大學(xué)宏觀(guān)經(jīng)濟研究中心主任李文溥認為，其實(shí)政府開(kāi)支還有很大的壓縮空間。
　　李文溥：政府的財政收入可以不下降，但是可以把支出的方向扭轉一下，比方說(shuō)現在的三公消費大概每年至少是1-2萬(wàn)億，如果節約一點(diǎn)，那實(shí)際上在轉移支付和降低稅負方面還存在空間。
　　提高居民收入，是收入分配問(wèn)題的另一面。中國社科院學(xué)部委員劉樹(shù)成認為，今后政府和企業(yè)都要向居民讓利，而核心在于提高勞動(dòng)報酬收入。
　　劉樹(shù)成：提高居民收入最基本的途徑是提高勞動(dòng)者報酬收入，我算了一下，每年居民收入里，勞動(dòng)者報酬占到80%以上，如果不提高勞動(dòng)報酬、不抓這個(gè)大頭，而去搞什么多渠道提高居民收入和再分配，這些都不在主渠道上。
　　國務(wù)院研究中心研究員李善同則提醒，現在提起收入分配，關(guān)注的焦點(diǎn)都在如何提高低收入階層的收入，不知不覺(jué)間就冷落了中產(chǎn)階層，但客觀(guān)上，中產(chǎn)階層對我國經(jīng)濟轉型發(fā)展的影響力更大。
　　李善同：中等收入這個(gè)階層，他們的收入這些年增長(cháng)的好像不如低收入階層快，但實(shí)際上中等收入階層對消費的影響是更大的，對于中國經(jīng)濟的健康增長(cháng)來(lái)講，對中等收入階層的關(guān)注是應該考慮更多的。
　　國家統計局不久前公布的2012年基尼系數為0.474，貧富差距已經(jīng)成為我國能否跨越中等收入陷阱的重要影響因素。財政部財科所所長(cháng)賈康說(shuō)，在調整收入分配結構時(shí)，更要重視解決造成分配不公背后的制度性因素。
　　賈康：中國現在格局的演變中伴隨著(zhù)收入分配秩序的紊亂，以及實(shí)際分配過(guò)程中的不公，說(shuō)起來(lái)，最損害老百姓幸福感的，不是像姚明、劉翔等等這樣的人有多高的收入，老百姓真正憤憤不平的，恰恰是另外一些人，通過(guò)不公正的分配，比如腐敗行為、對國有資產(chǎn)的巧取豪奪以及種種的黑色收入。