備受關(guān)注的食品安全問(wèn)題，再次掀起風(fēng)波。
昨日(2月27日)有媒體報道稱(chēng)，2009年深糧集團從湖南采購上萬(wàn)噸大米，重金屬含量超標，并將這批問(wèn)題大米向外銷(xiāo)售，流入口糧市場(chǎng)。
隨后，深圳市糧食集團有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深糧集團)緊急召開(kāi)媒體交流會(huì )，對此事作出解釋?zhuān)Q(chēng)2009年5月從湖南采購的13584噸鎘殘留量超標早秈米，在發(fā)現問(wèn)題后已全部完成退貨退款，“從未讓一粒不合格糧食流入市場(chǎng)”。
該公司還向
《每日經(jīng)濟新聞》記者出具了雙方當時(shí)簽訂的《〈糧油采購合同〉補充協(xié)議》和《提貨委托單》。上面顯示，13584噸不合格糧食全部由湖南方提走，貨款被退回深糧集團。
此外，上述媒體報道稱(chēng)鎘超標大米或部分流入珠江啤酒(002461，SZ)。珠江啤酒回應稱(chēng)，已對鎘大米超標事件展開(kāi)調查。
被曝以鎘超標壓價(jià)采購
昨日，《南方日報》一篇題為《湖南問(wèn)題大米流向廣東餐桌》的報道，再次觸動(dòng)公眾對于食品安全的脆弱神經(jīng)。
該報道稱(chēng)，2009年深糧集團從湖南購買(mǎi)了上萬(wàn)噸食用大米，經(jīng)深圳質(zhì)監部門(mén)質(zhì)量標準檢驗，該批大米重金屬含量超標，只能用于工業(yè)用途。但深糧集團只返退了一百余噸湘潭大米，其他的都被降價(jià)處理，后輾轉到廣東市場(chǎng)流入餐桌。
另外，深糧集團幾次向大米出售方提出降價(jià)均遭拒后，開(kāi)始檢測大米的重金屬含量，發(fā)現鎘超標，并以此作為壓價(jià)手段。
上述報道還援引深糧集團經(jīng)營(yíng)分公司負責早米銷(xiāo)售的業(yè)務(wù)經(jīng)理黃李寧的話(huà)稱(chēng)，湖南早米不少被賣(mài)到東莞米粉廠(chǎng)，深圳的一些大米批發(fā)戶(hù)也從深糧集團拿貨，然后進(jìn)入低端農貿市場(chǎng)銷(xiāo)售。
此外，報道稱(chēng)上述鎘超標大米或部分流入珠江啤酒。對此，珠江啤酒回應稱(chēng)，已對鎘大米超標事件展開(kāi)調查。公司原材料大部分都由廣東省供應，來(lái)自湖南的并不多。
深糧出具協(xié)議否認指責
上述報道刊出后，昨日下午，深糧集團緊急召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )。
深糧集團表示，其2009年5月向湖南采購早秈米，共接收入庫15415噸。由于當時(shí)媒體報道了有關(guān)湖南省瀏陽(yáng)地區重金屬鎘污染的情況，深糧集團決定自行對已入庫的湖南早秈米增加指標檢測，于8月10日從已入庫的7個(gè)品種的湖南早秈米中，抽取樣品送深圳市計量質(zhì)量檢測研究院進(jìn)行檢測。檢測報告顯示，送檢的早秈米樣品重金屬鎘殘留量，均存在不同程度的超標。
但是，深糧集團否認了“檢測實(shí)為壓價(jià)”的指責，稱(chēng)當時(shí)甚至還沒(méi)有談到價(jià)格一事。發(fā)現大米鎘超標后，公司采取緊急措施并同湖南方面談判，對檢測不合格的13584噸大米進(jìn)行退貨退款，雙方還達成了確保不合格糧食不進(jìn)入口糧市場(chǎng)的協(xié)議。
此外，深糧集團還向《每日經(jīng)濟新聞》記者出具了雙方當時(shí)簽訂的《〈糧油采購合同〉補充協(xié)議》和《提貨委托單》。按照協(xié)議，湖南方面負責組織運力，直接在深糧集團倉庫提貨，將不合格批次的糧食全部運走。至2010年4月，13584噸不合格糧食全部由湖南方提走，貨款被退回深糧集團。