土壤污染數據以“國家機密”為由不予公開(kāi)，此事在全國兩會(huì )代表、委員中形成熱議。全國政協(xié)委員、新疆農業(yè)大學(xué)副校長(cháng)蔣平安認為，單純公開(kāi)數據恐會(huì )引起恐慌，最好對社會(huì )進(jìn)行區域性、綜述性的信息公開(kāi)�！�
　　土壤污染狀況與民眾生存環(huán)境及身體健康密切相關(guān)，所以土壤污染數據屬于與民眾切身利益密切相關(guān)信息，民眾依法對其享有知情權。有關(guān)部門(mén)拒絕公開(kāi)土壤污染數據，屬于違反政府信息公開(kāi)條例規定的違法行為，是不尊重公眾知情權的體現與表現。
　　實(shí)際上，公布土壤污染數據信息，讓民眾知曉當前土壤污染嚴重程度，才會(huì )有利于形成足夠強大的民意壓力，迫使有關(guān)政府部門(mén)進(jìn)一步提高職責意識，大力強化土地污染防治工作，最終實(shí)現土壤污染程度的有效降低。反之，如果有關(guān)方面以“國家機密”為由拒絕公開(kāi)土壤污染數據，則不利于通過(guò)公開(kāi)形成強大民意壓力，迫使有關(guān)部門(mén)大力強化職責意識與工作力度，促使土地污染程度經(jīng)由大力防治得到有效降低�！�
　　另外，公布土壤污染數據信息，讓民眾知曉當前土壤污染嚴重程度，也有利于進(jìn)一步提高公眾的環(huán)保意識，提升其參與環(huán)境治理工作的緊迫感，促使其更為積極地投入到包括土地污染在內各類(lèi)污染的防治當中去。反之，如果有關(guān)方面以“國家機密”為由拒絕公開(kāi)土壤污染數據，則不利于公眾更為真切地意識到當前土地污染的程度，這樣也就不利于進(jìn)一步提升其參與環(huán)境治理工作的緊迫感，不利于通過(guò)公眾廣泛參與促使包括土地污染在內各類(lèi)污染得到更好的防治�！�
　　從暫時(shí)意義來(lái)說(shuō)，公開(kāi)土地污染數據或許確會(huì )如蔣平安委員所說(shuō)的在一段時(shí)期內引發(fā)恐慌情緒，但卻有利于通過(guò)對政府部門(mén)形成更大的民意壓力，以及通過(guò)提升民眾參與環(huán)境治理工作的緊迫感，最終促使土地污染程度在政府與公眾的共同努力下得到有效降低。而像有關(guān)方面這樣以“國家機密”為由拒絕公開(kāi)土壤污染數據信息，只會(huì )因為掩蓋問(wèn)題而致問(wèn)題變得更加嚴重，會(huì )讓民眾因為土地污染程度進(jìn)一步加重而愈加感到恐慌，失去生活的安全感以及對環(huán)境治理的信心。