“今天上午我聽(tīng)到一些人談城鎮化，有人說(shuō)大城市容易產(chǎn)生‘大城市病’，應該瘦身。我認為，‘大城市病’不是‘大’惹的禍，因此不應輕易談瘦身，否則容易抹殺一些問(wèn)題，不利于城鎮化健康發(fā)展�！�
　　在6日下午的天津代表團全體會(huì )議上，全國人大代表，清華大學(xué)人文社會(huì )科學(xué)學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì )副主任、政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任蔡繼明一發(fā)言，立即吸引了眾多代表的目光。
　　“有人看到大城市‘生了病’，什么人多、車(chē)堵、出行難啊，就以為是‘大’造成的�？墒澜缟贤瑯舆�有很多大城市、特大城市甚至巨型城市沒(méi)有‘生病’，甚至人口比咱們這些城市還多的城市也沒(méi)‘生病’。比如美國紐約，比我們不少城市的人口密度都高，日本的東京、大阪等城市人口也很密集，但這些城市出行卻很方便，看不到我們常見(jiàn)的‘城市病’�！�
　　“以交通為例，我們的高鐵一般發(fā)車(chē)間隔可以做到5—10分鐘。在日本，高鐵發(fā)車(chē)間隔可以短到3分鐘左右，而且全天運行下來(lái)的誤差也很小�！�
　　坐在他對面的史蓮喜代表及時(shí)回應道：“看來(lái)人家的管理應該是更加高效�！�
　　現場(chǎng)不少代表紛紛點(diǎn)頭呼應。
　　蔡繼明點(diǎn)點(diǎn)頭繼續說(shuō)：“我們曾經(jīng)有一個(gè)時(shí)期，小城鎮到處冒，但現在減少到不足2萬(wàn)個(gè)了，因為沒(méi)有大城市依托，活不下去。我認為，小城鎮應該圍繞大城市來(lái)發(fā)展，如果再加上自己的特色資源，形成了自己的特色產(chǎn)業(yè)，就更有前途。城鎮化發(fā)展不能只是為當地居民提供好一些的居住環(huán)境，讓他們解決就業(yè)、享受到基本的公共服務(wù)并轉化為市民，這樣的城鎮化才能叫真正的城鎮化�！�
　　“政府工作報告中談城鎮化時(shí)，提出要充分發(fā)揮特大城市和大城市的輻射帶動(dòng)作用。那么，大中小城市就要協(xié)同發(fā)展，當然不是機械地同步發(fā)展，也不是讓大城市不發(fā)展等著(zhù)小城市發(fā)展，更不應該是讓大城市瘦身。我認為，我們的大城市同樣需要發(fā)展，不能簡(jiǎn)單進(jìn)行規�？刂�，而是要實(shí)現功能的合理區劃，實(shí)現集約化、協(xié)調發(fā)展�！�