|
2013-03-08 作者:記者 崔麗 劉世昕 來(lái)源:中國青年報
|
|
|
|
“我來(lái)說(shuō)說(shuō)預算報告!苯裉煜挛,福建省代表團分組審議預算報告,全國人大代表戴仲川清了清嗓子,翻開(kāi)一個(gè)小本。他旁邊攤開(kāi)著(zhù)厚厚一撂材料,預算報告的附表被折得重重疊疊,好多頁(yè)被劃著(zhù)線(xiàn)。 戴仲川是華僑大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng),連續三屆的“老代表”。 “預算報告里有幾個(gè)表述不清楚,昨天晚上9點(diǎn)我按財政部留給代表的號碼打電話(huà),可是兩個(gè)電話(huà)都沒(méi)人接!贝髦俅ㄊ6日晚上收到報告附本參閱資料的,“我第二天要發(fā)表審議意見(jiàn),心中有疑惑,想問(wèn)問(wèn),別發(fā)表太離譜的意見(jiàn)! 為整理今天審議的發(fā)言,戴仲川昨天晚上忙到凌晨一點(diǎn)多。每年參加人代會(huì ),他都會(huì )把這本堪稱(chēng)“老百姓錢(qián)袋子”的大賬本看個(gè)仔細。 今年,他的第一感覺(jué)是,預算報告與往年比有明顯改進(jìn),今年編制更加清晰,與后面的圖表建立起一一對應的關(guān)系,首次把社;痤A算審查納入進(jìn)來(lái),更加科學(xué)規范!皥蟾婕安牧线是應該更早一些送到代表手里,為好好審查預算創(chuàng )造條件!贝髦俅▽Υ松燥@遺憾。 “我有幾個(gè)疑問(wèn)!贝髦俅ǚ_(kāi)預算報告,嗓音洪亮:對于2012年全國公共財政支出我注意到一個(gè)問(wèn)題,一般公共服務(wù)可不可以做這樣的理解?就是行政機關(guān)的公用經(jīng)費及相應的支出項目。 “不知道有沒(méi)有財政部的同志在?”戴仲川抬起頭環(huán)視了一下會(huì )場(chǎng),接著(zhù)說(shuō),“如果我的理解不是偏差太遠的話(huà),會(huì )看到2012年一般公共服務(wù)執行數是預算數的110.5%,也就是說(shuō)行政機關(guān)的行政開(kāi)支比預算多了10.5%,屬超預算! 他打了個(gè)比喻,本來(lái)是行政機關(guān)預算花100塊錢(qián),執行的結果是花了110塊錢(qián),而且2012年的預算已經(jīng)比2011年增長(cháng)了,可以看出執行數為上年決算數的117.3%。 “這個(gè)數比大部分的民生支出增長(cháng)率要高。通俗的理解是,財政這塊‘蛋糕’切給行政機關(guān)的費用比切給民生的多了。當然政府支出有剛性支出,但政府的行政運行經(jīng)費有一定壓縮空間,中央要求厲行節約,就要求預算的口子不要開(kāi)得太大,預算切口大,就要多花錢(qián)。要學(xué)學(xué)泉州,實(shí)現行政經(jīng)費零增長(cháng)。有條件的話(huà)要壓縮這部分,把節省下來(lái)的經(jīng)費投在民生上! 戴仲川的話(huà)音剛落,一個(gè)聲音響起:“代表,我是財政部過(guò)來(lái)聽(tīng)會(huì )的,想簡(jiǎn)單說(shuō)明一下你所提出的問(wèn)題! 眾代表循聲看到,旁聽(tīng)席上,一個(gè)戴眼鏡的小伙子開(kāi)了口:“據預算司提供的材料,2013年一般公共支出增長(cháng)了1.5%,其中有三個(gè)因素,扣除民主黨派的經(jīng)費增長(cháng)、公務(wù)人員提檔工資增長(cháng)和五年梯級增長(cháng)以外,一般公共經(jīng)費支出是負增長(cháng),其中三公經(jīng)費下降了1.5%! “收入和支出打得緊,沒(méi)有預料到會(huì )發(fā)生一些突發(fā)情況,政府的支出到最后都會(huì )超過(guò),到了10月份都要調整預算,到了年底,會(huì )有很多一次性支出,都會(huì )有這樣的情況發(fā)生,看幅度怎樣!备=ㄊ≡¢L(cháng)黃小晶代表接過(guò)話(huà)茬,稍作解釋。 “增長(cháng)17%,我還是覺(jué)得高了些。行政經(jīng)費支出還有壓縮空間!贝髦俅◤娬{。 片刻,戴仲川的聲音又揚了起來(lái):“中央政府的基金收入,占政府收入的很大一部分,對此我也有一個(gè)疑問(wèn),我們每人交的機場(chǎng)建設費算不算政府基金性收入?” “財政部的意見(jiàn)?”戴仲川看向財政部的人。 “我查一下,一會(huì )兒回答你!必斦啃』镒宇^也不抬地答道。 戴仲川接著(zhù)發(fā)問(wèn):“坐一次飛機交50塊機場(chǎng)建設費,豈不是坐火車(chē)要交火車(chē)建設費、坐汽車(chē)要交汽車(chē)建設費?機場(chǎng)建設費都收到哪里去了?” “還有,關(guān)于中央國有資本經(jīng)營(yíng)收入預算安排,2012年執行數是950億元,但大部分又返回到央企去了,支持技術(shù)改造、走出去等,實(shí)際貢獻是50億元! 戴仲川仔細算了一筆賬:今年2月國資委報告央企116家企業(yè)利潤1.3萬(wàn)億元,編入2013年國有資本經(jīng)營(yíng)預算數為1000億元,占比例很低,其中調入社;鸬氖65個(gè)億元,相當于占央企利潤1.3萬(wàn)億元的百分之零點(diǎn)零三。 “就是說(shuō),國有企業(yè)賺100塊錢(qián),只出3分多錢(qián)到社;。這個(gè)比例太低。如果說(shuō)70%支持國企,30%調入社;,老百姓感受到國有企業(yè)賺了錢(qián),是用到了老百姓身上! 戴仲川一口氣對預算報告連發(fā)“四問(wèn)”,引得代表們也紛紛打開(kāi)報告翻看,互相交流、探討起來(lái)。 這時(shí),記者扭頭一看,坐在角落里的財政部小伙正彎腰打起電話(huà),對代表提出的問(wèn)題緊急“求援”。 “我再向代表們報告一下!彼酒鹕韥(lái),對代表們提出的問(wèn)題一一回應。 “煙草類(lèi)的利潤每年按多少撥入財政預算的”、“教育經(jīng)費支出會(huì )不會(huì )有重復”……一個(gè)個(gè)滾燙的問(wèn)題接連拋出來(lái),會(huì )場(chǎng)氣氛愈發(fā)熱烈起來(lái)。 一個(gè)下午的財政預算審議結束了。一位多年參與人大會(huì )議報道的記者大呼過(guò)癮:這才是真正的財政預算審議,代表們專(zhuān)業(yè)負責,現場(chǎng)有審議、有問(wèn)詢(xún)、有交鋒、有爭辯。尤其難能可貴的是,財政部派員到會(huì )聽(tīng)取意見(jiàn),予以解釋!按肀M力對國家這個(gè)大賬本問(wèn)得清楚,財政部官員努力說(shuō)得明白,這才是有效的、積極的互動(dòng),讓我們看到了一個(gè)生動(dòng)的財政預算審議現場(chǎng)! 財政部的這位小伙子是一位處長(cháng),第一次來(lái)到審議現場(chǎng)聽(tīng)取意見(jiàn)。他的筆記本上記滿(mǎn)了黑壓壓的字,他邊收拾厚厚的資料,邊說(shuō):“當然有壓力,我把沒(méi)有回答清楚的問(wèn)題都收集起來(lái)了,帶回部里,匯總后會(huì )再給代表們一個(gè)答復的,因為他們的意見(jiàn)很重要!
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|