|
2013-03-09 作者:湯嘉琛 來(lái)源:光明日報
|
|
|
|
繼去年首次將“PM2.5”一詞寫(xiě)進(jìn)政府工作報告之后,今年的政府工作報告再度對公眾關(guān)切的環(huán)保問(wèn)題進(jìn)行積極回應。溫家寶總理表示,“要順應人民群眾對美好生活環(huán)境的期待,大力加強生態(tài)文明建設和環(huán)境保護”“下決心解決好關(guān)系群眾切身利益的大氣、水、土壤等突出環(huán)境污染問(wèn)題……用實(shí)際行動(dòng)讓人民看到希望! 全國兩會(huì )是政府決策的風(fēng)向標,環(huán)保議題在政府工作報告中被“點(diǎn)題”,是一個(gè)積極信號。十八大報告所提出的“美麗中國”建設,將會(huì )從凝聚環(huán)保共識的兩會(huì )起步。 建設“美麗中國”,首先要對環(huán)保形勢有清醒認識,而全國兩會(huì )正是一個(gè)反映問(wèn)題的平臺。代表委員來(lái)自全國各地,他們對本區域內的環(huán)境問(wèn)題最有發(fā)言權。通過(guò)充分的兩會(huì )討論,決策者能對環(huán)保形勢有一個(gè)總體把握,認清哪些問(wèn)題是全國性的環(huán)保危機,哪些是亟須解決的主要矛盾。比如代表委員們一致反映的霧霾治理、水污染問(wèn)題等,就可能因更具普遍性而成為現階段環(huán)境治理的重點(diǎn)。 除了反映現實(shí)存在的環(huán)境問(wèn)題,全國兩會(huì )還是一個(gè)共商環(huán)境治理對策的平臺。從身份構成和知識背景看,代表委員中既有常年研究環(huán)保政策的專(zhuān)家學(xué)者,也有奔走在環(huán)境調查一線(xiàn)的公益組織成員,還有制定決策的環(huán)保部門(mén)的官員。他們能對環(huán)保問(wèn)題給出專(zhuān)業(yè)的分析和建議,能為設計環(huán)境治理的具體路徑貢獻智慧。在他們的爭辯之下達成的環(huán)保共識,更容易納入制度化治理和政策制定的軌道。 建設“美麗中國”,還需要將宏觀(guān)愿景分解為具體目標,而全國兩會(huì )正是制定時(shí)間表和路線(xiàn)圖的議政場(chǎng)!懊利愔袊焙w生態(tài)文明建設的方方面面,以建設“美麗中國”為“十二五”時(shí)期的民生大計,要將總體目標“化整為零”,詳盡探討提升大氣質(zhì)量、保障飲水安全、治理土壤污染的方案和目標。 民有所呼,兩會(huì )有所應。今年的政協(xié)一號提案鎖定綠色農業(yè)發(fā)展,重點(diǎn)關(guān)注農業(yè)發(fā)展中存在的資源浪費和污染嚴重的問(wèn)題;全國人大也將加強環(huán)境保護的立法,修改和完善大氣污染防治法和環(huán)境保護法,同時(shí)將環(huán)保成效與地方政府考核掛鉤。中央對環(huán)保的重視,將促使地方政府在加大環(huán)保投入、轉變產(chǎn)業(yè)結構方面有所作為。 建設“美麗中國”,正是在經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護之間找到平衡。環(huán)境治理涉及產(chǎn)業(yè)結構調整,涉及經(jīng)濟發(fā)展方式轉變,涉及復雜的利益博弈,注定是一塊難啃的“硬骨頭”。但從長(cháng)遠利益出發(fā),建設“美麗中國”已刻不容緩。在兩會(huì )現場(chǎng),民眾的環(huán)保訴求與中央的決策安排產(chǎn)生共振,關(guān)于環(huán)保的共識越來(lái)越多,推動(dòng)環(huán)保的力量必將越來(lái)越大。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|