“國家在創(chuàng )業(yè)環(huán)境的建設上出臺了相關(guān)政策，但創(chuàng )業(yè)企業(yè)在實(shí)際操作中，還存在很多具體問(wèn)題�！�3月7日晚，全國人大代表、小米公司董事長(cháng)雷軍正式對外公布了其在“兩會(huì )”上的議案：完善創(chuàng )業(yè)環(huán)境、簡(jiǎn)化公司注冊流程，建議接受對溢價(jià)部分的出資進(jìn)行驗資、與審核人員即時(shí)溝通以及企業(yè)冠名發(fā)票免費等。
雷軍的另外兩項建議則是關(guān)于加大打擊假冒偽劣商品以及關(guān)于加快專(zhuān)利成果轉化。業(yè)內人士認為，加大打擊假冒偽劣商品的建議，用詞比較空泛，并沒(méi)什么特別亮點(diǎn)，而改善創(chuàng )業(yè)環(huán)境和加快專(zhuān)利轉化則十分接地氣，因為都是雷軍的親身經(jīng)歷。
簡(jiǎn)化工商登記手續
根據雷軍介紹，其在上世紀90年代初開(kāi)始創(chuàng )業(yè)，也參與過(guò)多家公司的創(chuàng )辦。尤其在最近5年，雷軍作為天使投資者投了20多家企業(yè)，對創(chuàng )業(yè)問(wèn)題的理解也更加深刻。
“完善創(chuàng )業(yè)環(huán)境不僅要在宏觀(guān)層面加大政策支持力度，解決好一些具體問(wèn)題更有助于創(chuàng )業(yè)者的成功�！崩总娬J為，創(chuàng )業(yè)難是從公司注冊難開(kāi)始的，創(chuàng )業(yè)者從想注冊公司到把公司辦下來(lái)，一般都要花兩三個(gè)月的時(shí)間。國內注冊公司需提供注冊資金，提供唯一的商業(yè)用房地址等。這些要求對創(chuàng )業(yè)者產(chǎn)生了很多局限。最令創(chuàng )業(yè)者感到為難的還是公司名稱(chēng)的審核。
雷軍對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，現行法規中公司注冊名十分繁瑣，一次只能提交五個(gè)備選名，兩周之后才能知道結果，重名后就得重新提交。雷軍以其創(chuàng )辦北京小米科技有限責任公司為例，至少想了100個(gè)名字，核對過(guò)50個(gè)名字，來(lái)來(lái)回回用了三個(gè)月的時(shí)間，而其投資的另一個(gè)創(chuàng )業(yè)者最長(cháng)的甚至用了六七個(gè)月去注冊一個(gè)公司名，這在日新月異的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中可謂受傷至深。
不過(guò)，政策似乎有了新的變化。今年3月1日，國家工商總局出臺了新的商事登記制度，在深圳、珠海試點(diǎn)，不要注冊資金，不要注冊地址文件，不要注冊費，不年審，三天搞定，三個(gè)工作日保證搞定。
對此，雷軍認為，新的試點(diǎn)政策使創(chuàng )業(yè)者在初期，錢(qián)不多，時(shí)間有限的情況下能集中精力把事情做好，極大的降低創(chuàng )業(yè)門(mén)檻，他覺(jué)得這個(gè)全球行之有效的方法，應該直接全國試點(diǎn)，如果有難度，退一步，能不能在高新區試點(diǎn)？
此外，雷軍還建議在溢價(jià)增資的工商登記中，接受對溢價(jià)部分的出資進(jìn)行驗資，改變如今工商機關(guān)在辦理股權質(zhì)押時(shí)，不論主債是何種性質(zhì)，均要求質(zhì)押合同列明質(zhì)押擔保的數額的不合理情況；對于不易確認主債權價(jià)值的質(zhì)押擔保登記，不強制要求登記擔保價(jià)值。
加快專(zhuān)利成果轉化
雷軍認為，在知識經(jīng)濟背景下，專(zhuān)利是一個(gè)國家、地區以及企業(yè)的立身之本，也是核心競爭力的重要來(lái)源。
世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）發(fā)布的
《2012年世界知識產(chǎn)權指標》報告稱(chēng)，中國繼2010年超過(guò)日本后，2011年再超美國，成為專(zhuān)利申請第一大國。然而，湯森路透旗下知識產(chǎn)權咨詢(xún)公司新近發(fā)布的年度全球創(chuàng )新企業(yè)百強榜卻沒(méi)有一家中國公司。
“在全球專(zhuān)利戰里面，中國企業(yè)沒(méi)有站起來(lái)，我們有這么多專(zhuān)利，怎么把專(zhuān)利市場(chǎng)盤(pán)活，變成能跟世界跨國公司競爭的強有力的核心競爭力，這是亟待解決的問(wèn)題�！崩总娬J為，中國大量專(zhuān)利都是由科研機構申請，比如研究所、大學(xué)，申請完以后就擱在實(shí)驗室的抽屜里了，申請國家科研經(jīng)費的時(shí)候亮一下，導致大批科研成果未轉化出來(lái)，損失太大。
如何將專(zhuān)利轉化生產(chǎn)力？雷軍認為，可以參考美國的做法。他舉例說(shuō)，美國有一家專(zhuān)門(mén)的專(zhuān)利轉化公司高志，融了40億美元，國際上買(mǎi)了大量專(zhuān)利，買(mǎi)完專(zhuān)利再收專(zhuān)利費，這個(gè)模式對專(zhuān)利轉化更簡(jiǎn)單。
不過(guò)，中國要復制高志的做法，也存在一系列障礙，比如我國高校和科研院所名下專(zhuān)利的真正所有權乃屬于國家，而他們實(shí)際擁有的只是專(zhuān)利的管理權而已，這就造成專(zhuān)利的所有權和管理權分離、缺乏促進(jìn)專(zhuān)利實(shí)施和專(zhuān)利轉化的發(fā)明創(chuàng )新評價(jià)體系，由于缺乏有效的公共專(zhuān)利信息和專(zhuān)利交易平臺，專(zhuān)利技術(shù)的信息流通不暢常常導致技術(shù)專(zhuān)利不能市場(chǎng)化。
對此，雷軍認為解決的方法在于：減少對高校和科研院所在專(zhuān)利實(shí)施和專(zhuān)利轉化過(guò)程中的限制，逐步賦予高校和科研院所專(zhuān)利實(shí)施和專(zhuān)利轉化的自主權，應加強政府對專(zhuān)利成果商用化的資助獎勵力度，對自主知識產(chǎn)權的重要專(zhuān)利成果要通過(guò)提供稅收優(yōu)惠、財政政策傾斜等方式加以扶持。