日前，廣州市天河區人民法院就經(jīng)濟參考報社訴廣州網(wǎng)易計算機系統有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“網(wǎng)易”)著(zhù)作權侵權案作出一審宣判，認為網(wǎng)易侵權事實(shí)成立，判令其停止侵權，賠償經(jīng)濟參考報社經(jīng)濟損失3.8萬(wàn)元，并就部分侵權行為刊登聲明向原告賠禮道歉。
　　法院審理查明，原告經(jīng)濟參考報社對《通脹期要比想象來(lái)得長(cháng)》等九篇涉案作品享有除署名權之外的著(zhù)作權其他權利，被告未經(jīng)原告許可亦未向原告支付任何費用，擅自在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站轉載，其行為已侵犯了原告對上述涉案作品所享有的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權。
　　法院認為，被告在轉載《王健林：一個(gè)人的10個(gè)億　22年造“萬(wàn)達”綜合體》等八篇涉案作品時(shí)，雖注明來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”，但未經(jīng)授權，應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。被告在轉載《通脹期要比想象來(lái)得長(cháng)》一文時(shí)標注來(lái)源為“中國新聞網(wǎng)”，未注明該作品最初刊載的報刊出處，其行為存在主觀(guān)過(guò)錯和侵權，除應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任外，還需在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站www.163.com新聞中心頻道首頁(yè)以連續四十八小時(shí)刊登聲明的方式向原告賠禮道歉。
　　據悉，自2008年至2012年的五年間，網(wǎng)易在未獲經(jīng)濟參考報社授權的情況下，非法轉載和使用后者版權作品數千篇。經(jīng)濟參考報社幾經(jīng)交涉，網(wǎng)易不僅沒(méi)有停止侵權行為，反而在此后的使用和轉載過(guò)程中故意修改或刪除文章真實(shí)來(lái)源與作者姓名，使其侵權行為更加隱蔽。經(jīng)濟參考報社在對上述侵權行為進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )證據保全后，于2012年7月向廣州市天河區人民法院提起訴訟。