3月21日，有媒體報道，浦發(fā)銀行被疑操縱年報中不良貸款數據，并稱(chēng)跡象明顯。
　　浦發(fā)銀行在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)否認了此事，并表示2012年四季度不良貸款偏低是因為對不良的集中核銷(xiāo)，而關(guān)注類(lèi)貸款的激增則是該行執行了更嚴格的標準。并且對部分系統風(fēng)險較高的行業(yè)及地區，主動(dòng)將部分未逾期、未欠息且正常經(jīng)營(yíng)的貸款下調至關(guān)注類(lèi)。

　　不良和關(guān)注類(lèi)貸款異動(dòng)

　　3月21日，有媒體報道，浦發(fā)銀行被疑操縱年報中的不良數據，并稱(chēng)數據的造假并不復雜。
　　據浦發(fā)銀行2012年業(yè)績(jì)報告，該行年末的不良貸款余額為89.4億元，相比年初的58.27億新增了31.13億元。但是，三季度浦發(fā)銀行的不良貸款余額為87.21億元，意味著(zhù)四季度不良貸款余額僅增加了2.19億元，占全年新增不良總量的7%。
　　同時(shí)，該行被質(zhì)疑的數據還有關(guān)注類(lèi)貸款一項。據浦發(fā)銀行年報顯示，截至2012年年末，該行的關(guān)注類(lèi)貸款余額為168.96億元，相比同年三季度的138.1億元要多出30.86億元。
　　由此，兩項關(guān)鍵指標的異動(dòng)被疑浦發(fā)造假粉飾業(yè)績(jì)。而2012年浦發(fā)銀行貸款的不良深陷溫州金融的動(dòng)蕩，一個(gè)季度的不良貸款僅2億多元遠低于業(yè)內的逾期，這使該行公布的數據真實(shí)性受到了質(zhì)疑。

　　浦發(fā)否認粉飾業(yè)績(jì)

　　對于蹊蹺的數據變動(dòng)，浦發(fā)銀行對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，該行2012年四季度不良貸款的偏低并非是粉飾了業(yè)績(jì)，而是年底對不良貸款的集中核銷(xiāo)，關(guān)注類(lèi)的貸款明顯上升則是該行實(shí)行了更嚴格的貸款分類(lèi)標準。
　　“2012年浦發(fā)銀行是有一些不良貸款是要核銷(xiāo)的，基本上都是集中在四季度。部分銀行上半年的核銷(xiāo)工作就已陸續展開(kāi)，但是浦發(fā)銀行90%的核銷(xiāo)都在下半年，核銷(xiāo)金額約9億元�！逼职l(fā)方面稱(chēng)。
　　該行相關(guān)人士對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，不良貸款的核銷(xiāo)是需要經(jīng)過(guò)法院的判決和一些程序，而上海相關(guān)法院的案件較多，一直到下半年才啟動(dòng)了該工作。因此，反應在年報數據上，2012年四季度的不良貸款數據就偏低一些了。
　　對于關(guān)注類(lèi)貸款的激增，浦發(fā)解釋說(shuō)，該行的五級分類(lèi)標準在監管標準基礎上更為具體、嚴格。如一筆貸款逾期或欠息一天，即下調為關(guān)注類(lèi)。更為重要 的是，“鑒于經(jīng)濟下滑給部分系統風(fēng)險較高的行業(yè)及地區帶來(lái)的不確定性，如鋼貿、光伏、船舶制造行業(yè)以及溫州地區，浦發(fā)采取了更為審慎的分類(lèi)標準，將部分未 逾期、未欠息且正常經(jīng)營(yíng)的貸款主動(dòng)下調至關(guān)注類(lèi)�！�
　　該行表示，31億元的新增不良貸款里面，75%是來(lái)自于溫州地區，即產(chǎn)生了約23億元的不良�！百惥S事件中，目前并無(wú)不良貸款產(chǎn)生，該公司涉及的貸款2億多元，仍在正常付本息�！�
　　“從目前來(lái)看，關(guān)注類(lèi)貸款的激增也不會(huì )在將來(lái)導致很多不良貸款。關(guān)注類(lèi)貸款是部分企業(yè)短期償還出現缺陷，是有臨時(shí)性的困難。一旦企業(yè)正常償本付息，銀行會(huì )將貸款調至正常�！鄙鲜鋈耸糠Q(chēng)。