斯賓塞說(shuō)，對中國來(lái)說(shuō)，有三個(gè)獨一無(wú)二的事情可以幫助中國渡過(guò)這個(gè)中等收入的轉折期。第一是規模效應，中國現在經(jīng)濟體的規模在全球是前所未有的大，對于中國來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何其他的國家在這么大的范圍之內進(jìn)行這么全面的變革。第二，全球的環(huán)境，之前其他國家發(fā)展的案例是在全球環(huán)境問(wèn)題上沒(méi)有引起人們足夠重視的條件下進(jìn)行的，在這個(gè)過(guò)程中，發(fā)達國家占到全球經(jīng)濟非常大的比重，現在的情況已經(jīng)不一樣了。第三個(gè)因素，規模帶來(lái)的結果，在轉折的過(guò)程當中，沒(méi)有一個(gè)國家能像中國現在這樣在全球體系當中具有這么大的重要性。
　　中國現在正在進(jìn)入中等收入的轉折期，我預計未來(lái)收入會(huì )從4000美元向10000美元挺進(jìn)，絕大多數發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)驗表明，他們會(huì )在這個(gè)階段出現舉步維艱的情況。從數據上來(lái)說(shuō)，發(fā)展階段可不是一個(gè)簡(jiǎn)單可以逾越的階段，也有一些特例：日本、臺灣、新加坡、韓國、香港等國家和地區，但是在這個(gè)過(guò)程中，我們注意到原先的貿易領(lǐng)域，勞動(dòng)密集型的會(huì )逐漸失去他們的相對優(yōu)勢，處在早期發(fā)展階段的國家可能就會(huì )填補這個(gè)空白，這個(gè)過(guò)程當中需要開(kāi)發(fā)更多附加值的功能和產(chǎn)業(yè)，而公司的退出機制以及創(chuàng )新進(jìn)一步的激發(fā)，也是生產(chǎn)率進(jìn)一步提高的來(lái)源。在這個(gè)過(guò)程當中，如果推出的政策姍姍來(lái)遲，或者是不能出臺的話(huà)，可能就無(wú)法造成相應的調整實(shí)現，在這個(gè)過(guò)程當中結構調整不成功，可能也會(huì )帶來(lái)很大的代價(jià)。
　　過(guò)去十年，中國的經(jīng)濟令人矚目，平均經(jīng)濟增長(cháng)超過(guò)10%，貧困大幅度被削減，現在中國的中產(chǎn)階級在未來(lái)預計十年當中還會(huì )從現在的2.3億人增長(cháng)到6.3億人，同時(shí)中國的經(jīng)濟已經(jīng)成為全世界第二大經(jīng)濟體，大概是美國或者歐盟經(jīng)濟體的一半之多。同時(shí)中國在金融危機中的抵抗力也是非常強的，同時(shí)也成為了世界在危機之后經(jīng)濟恢復的非常重要的環(huán)節，中國是一個(gè)重要的經(jīng)濟力量，也是全球經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)力。中國的國家主席提出了“中國夢(mèng)”的概念，成為先進(jìn)，富有創(chuàng )造性，有創(chuàng )新精神，以及更加公平的經(jīng)濟體和社會(huì )，讓中國能夠回到工業(yè)革命之前全球領(lǐng)先文明的地位。我認為這是非�？赡艿�。
　　這個(gè)過(guò)程當中可以進(jìn)一步關(guān)注國內的增長(cháng)和我們的發(fā)展，同時(shí)我們也必須要關(guān)注如何把中國自身的發(fā)展和全球其他的地方利益緊密結合起來(lái)進(jìn)行有效的平衡。在這個(gè)過(guò)程當中，我們需要關(guān)注需求面和供應面的變化。中國未來(lái)的發(fā)展，會(huì )更多地受到消費的驅動(dòng)，而不是投資的驅動(dòng)。根據已有的表現，消費占GDP的比重不應當低于40%，在這個(gè)過(guò)程當中，對于一些高回報的投資也要進(jìn)行有效的挑選，在這個(gè)過(guò)程中我們需要進(jìn)行改革的輕重緩急挑選，首先要進(jìn)一步擴大由市場(chǎng)決定的相關(guān)要素以及資源市場(chǎng)的范圍，在這個(gè)過(guò)程中同樣也需要進(jìn)一步優(yōu)化政策，走正確的路。當然這些事不可能一蹴而就，也需要花時(shí)間。