3月26日，《每日經(jīng)濟新聞》刊發(fā)報道，對勤上光電涉嫌造假上市的情況進(jìn)行了實(shí)地調查。受此影響，勤上光電股票于3月26日開(kāi)盤(pán)不久即遇跌停，公司當日晚間公告稱(chēng)，于3月27日開(kāi)市起停牌。而公司剛剛發(fā)行不久的公司債 “12勤上01”（112136）卻在昨日股票停牌時(shí)繼續交易，結果遭遇拋售，全天重挫8.37%。
　　昨晚，公司發(fā)布公告稱(chēng)，目前市場(chǎng)出現了與公司相關(guān)報道，對公司與部分客戶(hù)間關(guān)系提出質(zhì)疑，特申請公司債于3月28日起停牌。

　　上市僅31個(gè)交易日

　　3月26日，《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)文對勤上光電涉嫌造假上市的情況進(jìn)行了報道，受此影響，勤上光電成為當日兩市唯一跌停個(gè)股。公司當晚發(fā)布公告稱(chēng)，勤上光電申請公司股票于2013年3月27日開(kāi)市起停牌，但公司債券（簡(jiǎn)稱(chēng)“12勤上01”，代碼“112136”）不停牌。
　　股票雖被停牌，勤上光電涉嫌造假事件卻又波及到公司債。勤上光電公司債于2012年12月27日發(fā)行，今年2月4日起掛牌交易，在3月26日爆出事件當天，公司債小幅下跌0.66%，但在昨日勤上光電股票停牌時(shí)，公司債全天跌幅竟高達8.37%，而昨日僅是勤上光電公司債的第31個(gè)交易日。

　　分析師：短期仍有砸跌風(fēng)險

　　對于公司債“中槍”事件，市場(chǎng)可能并不陌生，因為就在不久前，ST超日（002506，收盤(pán)價(jià)3.66元）所對應的“11超日債（112061）”也曾發(fā)生過(guò)類(lèi)似的一幕。從“11超日債”情況來(lái)看，其上市時(shí)間同樣不算太久，上市日為2012年4月20日，存續期為5年期，因連續虧損，尚未到期的公司債在年報披露的4月25日也將被實(shí)施停牌，甚至還要在停牌后15個(gè)交易日內直面是否暫停上市交易的尷尬。那么，“12勤上01”也會(huì )出現類(lèi)似風(fēng)險嗎？
　　對此，深圳某債券分析師告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“12勤上01”是否有風(fēng)險還是要看公司是否能夠繼續正常經(jīng)營(yíng)，目前從公司公開(kāi)信息來(lái)看，資產(chǎn)負債率為14.33%，貨幣資金為12.43億元，相對4億元的發(fā)債而言，風(fēng)險不算大。但公司目前面對的是造假上市的質(zhì)疑，若被確認屬實(shí)，風(fēng)險就很大了。上述分析師最后表示，目前從短期來(lái)看，在事件發(fā)展動(dòng)向尚不明朗的情況下，“12勤上01”還是有砸跌風(fēng)險。