近日，華智控股2012年報中諸多問(wèn)題逐步展現在投資者面前。
　　查閱華智控股近兩年的定期報告可以發(fā)現，華智控股存在2011年報調整后研發(fā)支出突然放大、2012年前三季度其他業(yè)務(wù)有收入卻沒(méi)有成本、6572萬(wàn)元關(guān)聯(lián)資金拆借到底是拆出還是拆入表述不清，以及2012年報與2012年半年報財務(wù)數據打架等問(wèn)題。
　　但公司2012年年報并不僅僅只有這些疑點(diǎn)，2012年報中華智控股對烏中合資電子儀表有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)，烏中合資）1年以?xún)鹊膽�收賬款居然比全年對其銷(xiāo)售額還多出2208萬(wàn)元讓人難以理解。
　　華智控股2012年報顯示，應收賬款第一名為烏中合資，欠款金額為8343.8萬(wàn)元，賬齡為1年以?xún)群?-2年。
　　華智控股2011年報顯示，應收賬款前五名中沒(méi)有烏中合資對華智控股的欠款，欠款第五名為廣東電網(wǎng)公司佛山供電局，欠款金額為1040.6萬(wàn)元。由此可知，烏中合資對華智控股的欠款應該不大于1040.6萬(wàn)元，因此，烏中合資對華智控股2012年報中1年以?xún)鹊那房顢殿~應該不少于7303.2萬(wàn)元。
　　然而，華智控股2012年報中客戶(hù)前五名顯示，華智控股全年對烏中合資的營(yíng)業(yè)收入為5095.2萬(wàn)元，比1年以?xún)鹊膽�收賬款至少少了2208萬(wàn)元。
　　財務(wù)專(zhuān)家吳勇對中國資本證券網(wǎng)表示，應收賬款可能是含有增值稅的，而財務(wù)報表附注中對前五名客戶(hù)的銷(xiāo)售收入可能是不含增值稅的。然而，即使應收賬款是含稅而營(yíng)業(yè)收入不含稅，華智控股2012年對烏中合資的營(yíng)業(yè)收入最多不過(guò)5961.4（5905.2*1.17）萬(wàn)元。
　　以此計算，華智控股2012年對烏中合資的應收賬款至少還比營(yíng)業(yè)收入多出1341.8萬(wàn)元。按照正常的財務(wù)邏輯，對某公司1年的銷(xiāo)售收入應該大于1年以?xún)葘ζ鋺�收賬款數。
　　對于上述問(wèn)題，華智控股董秘熊波解釋稱(chēng)：公司2011年開(kāi)始向烏茲別克斯坦出口電能表。由于合同口徑、報關(guān)路徑等因素，導致在2011年年報中，對烏茲項目的應收賬款按合同報關(guān)口徑歸集。2012年，公司對應收賬款加強管理，在2012年年報中將烏茲項目的應收賬款集中統一歸集。
　　吳勇認為，如果按照熊波的解釋?zhuān)�那么就證明華智控股2011年報中對烏中合資的應收賬款肯定會(huì )多于欠款第五名廣東電網(wǎng)公司佛山供電局所欠的1040.6萬(wàn)元。因為賬齡1年以?xún)群唾~齡1-2年的應收賬款壞賬準備計提比例不同，那么華智控股2012年報中對烏中合資1-2年應收賬款的數額可能因此而調整放大，進(jìn)而應收賬款計提壞賬準備的金額就有可能增多，因此可能因為賬齡的不準確而影響到華智控股2012年報中凈利潤的準確性。