近日，多個(gè)省市和部門(mén)陸續公開(kāi)“三公”經(jīng)費情況。與此極不相稱(chēng)的是，據媒體報道，哈爾濱等地的公款吃喝開(kāi)始大肆回潮。
　　對此，博友普遍表示，“三公”經(jīng)費公開(kāi)值得贊許，但有的部門(mén)只公布了數字，并未就款項具體去向作出說(shuō)明，甚至還有一些部門(mén)的“三公”經(jīng)費至今仍未見(jiàn)蹤影，給違規消費提供了隱蔽的空間。
　　博友建議，“三公”經(jīng)費公開(kāi)應該做到科學(xué)、細化，真正讓老百姓能看懂，并建立公開(kāi)、透明、規范的財政預算制度，從根本上解決“三公”消費問(wèn)題。

　　“三公”經(jīng)費公開(kāi)值得贊許

　　國務(wù)院總理李克強日前要求，深化細化預算決算公開(kāi)和“三公”經(jīng)費公開(kāi)，從今年開(kāi)始，要逐步實(shí)現縣級以上政府公務(wù)接待經(jīng)費公開(kāi)。公開(kāi)的形式要通俗，要讓老百姓看得懂，可以有效地監督政府。
　　對此，博友“良知”表示，“這應該好好贊一番”，“三公”消費限制后，腐敗成本加大了，浪費現象減少了。
　　近段時(shí)間以來(lái)，地方政府也以實(shí)際行動(dòng)積極回應，集中曬“三公”經(jīng)費。
　　博友“瑞恩豬”表示，現在路上、車(chē)上經(jīng)常能聽(tīng)到“三公”消費問(wèn)題，至少說(shuō)明一點(diǎn)，政府的行為民眾都是看在眼里的�！�
　　博友“濟寧-來(lái)子”表示，新一屆中央政府不遺余力地整治公款消費，是民心所向、大勢所趨。

　　“看不清”和“看不懂”是主要問(wèn)題

　　中國人民大學(xué)一項調研顯示，在一些政府預算中，“其他支出”數額巨大，在一些基層政府尤為明顯，最高的能占本級支出的40%左右。不少博友認為，“其他支出”看不到具體支出用途，吃喝招待等“三公”經(jīng)費都可往里裝，根本起不到遏制腐敗的作用。
　　博友“春雨不覺(jué)曉”認為，如果公開(kāi)的那些“三公”消費支出，連專(zhuān)業(yè)人士都看不懂，普通人更看不懂了，何來(lái)監督一說(shuō)？
　　博友“Ryan_man”表示，“公開(kāi)的形式要通俗，要讓老百姓看得懂”，這個(gè)很有必要。故弄玄虛，搞一些群眾看不懂的統計口徑、開(kāi)支類(lèi)別，本質(zhì)是不想公開(kāi)。
　　許多博友表示，“三公”經(jīng)費要向老百姓交“裸賬”，如果賣(mài)菜大嬸看不懂，就不算公開(kāi)。
　　“‘三公’經(jīng)費公示的關(guān)鍵，在于財政部門(mén)拿出統一的標準和讓一個(gè)初中生能看得懂的報告�！辈┯选胞慃惓兄Z”表示，西方國家的預算管理已經(jīng)細化到一個(gè)單位一個(gè)人每年用幾支筆、幾個(gè)曲別針的程度。

　　從源頭上管住錢(qián)袋子

　　“三公”經(jīng)費公開(kāi)是一項持久的任務(wù)，公開(kāi)什么、如何公開(kāi)、何時(shí)公開(kāi)、如何追究責任等，都是十分復雜的工作。博友建議，要解決這些問(wèn)題，根本之策還是要建立制度，從財政預、決算上管控資金源頭。
　　博友“李煒”認為，根源在于政府太有錢(qián)，且財政預算不透明、預算支出標準模糊、彈性大。試想，任何人錢(qián)包里有大把的別人的錢(qián)、而且怎么花別人也無(wú)權對賬，誰(shuí)都難免揮霍無(wú)度。讓政府變窮并嚴格財政管理和預算約束，才是源頭治理之道。
　　博友“法律及其價(jià)值”建議，為何不從源頭上縮減預算呢？如果我的孩子花錢(qián)太奢侈，我首先會(huì )縮減給他的零用錢(qián)。
　　“如何壓縮政府的運行成本是一個(gè)大課題，關(guān)鍵是體制改革和政府職能的調整，通過(guò)預算控制來(lái)壓縮有一定效果，但只能治標�！辈┯选皠⑸邢！北硎�，根源是政府部門(mén)管的太多、權力太大，關(guān)鍵是“簡(jiǎn)政放權”。

　　敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話(huà)題討論，@經(jīng)濟參考報。