據媒體報道，針對近期IPO將重啟的傳聞，證監會(huì )表示否認，并稱(chēng)目前新股發(fā)行體制改革思路和方案正在研究制定中，成熟后將通過(guò)正式的新聞發(fā)布向社會(huì )公開(kāi)。
　　許多博友表示，IPO要不要重啟，以及何時(shí)重啟都不是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。真正的問(wèn)題在于，重啟IPO應與發(fā)行制度改革結合起來(lái)。

　　重啟話(huà)題牽動(dòng)市場(chǎng)情緒

　　上周消息面傳出IPO將在5月重啟，受此影響A股市場(chǎng)走低。分析認為，隨著(zhù)IPO重啟預期的增強，市場(chǎng)估值將受到供給可能快速增加的影響而出現下跌。
　　博友“方建興老師”表示，中國經(jīng)濟發(fā)展連續多年全世界第一，股市卻屢屢“熊霸天下”，主要就是新股“大躍進(jìn)”發(fā)行造成股市供需失衡。
　　大部分股民都把重啟IPO看成是市場(chǎng)的中期利空。博友“君子君的主場(chǎng)”表示，影響二季度市場(chǎng)走勢的因素多種多樣，但對市場(chǎng)演變趨勢影響最大的主要集中在IPO是否重啟。
　　博友“金燕811201”指出，關(guān)于IPO重啟的謠言不斷，市場(chǎng)始終處在IPO可以隨時(shí)重啟的恐懼之中，資金不斷撤退。當下急切需要管理層給市場(chǎng)IPO重啟時(shí)間的明確預期。
　　“靴子不落地，市場(chǎng)很揪心�！辈┯选肮墒悬S建”表示。
　　但也有博友表示，IPO重啟不必然帶來(lái)股市下跌。
　　博友“宏信證券曾帆”認為，IPO重啟并不一定帶來(lái)股市下跌，2004年IPO重啟時(shí)，股市處于熊市中，股指繼續下跌；2006年、2009年IPO重啟時(shí)，股市處于牛市中，股指上漲。

　　目前不具備重啟條件

　　對于實(shí)質(zhì)上暫停5個(gè)多月之久的新股發(fā)行何時(shí)重啟，市場(chǎng)上的猜想越來(lái)越熱烈。不過(guò)許多博友認為，現在重啟IPO的條件并不具備。
　　一個(gè)健康的市場(chǎng)是不可能沒(méi)有IPO的，這是大部分博友的共識。博友“蔣翔宇2011”表示，IPO是一個(gè)股票市場(chǎng)的最基本功能，如果連這個(gè)功能都沒(méi)有了，那這股市早該關(guān)門(mén)完事。
　　不過(guò)，許多博友認為，現在重啟IPO的條件并不具備。
　　博友“賺錢(qián)有時(shí)不難”表示，綠大地、萬(wàn)福生科等造假企業(yè)不退市是對市場(chǎng)的不尊重，這時(shí)重啟IPO當然要反對。
　　博友“江春入舊年961”表示，要選擇IPO重啟的合適時(shí)機，關(guān)鍵還是要解決中國股市的定位問(wèn)題，要改革新股發(fā)行制度，切實(shí)解決IPO過(guò)程中所存在的諸多實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題。這些問(wèn)題不解決，IPO重啟始終都不會(huì )有合適的時(shí)機，IPO重啟只是將更多的問(wèn)題拋向市場(chǎng)。

　　新股發(fā)行應做到監審分開(kāi)

　　在一些博友看來(lái)，暫停IPO非長(cháng)久之計，但重啟IPO應與發(fā)行制度改革結合起來(lái)。
　　博友“宋清輝”認為，IPO重啟的前提是發(fā)行體制改革，沒(méi)有配套改革，重啟還是在走老路子。
　　博友“帥克平”也認為，制度不動(dòng)大手術(shù)，就重啟IPO，絕對是超級大利空、長(cháng)利空。
　　博友“李大霄”表示，只有將新股的價(jià)格降下來(lái)，讓投資人買(mǎi)新股賺錢(qián)，而不是賣(mài)新股賺投資者的錢(qián)才是新股改革的唯一出路。
　　博友“曹鳳岐”認為，新股發(fā)行改革需要整體化思路。新股發(fā)行制度改革應沿著(zhù)逐漸市場(chǎng)化的路子前進(jìn)，逐步做到監審分開(kāi)。
　　博友“甲義丙”表示，如果政府能夠對IPO發(fā)行制度進(jìn)行優(yōu)化改革，將是中國股市新一輪牛市的起點(diǎn)。

　　敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話(huà)題討論，@經(jīng)濟參考報。