近日，一則關(guān)于平安證券或因數次造假前科，被證監會(huì )暫停三個(gè)月保薦資格的傳聞引發(fā)市場(chǎng)巨大關(guān)注。
平安證券否認了這一說(shuō)法�！澳壳�，我們還在盡力配合證監會(huì )的調查，但到現在為止，還沒(méi)有收到證監會(huì )出具的相關(guān)函件或通知�！逼桨沧C券回應稱(chēng)。
而多名知情人士告訴記者，證監會(huì )在立案調查萬(wàn)福生科過(guò)程中，對薛榮年、曾年生等目前轉投華林證券的前核心高管進(jìn)行過(guò)問(wèn)話(huà)。
這似乎是暴雨前的靜謐。4月3日，證監會(huì )通報，對萬(wàn)福生科立案調查，現場(chǎng)調查已經(jīng)基本結束。
前平安模式被質(zhì)疑
“現在證監會(huì )的正式處理結果還沒(méi)出來(lái)。證監會(huì )在調查萬(wàn)福生科這事時(shí)，前平安團隊相關(guān)人員也參與協(xié)助調查。證監會(huì )還找過(guò)薛總（薛榮年）和曾總（曾年生）問(wèn)話(huà)�！北本┮幻槿耸扛嬖V記者。
平安證券某高管亦證實(shí)此事，“
薛、曾是當時(shí)萬(wàn)福生科保薦機構的投行負責人，證監會(huì )找過(guò)薛、曾這是事實(shí)。至于證監會(huì )是以調查，詢(xún)問(wèn)還是質(zhì)詢(xún)的方式進(jìn)行，不得而知�！�
2011年9月萬(wàn)福生科上市，而同年8月，平安投行開(kāi)始出現人事動(dòng)蕩。近兩年來(lái)，平安證券保薦的勝景山河、巴安水務(wù)、萬(wàn)福生科，陸續被查出涉嫌IPO造假上市。
平安證券曾盛極一時(shí)�！捌桨材Ｊ健币岳切�、高效著(zhù)稱(chēng)，一度令業(yè)內側目�！霸缎泄芾韴F隊在帶動(dòng)平安證券投行業(yè)務(wù)的快速發(fā)展方面作出了貢獻。但在過(guò)度追求行業(yè)第一的目標導向驅使下，激進(jìn)的管理風(fēng)格顯現弊端�！逼桨矁炔咳耸咳绱嗽u價(jià)，“過(guò)于注重項目數量和經(jīng)濟收益，埋下比較大的風(fēng)險隱患�！�
激進(jìn)的投行模式，也讓平安證券付出了巨大代價(jià)，并隨后進(jìn)行傷筋動(dòng)骨的改革。三分之二投行人員離職，儲備客戶(hù)大范圍流失。據平安證券統計，加上主動(dòng)放棄的項目，其流失和清理的客戶(hù)多達150多家，付出了十億計的巨大代價(jià)。
而參與這些問(wèn)題項目的成員有一部分已離開(kāi)平安，投奔華林。據知情人士透露，勝景山河簽字保代、協(xié)辦人和項目成員已整體移師華林證券，而萬(wàn)福生科相關(guān)項目承攬人也已到華林證券任職。
“真正的平安團隊已到華林。說(shuō)白了，我們現在是在代以前的團隊受過(guò)，這不公平�！逼桨沧C券一名內部人士直言不諱，“大家一起犯的錯，要一起承擔�！�
深圳某投行高管指出，問(wèn)題關(guān)鍵在其原有投行模式存在致命缺陷�！爱敃r(shí)平安投行號稱(chēng)，沒(méi)有不敢做的項目，導致很多問(wèn)題項目也慕名而來(lái)�！�
“問(wèn)話(huà)是有。證監會(huì )向薛總、曾總了解情況很正常，畢竟他們是當時(shí)團隊最高領(lǐng)導�！比A林證券內部人士告訴記者。
“我肯定沒(méi)有被證監會(huì )要求協(xié)助調查�！�4月11日，薛榮年回應理財周報。
平安亦面臨著(zhù)前所未有的考驗�！罢浜媳O管部門(mén)、地方政府等相關(guān)各方擬定最有利于投資者利益的解決方案，并承諾承擔相應責任�！逼桨沧C券表示。
華林的“零中簽”
華林證券同樣在風(fēng)口浪尖上。
4月3日，證監會(huì )抽查審核首批30個(gè)IPO項目，此前被認為將被重點(diǎn)抽查的華林一單未中，引起市場(chǎng)猜測。
“抽簽時(shí)，證監會(huì )重點(diǎn)考慮有問(wèn)題的保薦機構，華林去年并沒(méi)有污點(diǎn)，不需要特別對待�！北本┮幻缎腥耸空f(shuō)，“畢竟平安和華林是兩個(gè)獨立的法人主體，萬(wàn)福生科的事情和華林沒(méi)有太多關(guān)系�！�
對于抽查“零中簽”，華林證券投行人士并不認為是好事，“我倒是希望能抽到兩家，這樣證監會(huì )及早發(fā)現問(wèn)題，早日終止不良項目，免得像萬(wàn)福生科那樣，把保代給賠進(jìn)去�！睋私�，證監會(huì )調查過(guò)程中，并未發(fā)現投行項目人士參與萬(wàn)福生科造假一事。
盡管如此，華林證券仍面臨著(zhù)IPO真空期帶來(lái)的巨大經(jīng)營(yíng)壓力，以及如何修復前期問(wèn)題項目所造成的品牌傷害。
當時(shí)，團隊將原在平安儲備項目帶至華林。在項目申報初期，華林證券一口氣報了34個(gè)IPO項目以及數個(gè)再融資項目。到財務(wù)抽查時(shí)，華林證券陸續撤回十余個(gè)，仍剩21個(gè)。2012年，華林證券經(jīng)歷了巨大變更。前平安投行團隊加盟，前總裁孫明霞帶著(zhù)固定收益團隊回到國信證券。華林證券撞上IPO空窗期，也錯失了固定收益爆發(fā)期。豐富的儲備，并不能緩解華林證券的短期經(jīng)營(yíng)壓力�！叭ツ甑讜r(shí)，公司動(dòng)員了兩次，開(kāi)了一次比較正式的會(huì )，提出了降薪方案，現在已經(jīng)執行了�！比A林證券內部人士告訴記者。
據悉，華林保代的津貼，已從原來(lái)每月6萬(wàn)元降至4萬(wàn)元。而不到一年前，即2012年初，華林證券曾開(kāi)出保代簽字費為稅后150萬(wàn)元的高價(jià)挖墻腳。
“平安降薪，我們去華林。華林降薪，我們去哪里？”一名從平安跳至華林的保代問(wèn)。
華林的“零中簽”
華林證券同樣在風(fēng)口浪尖上。
4月3日，證監會(huì )抽查審核首批30個(gè)IPO項目，此前被認為將被重點(diǎn)抽查的華林一單未中，引起市場(chǎng)猜測。
“抽簽時(shí)，證監會(huì )重點(diǎn)考慮有問(wèn)題的保薦機構，華林去年并沒(méi)有污點(diǎn)，不需要特別對待�！北本┮幻缎腥耸空f(shuō)，“畢竟平安和華林是兩個(gè)獨立的法人主體，萬(wàn)福生科的事情和華林沒(méi)有太多關(guān)系�！�
對于抽查“零中簽”，華林證券投行人士并不認為是好事，“我倒是希望能抽到兩家，這樣證監會(huì )及早發(fā)現問(wèn)題，早日終止不良項目，免得像萬(wàn)福生科那樣，把保代給賠進(jìn)去�！睋私�，證監會(huì )調查過(guò)程中，并未發(fā)現投行項目人士參與萬(wàn)福生科造假一事。
盡管如此，華林證券仍面臨著(zhù)IPO真空期帶來(lái)的巨大經(jīng)營(yíng)壓力，以及如何修復前期問(wèn)題項目所造成的品牌傷害。
當時(shí)，團隊將原在平安儲備項目帶至華林。在項目申報初期，華林證券一口氣報了34個(gè)IPO項目以及數個(gè)再融資項目。到財務(wù)抽查時(shí)，華林證券陸續撤回十余個(gè)，仍剩21個(gè)。2012年，華林證券經(jīng)歷了巨大變更。前平安投行團隊加盟，前總裁孫明霞帶著(zhù)固定收益團隊回到國信證券。華林證券撞上IPO空窗期，也錯失了固定收益爆發(fā)期。豐富的儲備，并不能緩解華林證券的短期經(jīng)營(yíng)壓力�！叭ツ甑讜r(shí)，公司動(dòng)員了兩次，開(kāi)了一次比較正式的會(huì )，提出了降薪方案，現在已經(jīng)執行了�！比A林證券內部人士告訴記者。
據悉，華林保代的津貼，已從原來(lái)每月6萬(wàn)元降至4萬(wàn)元。而不到一年前，即2012年初，華林證券曾開(kāi)出保代簽字費為稅后150萬(wàn)元的高價(jià)挖墻腳。
“平安降薪，我們去華林。華林降薪，我們去哪里？”一名從平安跳至華林的保代問(wèn)。