央視財經(jīng)評論文字稿-鳳凰古城收費 誰(shuí)說(shuō)了算?
2013-04-18   作者:  來(lái)源:央視網(wǎng)
分享到:
【字號

  央視網(wǎng)消息:近日,關(guān)于湖南鳳凰古城開(kāi)始賣(mài)門(mén)票的討論非常熱鬧。當地政府、城里的居民、私營(yíng)的商戶(hù)和船工,以及媒體、專(zhuān)家和網(wǎng)友等等,每個(gè)人都在發(fā)表自己不同的觀(guān)點(diǎn)和看法。那么美麗的鳳凰古城收費,該誰(shuí)說(shuō)了算?收了費的鳳凰會(huì )更美嗎?央視財經(jīng)頻道主持人史小諾和著(zhù)名財經(jīng)評論員馬光遠、劉戈共同評論。
  鳳凰古城收門(mén)票,一石激起千層浪,收費,誰(shuí)支持?誰(shuí)反對?誰(shuí)賺錢(qián)?誰(shuí)賠本?收費,聽(tīng)政府的?還是聽(tīng)市場(chǎng)的?
  被稱(chēng)為中國最美小城的鳳凰古城,一直以來(lái)實(shí)行的是景區不收費,景點(diǎn)收費的經(jīng)營(yíng)模式。以前游覽沈從文故居,楊家祠堂等景點(diǎn)需要購買(mǎi)148元的門(mén)票,游覽南華山神風(fēng)景區需要購買(mǎi)108元的門(mén)票,加起來(lái)是256元。4月10日,縣政府發(fā)布信息稱(chēng),鳳凰古城開(kāi)始實(shí)行新的門(mén)票政策,每一位進(jìn)入湖南鳳凰古城風(fēng)景名勝區的游客,不論是否參觀(guān)古城內的景點(diǎn),都得交門(mén)票費148元。
  楊女士(鳳凰店鋪經(jīng)營(yíng)者):也有點(diǎn)影響,我們做生意,都喜歡散客,如果買(mǎi)了景點(diǎn)票肯定是一起買(mǎi),對我們做生意的肯定不好。
  鳳凰縣政府:鳳凰古城一直都是收費的,不過(guò)是驗票點(diǎn)從景點(diǎn)改到了景區。收費范圍僅是0.9平方公里的核心景區,收費也有利于規范景區秩序。
  經(jīng)物價(jià)部門(mén)核算:鳳凰古城景區門(mén)票成本為:131.27元,其中運營(yíng)成本73.64元,特許經(jīng)營(yíng)權攤銷(xiāo)單位成本12.76元,建設維護成本21.76元,發(fā)展成本23.11元。定價(jià)已經(jīng)省物價(jià)局批復。景區門(mén)票中的稅費收入主要用于古城日常管理維護。所有的稅費收入不足古城維護所需的一半。
  目前家庭旅館、古城商鋪、從事拉客人員及沱江河下游農家船,是當前利益調整中矛盾最大的群體,F在鳳凰古城內的店鋪租金虛高,近年來(lái)商家的盈虧已近臨界點(diǎn),這次憑票進(jìn)入景區是一大誘因。政府將出臺租房指導價(jià),刺激房租下降。下游船工已經(jīng)在政府的支持下組建了公司。
  蔡龍(鳳凰縣委常委副縣長(cháng)):新政實(shí)施以來(lái),古城居民生活現在沒(méi)有受到影響,鳳凰縣絕大多數人是贊成和擁護的,目前鳳凰不具備免費條件,今后會(huì )逐步考慮降價(jià)直至免費。
  葉文智(鳳凰古城文化旅游投資公司董事長(cháng)):收費是由政府先提出的。起初游客只有兩萬(wàn)人,現在每年690萬(wàn)游客,門(mén)票流失很大。通票就是告訴大家,到鳳凰有個(gè)基本的消費,否則會(huì )受騙。148元門(mén)票捆綁銷(xiāo)售屬于理解有誤。到故宮去如果只看太和殿和中和殿,是不是就能免費?錯就錯在一開(kāi)始沒(méi)收費,現在反而難辦了。

  劉戈:現在的利益沖突變得更加尖銳(《央視財經(jīng)評論》評論員)

  從某種角度來(lái)說(shuō),葉董事長(cháng)說(shuō)的還是有一定道理的。比如平遙古城,在90年代就開(kāi)始收門(mén)票;安徽的宏村,在1997年也開(kāi)始收門(mén)票;還有云南的和順鎮,2003年也開(kāi)始收門(mén)票。開(kāi)始的時(shí)候收了,大家已經(jīng)習慣成自然,也就沒(méi)有太大的影響了。前兩年麗江也想收一下,由于大家反對的聲音太大,最后不了了之了。但后來(lái)麗江通過(guò)商戶(hù)對每一個(gè)住店的客人來(lái)收,它采取了另外一種方式。為什么說(shuō)現在時(shí)機不好?一個(gè)是輿論的環(huán)境發(fā)生了變化,現在互聯(lián)網(wǎng)上大家對于這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注度比以前要多;另一個(gè),關(guān)鍵是利益不一樣了。以前很多地方,旅游本身沒(méi)有發(fā)展起來(lái),所以利益的沖突不那么尖銳,F在鳳凰的情況已經(jīng)不太一樣了,它里面已經(jīng)有了上千家的小經(jīng)營(yíng)者,現在利益就變得更加尖銳了。另外,游客也是一個(gè)重要的利益相關(guān)方,很多游客表示要抵制,但可能還有更多的人,鳳凰這個(gè)地方已經(jīng)做了計劃了,所以是不是會(huì )影響它真正的客流,現在我們還不大好說(shuō)。

  馬光遠:收費項目應該有一套公開(kāi)透明的程序(《央視財經(jīng)評論》評論員)

  現在最關(guān)鍵的問(wèn)題就是,很多的利益糾葛沒(méi)有搞清楚。我們現在放開(kāi)收費與不收費,合理不合理不說(shuō),最關(guān)鍵的是,我們在整個(gè)過(guò)程中,沒(méi)有看到它在程序方面給大家一個(gè)公開(kāi)的交代。如果你要對整個(gè)古城進(jìn)行收費的話(huà),影響的群體是非常多的,住戶(hù),居民,商戶(hù),游客等等,跟這個(gè)古城有關(guān)無(wú)關(guān)的人都受到了影響,這是一個(gè)重大公共事件。作為一個(gè)收費項目,應該有一套公開(kāi)、透明的程序。第一個(gè),定價(jià)148元的依據,我們到現在為止,不管是他的交談,還是公開(kāi)的一些文件,看的都不是很清楚;第二個(gè),沒(méi)有進(jìn)行聽(tīng)證,這個(gè)從我們的價(jià)格法,還是相關(guān)的一系列程序來(lái)講的話(huà),都是有很大的問(wèn)題的。

  戴斌:鳳凰古城收費必須要給出新的法律依據(中國旅游研究院院長(cháng) 《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  鳳凰古城是有當地人民在生活的一個(gè)城市,老百姓在里面生活,日出而作,日落而息,探親訪(fǎng)友。你現在關(guān)起門(mén)來(lái),對一個(gè)有人生活的地方進(jìn)行收費,就意味著(zhù)對公共空間進(jìn)行收費。鳳凰古城之前是收費的,但是對景區進(jìn)行收費,換句話(huà)說(shuō),不是對整個(gè)鳳凰古城的公共空間進(jìn)行收費。把收費的范圍從一個(gè)點(diǎn),擴大到一個(gè)城鎮,必須要給出新的法律依據,收費不收費這里面涉及到一個(gè)權利讓渡的問(wèn)題。鳳凰古城是由當地居民所享有的,讓當地居民讓渡生產(chǎn)生活的權利,是不是要給與相應的補償?是不是要走相應的法律程序?讓老百姓自愿放棄正常生活工作的權利,而轉向一個(gè)旅游景區的經(jīng)營(yíng)。

  劉戈:收費意味著(zhù)要進(jìn)行利益的重新分配(《央視財經(jīng)評論》評論員)

  現在在整個(gè)的這個(gè)過(guò)程當中有非常多的利益相關(guān)方,政府是一方,另外還有投資方,政府和投資方現在組成了最強力的利益相關(guān)方。除了他們以外,還有整個(gè)鳳凰縣城里面的普通居民,還有為旅游業(yè)服務(wù)的人群,還有旅游者,還有鳳凰縣城外面的40多萬(wàn)鳳凰的居民,所有這些人,由于現在開(kāi)始收費,他們的利益就要進(jìn)行一個(gè)重新的分配。去年鳳凰總共接待690萬(wàn)人口,旅游的門(mén)票收入只有1.7億,總體的旅游收入是50多億,在這里面,政府和投資公司能拿到的這部分錢(qián)就是很小的一部分,F在進(jìn)行了一個(gè)重新的劃分,148塊錢(qián)收了,如果還是和去年那樣,今年也有690萬(wàn)人口來(lái)旅游的話(huà),那么這個(gè)數字就是10個(gè)億,從1點(diǎn)幾億變成了10個(gè)億,最強勢的這一方就把最巨大的一個(gè)利益拿走了。

  馬光遠:政府所扮演的角色必須要清晰(《央視財經(jīng)評論》評論員)

  根據鳳凰的歷史沿革,以前能收費的景區,是由一個(gè)公司來(lái)經(jīng)營(yíng)的,那么這個(gè)公司跟當地政府之間究竟又是一個(gè)什么樣的關(guān)系?有些講有股份關(guān)系,說(shuō)政府占一部分股份。如果政府占一部分股份的話(huà),那么跟以前的公司是有經(jīng)營(yíng)權的轉讓合同的,那么這個(gè)合同究竟又是如何規定的?所以除了前面我們講的,在整個(gè)收費的程序上可能有很大的問(wèn)題之外,第二個(gè)更重大的問(wèn)題是,政府的決策究竟是什么?你既是當地的公共管理者,同時(shí)你又可能是一個(gè)公司的股東的,你通過(guò)擴大范圍,把旅客的資源全部弄進(jìn)這個(gè)公司以后,你所取得的這個(gè)利益究竟是公共利益,還是私人利益?政府在這里面的定位究竟是什么?你是以股東的身份來(lái)做這個(gè)事,還是以當地公共管理者的身份來(lái)做這個(gè)事?如果你以股東身份來(lái)做的話(huà),是沒(méi)有權利的;你以公共管理者的身份來(lái)做的話(huà),你跟這個(gè)公司之前的合同又算什么?我覺(jué)得非常亂。我是學(xué)法律的,到現在為止我沒(méi)有搞清楚說(shuō)在這個(gè)過(guò)程中,我們政府的角色究竟以一個(gè)什么樣的角色。
  如果是一個(gè)新的項目,你就必須聽(tīng)證。剛才戴斌也講的很清楚,這個(gè)古城里住的居民,里面有公司,有企業(yè),有很多很多的主體,那么我可不可以認為,我也是這個(gè)古城的股東之一?你要做這個(gè)事的話(huà)是不是會(huì )影響我的利益?我覺(jué)得不要說(shuō)經(jīng)濟利益,就簡(jiǎn)單的一個(gè)人文利益,你現在規定了一個(gè)范圍,直系親屬可以不買(mǎi)票,別人必須買(mǎi)票,比如說(shuō)我的七姑八姨,我的朋友來(lái)拜訪(fǎng)我,都必須買(mǎi)票,這就影響了我的一個(gè)正常生活。所以我第二個(gè)特別想知道的是,政府以什么樣的身份在做這么一件事,因為有經(jīng)濟利益,同時(shí),它又表示目的是為了維護古城的建設,但事情很顯然沒(méi)這么簡(jiǎn)單。
  公眾都希望鳳凰能夠越來(lái)越美,鳳凰能夠越飛越高,但是飛的高,飛的美,到底這個(gè)繩子到底應該是緊還是松?

  劉戈:收費讓當地的小商戶(hù)利益受到了損害(《央視財經(jīng)評論》評論員)

  鳳凰除了是一個(gè)景區以外,同時(shí)是一個(gè)城市。鳳凰是全國現已公布的118個(gè)中國歷史文化名城當中的一個(gè),而且它是第101個(gè)。前面第100個(gè)是誰(shuí)呢?是山海關(guān)區。山海關(guān)區有沒(méi)有把它圍起來(lái)變成一個(gè)收費的景點(diǎn)?西安城有沒(méi)有圍起來(lái)變成一個(gè)收費的景點(diǎn)?泰安市有沒(méi)有圍起來(lái)變成一個(gè)收費的景點(diǎn)?沒(méi)有,在全國的這118個(gè)歷史文化名城里,只有平遙在90年代的時(shí)候就開(kāi)始了收門(mén)票,也就是說(shuō),把一個(gè)城市作為一個(gè)景點(diǎn)來(lái)收門(mén)票,不是最后一個(gè),而是一個(gè)極端個(gè)案。
  而且,收費之前和收費之后的生活會(huì )發(fā)生變化,比如說(shuō)有的人因為買(mǎi)了門(mén)票,原來(lái)打算在這個(gè)地方住一晚上的,他可能就不住了,酒店的200塊錢(qián)的可能就收不上了,當地的這些小商戶(hù)的利益就受到了損害。
  現在有各種做法,比如像宏村,開(kāi)始的時(shí)候它還沒(méi)有成為一個(gè)景點(diǎn),通過(guò)開(kāi)發(fā),通過(guò)傳播,讓它有了更大的名聲,這樣在當時(shí)來(lái)說(shuō)的話(huà),有一定的合理性。它作為一個(gè)投資方,投了大量的資,然后和當地人進(jìn)行了一個(gè)利益上的、非常融洽的談判,最后去履行這個(gè)合同,我覺(jué)得它有一定的合理性。但是像鳳凰現在這樣的情況,當時(shí)它是希望用這種方式來(lái)養豬的,但現在的問(wèn)題是,它要殺豬的時(shí)候不讓它殺了,所以它覺(jué)得有委屈。但是,因為當時(shí)你已經(jīng)簽訂了這樣的一個(gè)合同,有原來(lái)的契約在,你沒(méi)有采取這個(gè)辦法,現在你就沒(méi)有再反悔的余地了。

  馬光遠:收費以后 后續的一系列問(wèn)題都亟待解決(《央視財經(jīng)評論》評論員)

  他講我在保護古城,我每年的維護費根本就不夠,我必須通過(guò)門(mén)票這種形式來(lái)對古城進(jìn)行維護等等。那么我們說(shuō)你究竟是在維護古城還是破壞古城?對于鳳凰古城而言,我們去看的不僅僅是那些古建筑,還有它的人文,還有它一系列的生活狀態(tài)。收費以前,我們去看這個(gè)古城的時(shí)候,我們看到了很多人文的東西,F在如果去的話(huà),哪怕維修的非常好,但是人的整個(gè)生活狀態(tài)都亂了,你是在維護?還是在破壞?如果說(shuō)是在維護的話(huà),那么維護的僅僅是一個(gè)物質(zhì)的東西,也就是說(shuō),你眼中看到的所謂的鳳凰古城,就是那些城墻,那些建筑等等,但是在我們看來(lái)是所有的東西,一系列的歷史古跡,一系列的文化名人,一系列的軼事,物質(zhì)的、精神的都是有的,這個(gè)理由到顯然很牽強。我特別擔心的是,不是說(shuō)收費以后人少了,而是收費以后,現在的鳳凰古城還是以前那個(gè)鳳凰古城嗎?居民的生活怎么辦?一系列的問(wèn)題都怎么來(lái)解決?這恐怕是更大的麻煩。

  馬光遠:政府在其中的定位非常模糊(《央視財經(jīng)評論》評論員)

  最大的關(guān)鍵就是政府的定位,現在看這個(gè)事本身,政府在其中的定位非常模糊。也就是說(shuō),你以一個(gè)什么樣的角色來(lái)做這么一件事?你是看一個(gè)公司的賬本,還是看一個(gè)整個(gè)古城的賬本?你是看一個(gè)大旅游產(chǎn)業(yè)的賬本,還是看一個(gè)小旅游產(chǎn)業(yè)的賬本?在整個(gè)過(guò)程中你的程序又是什么?我看不清楚。我倒不覺(jué)得收費或者不應該收費是一個(gè)值得去討論的話(huà)題,最關(guān)鍵是,政府應該做什么……

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 央視財經(jīng)評論文字稿-黃金:泡沫破滅了嗎? 2013-04-17
· 央視財經(jīng)評論文字稿-中國經(jīng)濟春季報 廣交會(huì ):外貿冷暖知多少? 2013-04-16
· 央視財經(jīng)評論文字稿-禽流感救治,誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單? 2013-04-15
· 央視財經(jīng)評論文字稿-北京房展會(huì ),風(fēng)往哪兒吹? 2013-04-12
· 央視財經(jīng)評論文字稿-天然氣漲價(jià),傳染嗎? 2013-04-11
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美