“農夫山泉執行的產(chǎn)品標準被指不如自來(lái)水標準”，經(jīng)媒體近日披露后引起公眾的廣泛關(guān)注。其執行的標準DB33/383為浙江省地方標準，其中多項指標低于國家標準。
就此，記者昨天采訪(fǎng)了浙江省衛生廳，其表示，浙江地標必須與國標一致；與此同時(shí)，浙江標準僅規范食品生產(chǎn)企業(yè)在浙江省范圍內的生產(chǎn)行為。
>>問(wèn)題 1
浙江地標能否寬松于國標？
浙江衛生廳：浙江地標必須與國標一致
【問(wèn)】此前，媒體報道指出，農夫山泉產(chǎn)品標簽上明確指明的“產(chǎn)品標準號”就是“DB33/383-2005”，而該浙江地標在砷、鎘等毒理指標的限值上遠寬松于《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》國家標準和《生活飲用水衛生標準》(即自來(lái)水標準)，并未達到一致，這種做法是否符合國家規定？
【答】《瓶裝飲用天然水》(DB33/383-2005)是浙江省質(zhì)監局在2002年組織制定、2005年進(jìn)行修訂的產(chǎn)品質(zhì)量標準。作為瓶裝飲用天然水的地方標準，該地方標準在2005年修訂時(shí)，其中衛生指標執行《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》(GB19298-2003)。2008年，國家分別在1月和9月批準發(fā)布了《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》(GB19298-2003)的兩次修改單。根據《中華人民共和國標準化法實(shí)施條例》第十六條第三款的規定“地方標準在相應的國家標準或行業(yè)標準實(shí)施后，自行廢止�！钡木�，《瓶裝飲用天然水》(DB33/383-2005)產(chǎn)品標準中的安全相關(guān)指標必須和國家標準相一致。
>>問(wèn)題 2
浙江地標能否在廣東使用？
浙江衛生廳：地標僅限企業(yè)在浙江生產(chǎn)
【問(wèn)】據了解，農夫山泉在浙江、廣東、湖北、吉林等地都有工廠(chǎng)。此前有媒體指出，農夫山泉在廣東、湖北、吉林生產(chǎn)的產(chǎn)品都執行寬松于國家標準的浙江標準，這是否合法？
【答】根據《中華人民共和國標準化法實(shí)施條例》第十五條規定，對沒(méi)有國家標準和行業(yè)標準而又需要在省、自治區、直轄市范圍內統一的工業(yè)產(chǎn)品的安全、衛生要求，可以制定地方標準；同時(shí)，原衛生部《食品安全地方標準管理辦法》第四條規定，食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應當依照生產(chǎn)企業(yè)所在地的食品安全地方標準組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
我們認為，浙江省地方標準僅適用于規范食品生產(chǎn)企業(yè)在浙江省范圍內的生產(chǎn)行為。
>>問(wèn)題 3
農夫山泉應執行何種標準？
浙江衛生廳：浙江需強制執行國家標準
【問(wèn)】昨天（4月19日），農夫山泉董事長(cháng)鐘睒睒首次接受了浙江衛視采訪(fǎng)，該報道中稱(chēng)：“農夫山泉屬于地表水，國家對此類(lèi)飲用水沒(méi)有相應國家標準和行業(yè)標準”。那么，農夫山泉到底應該執行何種標準？
【答】根據《食品安全法》和原衛生部《食品安全地方標準管理辦法》，我們認為瓶(桶)裝飲用水已有國家食品衛生標準，我省需要強制執行。國家標準《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》(GB19298-2003)適用于除飲用天然礦泉水和瓶(桶)裝飲用純凈水以外的瓶(桶)裝飲用水，包含瓶裝飲用天然水，因此，不需要再行制定瓶裝飲用天然水的食品安全地方標準。
>>問(wèn)題 4
浙江標準是否應該廢止？
浙江衛生廳：按要求加快清理地方標準
【問(wèn)】對于國標和地標矛盾并存的情況，國家衛生計生委18日明確表示，沒(méi)有國家標準的，可以制定食品安全地方標準；但地方標準在相應國家標準公布實(shí)施之后，即行廢止。既然國家早已實(shí)施了《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》，浙江地標是否就應立即廢止？
【答】根據《食品安全法》和省政府“三定”方案，我廳承擔組織擬定食品安全地方標準的職責，2011年1月從省質(zhì)監局接收浙江省食品安全地方標準的管理工作。本次事件發(fā)生后，我廳高度重視，多次與食品質(zhì)量監管部門(mén)溝通。根據我廳職責，下一步我廳將加強以下幾個(gè)方面的工作：一是進(jìn)一步加強對食品安全地方標準管理，嚴格按照《食品安全地方標準管理辦法》的規定和要求，進(jìn)行食品安全地方標準的制修訂。二是根據國家衛計委的統一部署，加快地方標準清理，重點(diǎn)解決其中有關(guān)食品安全的歷史遺留問(wèn)題，確保公眾食品安全。
【相關(guān)】地方政府要求農夫“打鐵還需自身硬”
記者昨天從浙江杭州質(zhì)監局官網(wǎng)了解到，杭州質(zhì)監局已于4月15日約談了農夫山泉相關(guān)人士，并警示其要規范企業(yè)行為。農夫山泉代表當時(shí)也表示主動(dòng)自查自糾和完善內部管理，進(jìn)一步完善與消費者、媒體、政府的溝通渠道，但隨后其連日來(lái)在官方微博以及全國各大媒體發(fā)布惡意攻擊《京華時(shí)報》的言論，農夫山泉代表被約談時(shí)做出的承諾全部成為“謊言”。
要求當地局重點(diǎn)監管農夫山泉
杭州質(zhì)監局表示，針對近日網(wǎng)絡(luò )等媒體連續報道農夫山泉產(chǎn)品涉嫌質(zhì)量安全問(wèn)題。杭州質(zhì)監局領(lǐng)導高度重視，迅速組織響應，開(kāi)展調查應對工作。
記者從杭州質(zhì)監局的官網(wǎng)了解到，4月11日上午，杭州質(zhì)監局派員到農夫山泉生產(chǎn)現場(chǎng)進(jìn)行突擊檢查和開(kāi)展市級應急產(chǎn)品監督抽查。重點(diǎn)檢查水源地、檢測情況、標準規范性等內容，從檢查情況看見(jiàn)，企業(yè)對源水進(jìn)行每月一次第三方檢測，源水及成品的砷、鎘、硒等實(shí)測數據符合國家生活飲用水標準。市級產(chǎn)品監督抽查檢測正在進(jìn)行中。
杭州質(zhì)監局還要求當地局對農夫山泉生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)監管，落實(shí)企業(yè)主體責任，加大監督檢查力度，重點(diǎn)核實(shí)企業(yè)生產(chǎn)行為、產(chǎn)品與國家法律法規的一致性和符合性。
約談企業(yè)代表明確三項要求
4月15日，杭州質(zhì)監局副局長(cháng)羅林鋒、食品監管處處長(cháng)李建雄與農夫山泉企業(yè)代表(品保負責人)進(jìn)行約談。
羅林鋒向企業(yè)代表明確了三項要求：一、牢記“打鐵還需自身硬”。品牌企業(yè)要做行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，主動(dòng)落實(shí)主體責任，結合半年專(zhuān)項整治，做好自查自糾。二、重視輿情應對危機。以實(shí)事求是、積極溝通、解疑釋惑，正視媒體公開(kāi)，做好與政府信息的暢通。三、健全全員防控體系。加強員工培訓，排查水源地污染風(fēng)險，做好全過(guò)程產(chǎn)品管理，落實(shí)個(gè)體責任。同時(shí)，李處長(cháng)要求企業(yè)強化產(chǎn)品排查，針對這次事件中關(guān)注的標準問(wèn)題，舉一反三，確保產(chǎn)品安全。
農夫山泉表態(tài)要完善溝通渠道
根據杭州質(zhì)監局發(fā)布的信息，農夫山泉企業(yè)代表表示：農夫山泉高層高度重視此次輿情事件，主動(dòng)自查自糾和完善內部管理，積極開(kāi)展應對，公開(kāi)檢測數據，并邀請消費者、媒體進(jìn)行水源地和生產(chǎn)現場(chǎng)參觀(guān)互動(dòng)活動(dòng)。下一步，企業(yè)將進(jìn)一步完善與消費者、媒體、政府的溝通渠道，消除市場(chǎng)疑惑，重振消費信心。
然而，4月15日的約談并未見(jiàn)效，農夫山泉實(shí)際行動(dòng)出爾反爾。
就在4月15日當天11點(diǎn)多左右，農夫山泉再次在其官方微博上發(fā)聲明直接攻擊《京華時(shí)報》，咒罵媒體無(wú)知；4月16日，再發(fā)攻擊《京華時(shí)報》的聲明，但其唯獨不肯在標準問(wèn)題上給出一個(gè)站得住腳的理由，始終回避其執行標準低于國家標準的疑問(wèn)。