3月22日，海聯(lián)訊公告，因涉嫌違反證券法律法規，公司被中國證券監督管理委員會(huì )立案調查。
　　在調查結果尚未出爐之前，海聯(lián)訊先期進(jìn)行了自查，并于4月27日自曝在營(yíng)業(yè)收入確認、成本估算、年終獎金計提以及沖減應收賬款存在問(wèn)題。經(jīng)追溯調整，2011年海聯(lián)訊的凈利潤當為3994.35萬(wàn)元，虛增2278.88萬(wàn)元。
　　耐人尋味的是，海聯(lián)訊的保薦機構是平安證券，此前平安證券因為保薦勝景山河和萬(wàn)福生科等惡性造假上市案而飽受詬病，間隔如此短的時(shí)間，平安證券保薦上市項目再度曝出重大問(wèn)題，實(shí)在讓人震驚。

　　2011年虛增千萬(wàn)利潤

　　4月27日，海聯(lián)訊披露2012年年報及2013年一季報，公告多達32份；其中，一份名為《關(guān)于對以前年度重大會(huì )計差錯更正及追溯調整的公告》分外引人注意。在這份公告里，海聯(lián)訊決定對2010年、2011年相關(guān)財務(wù)數據進(jìn)行追溯調整，涉及資產(chǎn)負債表、利潤表以及現金流量表這三大報表。
　　以2011年合并之后的利潤表為例，調整之前，海聯(lián)訊的營(yíng)業(yè)收入為3.55億元；調整之后，其營(yíng)業(yè)收入變?yōu)?.39億元，調減金額達1592萬(wàn)元。按照相關(guān)規定，當年該公司的營(yíng)業(yè)成本、管理費用、資產(chǎn)減值損失應該分別為2.14億元、5784.59萬(wàn)元、577.43萬(wàn)元，公司卻分別少計了117.97萬(wàn)元、182.58萬(wàn)元、455.96萬(wàn)元。
　　正是靠著(zhù)這種多計收入、少計成本及費用的伎倆，2011年海聯(lián)訊的凈利潤躥升至6273.23萬(wàn)元，實(shí)際應當為3994.35萬(wàn)元，虛增2278.88萬(wàn)元。
　　究其虛增利潤的緣故，海聯(lián)訊將此歸結為“會(huì )計差錯”。他們表示，公司確認了部分不符合收入確認原則的項目合同收入；未按權責發(fā)生制原則對年終獎金進(jìn)行計提；未在確認相應收入時(shí)按服務(wù)完成情況暫估成本等。
　　海聯(lián)訊決定對公司總經(jīng)理邢文飚給予內部通報批評處分，對財務(wù)總監兼董事會(huì )秘書(shū)楊德廣給予停職處分。

　　上市前報表不可信

　　海聯(lián)訊所謂的“會(huì )計差錯”很難立足。
　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2009～2012年度，海聯(lián)訊還存在著(zhù)從非客戶(hù)方轉入大額資金沖減賬面應收賬款，并于下一會(huì )計期初轉出資金、轉回應收賬款的情況。對此，相關(guān)財務(wù)人士解釋?zhuān)骸斑@也就是說(shuō)，海聯(lián)訊通過(guò)非客戶(hù)第三方先把錢(qián)打過(guò)來(lái)，接著(zhù)確認應收款收回，第二年年初再把錢(qián)轉出去，還原應收款。擺明是在做賬，系主觀(guān)刻意�！�
　　另外，公司分別于2010年、2011年確認的1286.06萬(wàn)元、1894.03萬(wàn)元收入，對應賬掛應收賬款合計3180.10萬(wàn)元。負責本次審計的天健會(huì )計師事務(wù)所直言，截至2012年12月31日未曾有收款記錄，“我們未能取得充分、適當的審計證據，證明上述收入的真實(shí)性、歸屬會(huì )計期間的適當性、相應應收賬款的可收回性”。
　　資料顯示，海聯(lián)訊于2011年11月23日在深交所創(chuàng )業(yè)板上市。
　　上述調整也就意味著(zhù)，早在上市之前，海聯(lián)訊的財務(wù)報表便不可信；至于是不是造假，尚需監管層認定。廣東經(jīng)天律師事務(wù)所鄭名偉說(shuō)：“海聯(lián)訊公司的行為已構成虛假陳述，待證監會(huì )對其處罰后，在2013年3月21日前購買(mǎi)海聯(lián)訊股票遭受損失的投資者可提起索賠�！�
平安證券為保薦人
　　如今海聯(lián)訊自曝虛增利潤，無(wú)疑讓保薦機構平安證券再度陷入尷尬。
　　海聯(lián)訊上市時(shí)，平安證券在《關(guān)于深圳海聯(lián)訊科技股份有限公司股票上市保薦書(shū)》中承諾：“有充分理由確信發(fā)行人申請文件和信息披露資料不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏”，“保證所指定的保薦代表人及本保薦機構的相關(guān)人員已勤勉盡責，對發(fā)行人申請文件和信息披露資料進(jìn)行了禁止調查、審慎核查�！�
　　海聯(lián)訊上市后，在2011年《關(guān)于深圳海聯(lián)訊科技股份有限公司持續督導期間跟蹤報告》中，承擔持續督導責任的平安證券也未提及上市公司在營(yíng)業(yè)收入確認、成本估算、年終獎金計提以及沖減應收賬款存在問(wèn)題。
　　對此，鄭名偉表示：“平安證券作為保薦機構，明顯沒(méi)有做好保薦和督導工作，雙重失職。若監管層最終認定海聯(lián)訊造假上市，脫不了干系的平安證券將難逃懲罰�！�