日前，農夫山泉被曝生產(chǎn)標準還不如自來(lái)水，雖然該公司一再澄清，但消費者依舊霧里看花，不清不楚。是與非的“口水戰”背后，表面“純凈”的飲用水里究竟藏著(zhù)哪些“渾濁”？
許多博友認為，國家標準、地方標準、企業(yè)標準，各種水標準“山頭林立”。農夫山泉“標準門(mén)”的中心其實(shí)是“一個(gè)水N種標”的飲用水標準之亂。同時(shí)，標準太多容易導致企業(yè)“適用混亂”，有關(guān)管理部門(mén)應重新制定國家標準，統一國家標準。
標準低于自來(lái)水令人不解
據媒體報道，關(guān)于飲用水，國標GB5749《生活飲用水標準》應該是門(mén)檻最低的，然而農夫山泉飲用天然水執行的是浙江“DB33/383-2005瓶裝飲用天然水”，對比兩個(gè)標準發(fā)現，農夫山泉執行的標準中關(guān)于有害物質(zhì)的限量甚至寬松于自來(lái)水。
作為國內的知名飲用水品牌，農夫山泉執行的卻是寬松的地方標準。對此，許多博友表示不解，甚至憤怒。
博友“黃哲�！北硎�，飲用水的標準眾多，難道不應該都以國家標準為基點(diǎn)嗎？
博友“Totterr”認為，任何桶裝水、瓶裝水都必須比自來(lái)水好。要不然，憑什么比自來(lái)水貴那么多。
不過(guò)，博友“Cystron”認為，標準為一事，而事實(shí)為另一事，把瓶裝水與自來(lái)水取樣檢測對比，根據數據來(lái)得出結論，這是基本的科學(xué)實(shí)證方法，僅以標準高低來(lái)做評判實(shí)在是有失偏頗。
一個(gè)水N種標
博友“至簡(jiǎn)水域”表示，據調查顯示，北京市面上占絕大份額的19種瓶裝水，除農夫山泉執行的是浙江地標外，有8家執行的是天然礦泉水國標，4家執行的是純凈水國標，而包括3家礦物質(zhì)水和3家其他飲用水在內的品牌執行的是各不相同的企業(yè)標準。這不統一的標準，著(zhù)實(shí)讓老百姓摸不著(zhù)頭腦��！
博友“詩(shī)人陳立紅”認為，農夫山泉，有點(diǎn)煩�？俊疤烊伙嬘盟备拍詈蛷V告轟炸獨領(lǐng)市場(chǎng)風(fēng)騷，但沒(méi)想到其執行的衛生標準竟然是比國標差的地方標準。這種與消費者耍小聰明的做法是現代企業(yè)大忌，因為現在是傳媒時(shí)代，負面消息會(huì )爆炸傳播，農夫山泉很可能就此倒掉�！�
博友“畫(huà)家吳高龍”認為，為什么飲用水會(huì )弄那么多霧里看花的標準？農夫山泉風(fēng)波出現一個(gè)月了，為什么至今還沒(méi)有檢測結果出來(lái)？為什么談到敏感問(wèn)題總是答非所問(wèn)？為什么泉水、蒸餾、地表水這么多種水天花亂墜？
瓶裝水標準應統一
博友“如魚(yú)得水JZC”分析認為，瓶裝水標準混亂，是利益的產(chǎn)物。對于有關(guān)部門(mén)而言，掌握了標準，也就掌握了行業(yè)管理的話(huà)語(yǔ)權。對于企業(yè)而言，主導了標準，就意味著(zhù)在競爭中能占領(lǐng)主動(dòng)。
博友“sunjingsheng”認為，瓶裝水標準紛亂，誰(shuí)來(lái)一錘定音？國家衛生及飲食質(zhì)量標準權威部門(mén)一錘定音。瓶裝水除“必須的要裝進(jìn)安全和良心”外，還必須服從實(shí)時(shí)監查，砸拒絕公開(kāi)標準企業(yè)的飯碗，不允許自定標準。
值得期待的是，標準統一為時(shí)不遠。據最新消息，中國國家食品安全風(fēng)險評估中心有關(guān)負責人近日表示，衛生計生委正在加緊對包裝飲用水標準進(jìn)行清理，將整合公布新的包裝飲用水食品安全國家標準。
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話(huà)題討論，@經(jīng)濟參考報。