“很高？有的比這個(gè)還高呢，他們就是賬目出的有問(wèn)題�！标P(guān)于上市央企數億招待費用，據媒體5月6日報道，經(jīng)濟之聲記者電話(huà)采訪(fǎng)中國鐵建股份有限公司總裁趙廣發(fā)時(shí)，趙廣發(fā)情緒激動(dòng)，并稱(chēng)“胡扯淡的都是，不知道怎么報的”。
日前，證券財經(jīng)網(wǎng)站全景網(wǎng)的統計顯示，據2012年年報數據，去年共有9家公司的業(yè)務(wù)招待費超過(guò)1億元，前十名合計達到29億元。其中絕大多數為央企，中國鐵建以8.37億元居于首位。另有241家上市公司的業(yè)務(wù)招待費超過(guò)1000萬(wàn)元。
對此，一家小微企業(yè)負責人對《國際金融報》記者解釋?zhuān)瑯I(yè)務(wù)招待費多數企業(yè)都有，“只是有的叫法不同，有的是私人老板自己直接請客。且相對而言，民企由于營(yíng)收和利潤等因素，在招待費方面多不如國資企業(yè)大方�！�
不過(guò)，業(yè)界關(guān)心的是，上市企業(yè)是不是真的需要有這么大的業(yè)務(wù)招待費開(kāi)支？又會(huì )不會(huì )影響上市公司的業(yè)績(jì)和中小股民的利益？同時(shí)，這些招待費何時(shí)能進(jìn)一步公開(kāi)透明，讓投資者真正放心這部分開(kāi)支的使用？
年年有今年特別多
事實(shí)上，有關(guān)上市公司招待費的爭議早已有之。2011年有媒體質(zhì)疑，“據2010年年報，在公布招待費的9家高鐵上市公司中，廣電運通和時(shí)代新材去年銷(xiāo)售費用產(chǎn)生的招待費均超過(guò)了1億元，廣電運通招待費達到1.48億元，平均每位銷(xiāo)售人員花掉6.92萬(wàn)元。另外，特銳德、鼎漢技術(shù)、回天膠業(yè)及中鼎股份4家公司，2010年平均每位銷(xiāo)售人員花掉的招待費均超過(guò)4萬(wàn)元�！�
相同的話(huà)題日前再次引起業(yè)界的關(guān)注。據統計，招待費超過(guò)1億元的絕大多數是央企。其中，中國鐵建以8.37億元的招待費位居首位。中國鐵建3月28日披露的年報顯示，該公司2012年實(shí)現凈利84.79億元。以全景網(wǎng)的統計口徑計算，其招待費接近凈利的10%。對于這項數據，截至發(fā)稿，《國際金融報》記者5月6日未能聯(lián)系到中國鐵建董秘余興喜求證有關(guān)事宜。
除了中國鐵建，據媒體統計，央企和地方國資中的中國交建、中國水電、葛洲壩和上海建工的招待費排名前五，中國北車(chē)和中煤能源也均以?xún)|元計。
對此，上海建工、中國北車(chē)、葛洲壩對外的說(shuō)法是“公司業(yè)務(wù)規模的增長(cháng)導致管理費用相應增加”。截至發(fā)稿，中國水電等未在財報中披露招待費過(guò)億的詳細原因，也未公開(kāi)回應。
但《國際金融報》記者發(fā)現，招待費較高的這幾家上市公司，除了中煤能源，凈利潤確實(shí)均實(shí)現了同比增長(cháng)。其中，中國水電2012年凈利潤同比增長(cháng)了13.13%，上海建工和中國北車(chē)的凈利潤分別同比增長(cháng)了17.6%和13.4%，葛洲壩則僅同比增長(cháng)了0.79%。
開(kāi)銷(xiāo)何時(shí)曬給股民看
“引起爭議的原因不難理解�！苯K諾法律師事務(wù)所吳俊鋒律師對《國際金融報》記者解釋?zhuān)爸饕�，這些招待費多不多？從哪兒來(lái)？又用到了何處？會(huì )不會(huì )對公司，尤其是中小股民造成負面影響？”
據悉，業(yè)務(wù)招待費是企業(yè)為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的合理需要而支付的應酬費用。百度百科[微博]稱(chēng)，它是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的“實(shí)實(shí)在在、必須的費用支出”，是企業(yè)進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須的一項成本費用。會(huì )計專(zhuān)家馬靖昊也對媒體介紹，招待費一般包括與企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的宴請或工作餐、贈送紀念品的開(kāi)支等。但對于是否在報表中單獨列支，監管并沒(méi)有要求一定披露。
“企業(yè)的業(yè)務(wù)招待費和政府的招待費性質(zhì)不一樣�！瘪R靖昊稱(chēng)，“后者是財政預算資金，屬于納稅人的錢(qián)，需要嚴格披露。但企業(yè)招待費很大程度上是企業(yè)發(fā)展的需要，并沒(méi)有一定之規，只要合理合法就可以入賬�！�
上述小微企業(yè)負責人也坦言，“僅以我的經(jīng)驗看，沒(méi)有一定的業(yè)務(wù)招待費用，很難完全維系好公司與客戶(hù)之間的關(guān)系�！�
復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)孫立堅對外表示，為了更好地獲取一些商業(yè)機會(huì )，國企采取合理的避稅方法，用在關(guān)系網(wǎng)的建立上，這可能給自己帶來(lái)效益，大多數股東也是愿意的，但站在二級市場(chǎng)中小股東的角度，“如此大的招待費，作為一個(gè)上市公司，沒(méi)有通過(guò)分紅給中小股東，而是采取招待費成本支出，這犧牲了中小股東這樣的權益”。
對此，有觀(guān)點(diǎn)稱(chēng)，來(lái)之不易的資本應該用在技術(shù)創(chuàng )新、產(chǎn)品研發(fā)、工藝改進(jìn)、人才引進(jìn)、市場(chǎng)拓展等實(shí)實(shí)在在的用途上，而非用在迎來(lái)送往，誘權尋租上，更不該用在公司高管職務(wù)消費的奢侈排場(chǎng)上。該觀(guān)點(diǎn)認為，“一個(gè)有社會(huì )責任的優(yōu)秀企業(yè)，不但應著(zhù)力于業(yè)務(wù)招待費的降低，更應著(zhù)力于其他類(lèi)似交易費用的降低�！�