一款廠(chǎng)家指導價(jià)為42.76萬(wàn)元的奧迪Q5，在一家名為“晉商通達”的北京汽車(chē)銷(xiāo)售公司竟能綜合優(yōu)惠10萬(wàn)元。這一信息堂而皇之發(fā)布在“汽車(chē)之家”網(wǎng)站上，吸引了不少外地買(mǎi)家前往。記者進(jìn)行了暗訪(fǎng)和調查發(fā)現，網(wǎng)上超低價(jià)購車(chē)竟是連環(huán)騙局。
網(wǎng)上低價(jià)攬客
記者以購車(chē)者身份撥通了“晉商通達”在網(wǎng)上留下的銷(xiāo)售電話(huà)，一位叫秉潔的銷(xiāo)售經(jīng)理說(shuō)：“我們這里各款車(chē)都有，歡迎上門(mén)來(lái)看車(chē)�！辈㈦S即發(fā)來(lái)公司地址和行車(chē)路線(xiàn)。
在二樓展廳，秉潔接待了記者，并現場(chǎng)介紹了一輛1.8T大眾邁騰：“這款車(chē)廠(chǎng)家指導價(jià)23.28萬(wàn)元，我們店的優(yōu)惠是：直降現金2.5萬(wàn)元，送加油卡2萬(wàn)元，送全車(chē)裝飾2萬(wàn)元�！比克阆聛�(lái)，這款車(chē)比廠(chǎng)家指導價(jià)優(yōu)惠6.5萬(wàn)元。
“要辦這些手續，除20.78萬(wàn)元車(chē)款外，還得繳車(chē)輛購置稅、交強險、車(chē)船稅和全額商業(yè)保險3.35萬(wàn)元，總計24.13萬(wàn)元，一切由我們代辦�！北鼭嵖焖賵罅藘r(jià)。
連環(huán)騙局
記者發(fā)現，已經(jīng)有不少購車(chē)者在這家“4S綜合展廳”買(mǎi)過(guò)車(chē)，湖北消費者張祎就是其中一位。
張祎介紹，去年12月底，通過(guò)網(wǎng)上對比，他發(fā)現廠(chǎng)家指導價(jià)9.9萬(wàn)元的別克凱越，在這里報價(jià)僅7.49萬(wàn)元，還贈送1.5萬(wàn)元汽車(chē)裝飾和5000元加油卡。
優(yōu)惠如此令人心動(dòng)，張祎盡管對代繳購置稅、保險有些疑惑，但考慮到能上北京牌照并轉遷外地，張祎還是同意簽了一個(gè)簡(jiǎn)單合同，并向這家公司付了車(chē)費、車(chē)輛購置稅、保險、驗車(chē)牌照費等各項費用總計9.1萬(wàn)元。
當天，一輛辦在北京人彭玉征名下的新車(chē)就交給了張祎。
就在張祎滿(mǎn)懷欣喜等待辦其他手續時(shí)，這家公司另一名工作人員打來(lái)電話(huà)，讓張祎趕快到公司繳購置稅，否則上不了牌照。
張祎很吃驚，對方卻反問(wèn)：“合同中不是注明‘客戶(hù)自帶’嗎？”為了盡快給車(chē)上牌照，張祎不得已又掏了8100元用于付購置稅。讓張祎沒(méi)有想到的是，更深的陷阱還在等著(zhù)他。
辦完購置稅，在等待辦車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續時(shí)，這家公司另一名工作人員告訴張祎：“你用了北京車(chē)牌，需繳3萬(wàn)元過(guò)戶(hù)費�！�
辦完各種手續，最后一算賬，購車(chē)成本高達11.4萬(wàn)元，而同款車(chē)在正規4S店優(yōu)惠價(jià)是7.5萬(wàn)元，繳完購置稅、交強險、車(chē)船稅，總共也就8.5萬(wàn)元。
亟待監管
“我向豐臺分局盧溝橋派出所報了案，但至今沒(méi)有立案�！睆埖t說(shuō)，大家后來(lái)都明白這是個(gè)詐騙“窩點(diǎn)”，但許多車(chē)主受騙后，卻不知找誰(shuí)。
“至少公安、工商部門(mén)應該管一管吧？”部分上當受騙車(chē)主無(wú)奈地說(shuō)。
記者致電北京市工商局豐臺分局消費者權益保護科，一名工作人員介紹：“對于這種行為，要看消費者與這些公司是否發(fā)生實(shí)際交易，是否留下相關(guān)合同和票據�！�
但受訪(fǎng)的多名受騙車(chē)主表示，他們除過(guò)戶(hù)手續，其他票據、合同等都被騙他們的公司拿走了，而所謂“合同”，只是一份“業(yè)務(wù)洽談單”，甚至連公司的蓋章都沒(méi)有。
記者找到北京市公安局豐臺分局盧溝橋派出所，一名干警介紹：“我們已接到過(guò)報案，但達不到立案標準，只能讓車(chē)主自己找證據，向法院起訴�！�
中國汽車(chē)流通協(xié)會(huì )有形市場(chǎng)分會(huì )常務(wù)副理事長(cháng)蘇暉表示，這些銷(xiāo)售公司為欺騙顧客，可謂煞費苦心，相關(guān)部門(mén)不能因為消費者缺乏證據，就不去主動(dòng)調查和打擊；相反，因為有監管漏洞，才助長(cháng)了其長(cháng)期存在，公安、工商等部門(mén)應根據消費者提供的線(xiàn)索，查個(gè)水落石出。