最近，“微博反腐”一波未平一波又起，繼重慶官員雷政富后，多地“表叔”、“房叔”也接連曝光。
昨日，再有微博實(shí)名舉報出現，財經(jīng)媒體人羅昌平在其認證微博上連發(fā)三帖，向中央紀委實(shí)名舉報某部級高官，稱(chēng)其一是涉嫌學(xué)歷造假；二是與商人倪日濤結成官商同盟，官員之子在后者公司持股并擔任董事，三個(gè)匯豐銀行賬號多次收到公司巨額匯款；三是有作風(fēng)問(wèn)題。
當事方否認舉報內容
對于這些舉報內容，當事人之一倪日濤昨天對《第一財經(jīng)日報》記者解釋稱(chēng)，這“當然都是誹謗”，雖然他與該被舉報官員相熟，且官員的兒子也確曾在他公司上班，但“我和他(官員)沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)，他也沒(méi)有批復我任何項目，銀行貸款我都沒(méi)有貸到，貸到也是正常合法貸款�！蹦呷諠�否認往被舉報官員賬戶(hù)打錢(qián)，“根本沒(méi)有這么回事”。
截至記者發(fā)稿，上述三個(gè)舉報微博的直接轉發(fā)量已超過(guò)2萬(wàn)條，評論數千條。
隨后，該官員所在部門(mén)的新聞辦公室有關(guān)負責人對媒體回應稱(chēng)：“上述消息純屬污蔑造謠”。該負責人還說(shuō)，目前被舉報官員已經(jīng)得知此事，其本人正在國外訪(fǎng)問(wèn)，“我們正在聯(lián)系有關(guān)網(wǎng)絡(luò )管理部門(mén)和公安部門(mén)，正在報案、報警。將采取正式的法律手段處理此事�！北緢笥浾咴谠摬块T(mén)官方網(wǎng)站看到，該官員這幾日正在國外參加重要活動(dòng)。
此外，倪日濤還向本報記者稱(chēng)，事態(tài)發(fā)展到此，可能與其公司此前一名高管的矛盾有關(guān)，他們因為加拿大項目的原因互有攻防。倪日濤分析，舉報信源或來(lái)自于此。他認為舉報是拿歷史來(lái)做文章，而舉報背后也可能存在政治或經(jīng)濟利益等原因。倪日濤目前在四川，他對本報記者說(shuō)，“這兩天我就回上海了，形成一個(gè)團隊專(zhuān)門(mén)處理這件事�！�
對于此事，本報記者多次聯(lián)系前述部門(mén)新聞辦公室有關(guān)負責人以及羅昌平，對方電話(huà)都處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。羅昌平的舉報文章中，主要涉及商人倪日濤的商業(yè)活動(dòng)，稱(chēng)他曾于七省先后租賃或收購八家造紙企業(yè)，總資產(chǎn)號稱(chēng)數十億元，但最后八家企業(yè)僅余福建一家運轉如常。
此前的公開(kāi)報道也顯示，2009年明星陳好、張羽在黑龍江國中水務(wù)(11.14,0.21,1.92%)股份有限公司(600187.SH，原稱(chēng)ST黑龍，現為國中水務(wù))復牌后的一夜暴富，讓銷(xiāo)聲多年的神秘浙商倪日濤浮出水面。
倪日濤為介入重組ST黑龍的中竹控股有限公司實(shí)際控制人，此前，該公司通過(guò)旗下中竹紙業(yè)集團，先后控制了四川雅安竹漿廠(chǎng)、福建邵武竹漿廠(chǎng)、江西宜春造紙廠(chǎng)等企業(yè)，并一度控制過(guò)延邊石峴白麓紙業(yè)股份有限公司(600462.SH)、吉林紙業(yè)股份有限公司(000718.SZ，現為蘇寧環(huán)球(6.51,0.05,0.77%))等上市公司。
官員子女是小股東
羅昌平稱(chēng)，倪日濤“善于在國有企業(yè)陷入困境時(shí)介入重組，接管?chē)笃陂g，不時(shí)運用抵押資產(chǎn)獲取銀行貸款，或者成立上游公司以關(guān)聯(lián)交易等方式獲得資金”，“在疾風(fēng)暴雨式的收購過(guò)程中，他于國企間的進(jìn)退似乎總能游刃有余，一路綠燈。而位居審批鏈條上的官員或其家屬，不時(shí)變身為倪氏公司的股東和高管”。
羅昌平的舉報稱(chēng)，2003年6月，倪日濤在加拿大卑詩(shī)省注冊成立加拿大綠色資源有限公司，公司成立之初的股權結構為：倪日濤90%、郭某10%，雙方共同擔任公司董事。而郭某本是某國家局的處級干部，她于2005年12月將股東及董事的身份變更為自己的兒子劉某。郭某的丈夫、劉某的父親，正在國家某部門(mén)擔任要職——也即羅昌平實(shí)名舉報的部級官員。
其中提到倪日濤有“一個(gè)極富膽色的計劃：在國內銀行貸款2億美元以上，收購一家加拿大企業(yè)New
Skeena制漿廠(chǎng)。鮮為人知的是，在他赴加重組以前，標的資產(chǎn)其實(shí)已被其控制的境外公司提前收購。概而言之，這是一場(chǎng)涉嫌以項目撬動(dòng)銀行資金，‘自己收購自己’的跨國資本游戲。相關(guān)人士的舉報，令這一幾欲實(shí)施的‘左右互搏’之舉終止”。
該收購案由于功敗垂成，“資金無(wú)法到位，無(wú)法如約投資復產(chǎn)，遂驚動(dòng)當地省府，政治影響很大”。羅昌平的舉報文章中還稱(chēng)，“此案政治影響的因素還有，因中國一位官員以政府信譽(yù)為其背書(shū)，使這起普通的企業(yè)收購裹上一層‘官方色彩’�！�
對于舉報文章中提到加拿大綠色資源有限公司的股權結構，倪日濤表示：這其中確實(shí)有劉某的名字，但這是個(gè)小股東，因為是貿易公司，也沒(méi)多少資產(chǎn)，注冊資金才10萬(wàn)加元；劉某占百分之十的股份，而且是實(shí)際到位的資金，不是干股，現在早已經(jīng)退掉股份了，現在也已經(jīng)沒(méi)關(guān)系了。