今日(5月21日),科倫藥業(yè)公告因涉嫌信息披露違法違規,被證監會(huì )立案調查。
實(shí)際上,在此前科倫藥業(yè)被曝出隱瞞關(guān)聯(lián)交易后,《每日經(jīng)濟新聞》在5月10日的獨家報道中就指出,科倫藥業(yè)在此事件中,有9份公告未能如實(shí)描述關(guān)聯(lián)交易情況,涉嫌虛假陳述;高于行業(yè)平均水平向關(guān)聯(lián)方采購產(chǎn)品、溢價(jià)4倍收購關(guān)聯(lián)方資產(chǎn),更是涉嫌利益輸送。
涉嫌信披違規被立案調查
科倫藥業(yè)公告顯示,公司于5月20日收到證監會(huì )
《調查通知書(shū)》,“因你公司涉嫌信息披露違法違規,根據《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規定,我會(huì )決定對你立案調查,請予以配合!笨苽愃帢I(yè)表示,在立案調查期間,公司將積極配合證監會(huì )的調查,并就相關(guān)事項嚴格履行信披義務(wù)。
因為隱瞞關(guān)聯(lián)交易一事,科倫藥業(yè)已被四川證監局下發(fā)處罰決定書(shū)。5月4日,科倫藥業(yè)發(fā)布公告,稱(chēng)收到中國證監會(huì )四川監管局下發(fā)的三份處罰決定書(shū),決定書(shū)指出公司存在如下問(wèn)題:2011年,公司使用4.26億元超募資金收購君健塑膠100%股權。君健塑膠成立于2008年7月,注冊資金4000萬(wàn)元,經(jīng)過(guò)股權轉讓?zhuān)趿x蓉、賓燕各占50%股份。但是,科倫藥業(yè)從未公布君健塑膠的實(shí)際出資人是惠豐投資,而惠豐投資的實(shí)際出資人主要是公司和科倫實(shí)業(yè)集團
(為公司實(shí)際控制人劉革新控制的企業(yè))員工。公司2010年年報及2011年年報披露惠豐投資為公司關(guān)聯(lián)方,公司在上述收購事項中,未真實(shí)、準確、完整披露交易對方的情況及交易雙方之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
中國證監會(huì )四川監管局根據《上市公司信息披露管理辦法》第五十九條的規定,要求公司制定整改措施,追究有關(guān)人員責任,在2013年5月31日前予以改正,并向中國證監會(huì )四川監管局提交書(shū)面報告;同時(shí),決定對劉革新、潘慧、馮偉、熊鷹、陳得光、萬(wàn)陽(yáng)浴的上述行為予以警示! 〗袢,證監會(huì )也下發(fā)了對科倫藥業(yè)的立案調查通知。為了解此次調查的原因,《每日經(jīng)濟新聞》記者(以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD)致電科倫藥業(yè)董秘熊鷹。據熊鷹透露,此次調查還是因為君健塑膠一事;但是否存在利益輸送,熊鷹表示“一切以公告內容為主!
或存虛假陳述、利益輸送
實(shí)際上,早在5月10日,《每日經(jīng)濟新聞》就以《科倫藥業(yè)隱瞞關(guān)聯(lián)交易達兩年9份公告涉嫌虛假陳述》、《科倫藥業(yè)替高管養肥“私生子”兩年送約6000萬(wàn)“紅包”》、《科倫藥業(yè)涉嫌利益輸送
董秘:會(huì )有公告》三篇報道,指出科倫藥業(yè)存在信披違規的情況。
上述報道指出,2011年科倫藥業(yè)以4.26億元超募資金收購的君健塑膠,真正實(shí)際控制人為科倫藥業(yè)的關(guān)聯(lián)方惠豐投資,但科倫藥業(yè)在招股說(shuō)明書(shū)在內的9份公告里,都隱瞞了君健塑膠的關(guān)聯(lián)方身份。在互動(dòng)平臺中投資者質(zhì)疑君健塑膠為關(guān)聯(lián)企業(yè)時(shí),公司還多次強調信息披露是“如實(shí)完整”的,有虛假陳述之嫌。
與此同時(shí),在科倫藥業(yè)上市后直到將君健塑膠正式收購的兩年時(shí)間內,其向君健塑膠購買(mǎi)了3.54億元產(chǎn)品,而君健塑膠的主營(yíng)產(chǎn)品聚丙烯組合蓋不僅行業(yè)門(mén)檻低,且生產(chǎn)廠(chǎng)商多,競爭激烈利潤微薄,但科倫藥業(yè)卻以高于行業(yè)平均約20%的價(jià)格向君健塑膠采購產(chǎn)品。按照科倫藥業(yè)披露的數據計算,上市公司兩年多掏了約6000萬(wàn)元給君健塑膠,而君健塑膠作為公司高管持股的企業(yè),這種交易行為涉嫌利益輸送。
值得注意的是,科倫藥業(yè)幾乎是君健塑膠唯一的客戶(hù),盡管后者的利潤超過(guò)億元,但如果沒(méi)有科倫藥業(yè),獨立面對市場(chǎng)競爭的君健塑膠還能收獲多少利潤值得商榷?苽愃帢I(yè)溢價(jià)4倍收購君健塑膠明顯偏貴。