據多家外媒報道，美國參議院周一發(fā)布報告稱(chēng)，經(jīng)過(guò)調查發(fā)現，蘋(píng)果公司通過(guò)眾多的海外聯(lián)營(yíng)公司，每年避稅數額高達數十億美元。報告指出，蘋(píng)果采用了許多其它跨國公司均采用過(guò)的合法的課稅方法，避免向美國繳納在海外的利潤所得稅。
　　據了解，蘋(píng)果的公司架構設計令其大部分海外收入可以很少繳納甚至無(wú)需繳納公司稅。調查人員稱(chēng)，蘋(píng)果公司鉆了空子，但其行為并未觸犯法律。
　　例如，在愛(ài)爾蘭，蘋(píng)果公司利用愛(ài)爾蘭和美國稅法的技術(shù)性缺陷，得以避免巨額稅款。根據愛(ài)爾蘭稅法，只有在本地管理與控制的企業(yè)才被視為愛(ài)爾蘭企業(yè)。同時(shí)，根據美國國稅局的規定，只有在美國組建的公司才會(huì )被視為美國企業(yè)。報告稱(chēng)，最終的結果就是，無(wú)論是對美國還是對愛(ài)爾蘭，蘋(píng)果的大部分海外收入都只繳納了很少或幾乎沒(méi)有繳納稅金。此外，蘋(píng)果位于以色列的一家附屬公司在2011年賺取了220億美元，卻僅上繳了1000萬(wàn)美元稅款。
　　據統計，在蘋(píng)果持有的1450億美元現金中，有1020億美元位于海外。蘋(píng)果公司在周一發(fā)布的證詞中稱(chēng)，公司在2012年總計納稅60億美元，去年在美國適用的聯(lián)邦現金稅率是30.5%。蘋(píng)果公司對調查人員表示，公司在很久之前便將歐洲、中東、印度、非洲、亞洲以及太平洋地區業(yè)務(wù)的注冊地放在愛(ài)爾蘭科克，并在近幾年與當地談判達成了不到2%的特別公司稅稅率。愛(ài)爾蘭的法定公司稅稅率為12%，低于美國35%的稅率水平。
　　蘋(píng)果此前已明確表態(tài)，考慮到美國當前的稅率，該公司無(wú)意把海外利潤帶回美國。蘋(píng)果公司還敦促?lài)鴷?huì )修改稅制，稱(chēng)現行制度對將海外盈利帶回美國的公司不利。
　　美國參議院常設調查委員會(huì )在報告中預計，通過(guò)使用自己的避稅策略，蘋(píng)果2011年在美國避免35億美元聯(lián)邦稅，2012年更是達到90億美元。共和黨議員約翰·麥凱恩表示，雖然蘋(píng)果聲稱(chēng)自己是美國最大的納稅人，但事實(shí)上該公司也是“美國最大的逃稅人”。麥凱恩說(shuō)，蘋(píng)果正“蓄意剝奪美國人民的營(yíng)收”。
　　為了減少聯(lián)邦赤字問(wèn)題，美國政府對于如何提高稅收進(jìn)行了激烈爭辯。許多民主黨人都抱怨稱(chēng)，因為企業(yè)藏匿海外利潤避免繳稅，讓政府損失了巨額稅款。不過(guò)共和黨人則認為，應下調企業(yè)所得稅稅率，減輕美國企業(yè)把海外利潤帶回國內所繳納的巨額稅款，這將會(huì )鼓勵企業(yè)在美國進(jìn)行投資。
　　美國參議院常設調查委員會(huì )之前已質(zhì)詢(xún)了來(lái)自微軟、惠普及其它跨國公司的高管。美國參議院指出，出于避稅的目的，微軟使用了“激進(jìn)的”手段，把資產(chǎn)轉移至波多黎各、愛(ài)爾蘭和新加坡等子公司；惠普則使用復雜的離岸貸款交易，并使用現金來(lái)運營(yíng)美國業(yè)務(wù)。
　　分析認為，由于許多總部位于美國的跨國企業(yè)，沒(méi)有公布在不同國家的分支機構間是如何分配成本和收益的，因此難以判斷這些公司采用了什么樣的方法來(lái)決定應稅利潤來(lái)自哪個(gè)國家，以及按照哪個(gè)國家的稅率繳稅，蘋(píng)果便是這樣的公司之一。
　　有媒體此前透露，為了在本土合法避稅，蘋(píng)果2006年在經(jīng)濟總量居于全美中下游的內華達州設立子公司，通過(guò)它來(lái)管理和投放公司現金。除美國之外，蘋(píng)果還在愛(ài)爾蘭、荷蘭、盧森堡及英屬維爾京群島等低稅收地區設立分支機構。蘋(píng)果公布的大部分賬面利潤來(lái)自國外，顯示他們已將大約70%的利潤轉移到稅率比美國低得多的海外地區。
　　立法者認為，蘋(píng)果的策略令人頭疼，并引發(fā)了關(guān)于美國稅法存有漏洞的質(zhì)疑。