平安信托投資總監陳剛敏感期離職
|
上海家化內訌愈演愈烈
|
|
2013-05-22 作者:李芊 來(lái)源:北京商報
|
|
|
|
上海家化與大股東平安信托之間的紛爭,不但沒(méi)有因葛文耀的“服軟”停戰,反而愈演愈烈。繼前日被匿名郵件爆料上海家化存有“小金庫”,葛文耀深夜微博喊話(huà)稱(chēng)“我本已停戰,被逼出來(lái)的,抱歉”后,昨日平安信托也證實(shí),負責家化項目的平安信托投資總監陳剛正在辦理離職。盡管平安信托不愿透露陳剛離職的原因,但作為上海家化的“平安代表”,陳剛出走被業(yè)內解讀為“因人事斗爭被逼離開(kāi)”。 陳剛是此前平安信托收購上海家化時(shí)的操盤(pán)手,全程參與平安收購家化談判過(guò)程。2011年平安收購家化之前,陳剛曾對媒體表示,一旦收購成功,平安將對家化追加70億元投資,幫忙它打造高端時(shí)尚全產(chǎn)業(yè)鏈,并且在海外建立研發(fā)中心等等。他還曾表示,“上海家化老總葛文耀在聽(tīng)過(guò)方案之后興奮得睡不著(zhù)覺(jué)”。 日化行業(yè)資深營(yíng)銷(xiāo)企劃人黃志東表示,70億元對于日化行業(yè)來(lái)說(shuō)過(guò)于巨大,當初承諾只是為了排除其他對手,注定從一開(kāi)始就兌現不了!瓣悇傋鳛椴①張绦腥,夾在平安和家化中間,因為承諾落空難以面對葛文耀,這也許是他辭職的原因! 但也有分析人士指出,陳剛作為平安系的人,并不需要為葛文耀負責,說(shuō)“平安終于有人站出來(lái)為葛文耀伸冤”并不符合邏輯!八鎸(shí)的離職原因,可能是平安方面不滿(mǎn)意他在并購中將平安拖入了復雜的局面,葛文耀的繼續存在,使平安花了幾十億而沒(méi)有獲得公司絕對的控制權! 有知情人士向北京商報記者指出,陳剛即使是近期才遞交辭呈,但他淡出平安應該是去年下半年的事,他負責的家化項目團隊在這兩年內基本全數離去,因此并不會(huì )對當前的形勢產(chǎn)生影響。 上海家化高管與大股東戰火再燃,將事件引向越來(lái)越復雜和富有戲劇性的方向。5月20日,舉報人“家化良心”投書(shū)媒體,稱(chēng)上海家化高管操控“神秘賬戶(hù)”,公司損失上億。盡管舉報人自稱(chēng)在葛文耀和平安之間中立,但其后葛文耀通過(guò)微博表示,舉報者是冒充家化內部人,實(shí)則有平安背景。 葛文耀表示,匿名信中提到的都是4月初開(kāi)始的“運動(dòng)式審計”挖出來(lái)的疑點(diǎn),但沒(méi)有任何證據,自己愿負法律責任。葛文耀進(jìn)一步指責對方“逼人太甚”,稱(chēng)這種“編造微博,攪亂股市,讓中小股東遭受損失”的行為,是“搬起石頭砸自己的腳”。昨日,北京商報記者先后給舉報者“家化良心”發(fā)去郵件和微博私信求證,但對方一直未有回音。 一直關(guān)注此事的上海醫藥原副總裁葛劍秋表示,從匿名信一事看,平安顯然沒(méi)給上海市政府面子。他表示,如果平安如愿趕走葛文耀,再把家化賣(mài)給聯(lián)合利華或寶潔,上海市政府不知作何感想?而黃志東則表示,平安沒(méi)有像此前市場(chǎng)所判斷的,對上海國資委有所忌憚,只是將明爭轉為暗斗,葛文耀所期待的“再留兩三年”可能會(huì )很快落空。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|