據報道，近日，同仁堂旗下藥品連續曝出兩起“汞超標”事件，中藥成分的安全問(wèn)題備受關(guān)注。21日同仁堂旗下牛黃千金散及小兒至寶丸被曝朱砂成分含量分別是17.3%及0.72%，前者超國內標準，后者則遠超香港標準。而朱砂主要成分是硫化汞，已經(jīng)被證明含有劇毒，在美國、日本等國家被禁止入藥。5月7日，香港衛生署公告稱(chēng)，一批名為“同仁堂健體五補丸”的中成藥汞含量超標，要求同仁堂方面立即回收。
對此，網(wǎng)民認為，老字號陷入“汞超標門(mén)”挑戰著(zhù)消費者的信任。中醫醫學(xué)源遠流長(cháng)，但必須面對中藥的一些不足，中藥安全監管應當與時(shí)俱進(jìn)。同仁堂應跳出古老框架，建立起現代醫藥的計量體系，中西結合互為補充指導制藥。同時(shí)，中藥的種植、生產(chǎn)、銷(xiāo)售環(huán)節都可能導致重金屬超標，而監管的缺位、涉事企業(yè)的沉默可能會(huì )給中藥產(chǎn)業(yè)帶來(lái)危機。建議企業(yè)立即召回問(wèn)題藥品，加強藥品監控，防止類(lèi)似事件的再度發(fā)生是修復口碑的首要條件。
必須面對中藥的不足
網(wǎng)民“尼奇窩窩”認為，相比西藥，中藥欠缺的是藥物的臨床不良反應追蹤，一款新中藥很快就上市，而在國外這是需要數年甚至十幾年的臨床追蹤統計才能進(jìn)入市場(chǎng)的，非常嚴謹。
網(wǎng)民“盛翔”認為，是藥三分毒，藥品產(chǎn)生毒副作用無(wú)法完全避免，關(guān)鍵在于孰輕孰重的取舍。中醫的缺陷在于，缺乏藥物成分的毒理學(xué)研究，劑量指標更多的是依靠經(jīng)驗；中藥的毒副作用即便對企業(yè)來(lái)說(shuō)心知肚明，卻也無(wú)需詳細告知患者。對于中藥，民間流傳的一個(gè)常見(jiàn)說(shuō)法是，中藥沒(méi)有毒副作用�？墒�，誠如鐘南山院士所言，不少中藥材對肝腎都有較強的毒副作用。很多人覺(jué)得中藥無(wú)毒副作用，堅持長(cháng)期服用，這種做法很不可取。
要嚴格控制重金屬含量
不少網(wǎng)民認為，要嚴格控制重金屬含量，首先是原材料必須反復檢驗，避免種植過(guò)程中的重金屬污染和不良商販摻入重金屬增重等；其次是生產(chǎn)過(guò)程中要保證沒(méi)有重金屬，但這一點(diǎn)很難做到，因為很多中藥材都含有重金屬，比如汞本身其實(shí)就是一味配方，汞入中藥材并非罕見(jiàn)事。從產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節來(lái)說(shuō)，因為種植中藥的土壤、水源等都含有重金屬，所以藥材容易受重金屬污染，不良商販也可能摻入重金屬增重；生產(chǎn)過(guò)程中還可能因為接觸機器設備等，導致重金屬摻入藥材中。
網(wǎng)民“楊軼_月下美麗的夢(mèng)”認為，中藥說(shuō)明書(shū)上往往標明“毒副作用不詳”，而西藥的不良反應和禁忌都一一列示，從而給人“吃中藥更放心”的誤導，這實(shí)際上是自欺欺人。同仁堂汞超標與其說(shuō)是“質(zhì)量門(mén)”，不如說(shuō)是“生死門(mén)”。
中醫藥管理不應缺位
網(wǎng)民“快訊典藏”認為，同仁堂應該如何接受處罰我們拭目以待，但是，為什么是香港發(fā)現的而不是在內地食藥監督部門(mén)？首先是標準問(wèn)題，是否內地的中成藥標準過(guò)于寬松；其次是監管問(wèn)題，監管部門(mén)相信大型醫藥企業(yè)的良心還是相信自己檢測的數字？最后是醫藥企業(yè)自身問(wèn)題，原料藥把關(guān)不嚴采購不當，生產(chǎn)物流監管漏洞等等�？傊痪湓�(huà)：人民的舌尖安全問(wèn)題不容挑釁。大眾的健康權利是否能得到保障和滿(mǎn)足，關(guān)鍵還看這個(gè)體制如何改革，改革措施如何到位。
網(wǎng)民“蜀湘參半”認為，據查，同仁堂旗下多款常用藥品都拿朱砂入藥，而朱砂的主要成分就是硫化汞，已經(jīng)被證明含有劇毒，這在美、日等國是被禁止入藥的。因此，我們的監管應該動(dòng)點(diǎn)真格的。此外，制藥廠(chǎng)家在入藥時(shí)應當慎重！