一場(chǎng)專(zhuān)業(yè)改革正緊鑼密鼓地為在全國鋪開(kāi)做著(zhù)準備，8月1日，“營(yíng)改增”范圍將從12省市擴至全國，減稅規模預計全年達兩三千億，而稅收杠桿撥動(dòng)的卻不僅是減稅本身，改革張力在以減稅為主線(xiàn)的循跡中愈加厘清。
　　兩三千億元——該如何定位這樣的減稅規模？如果拿2012年全國稅收收入約10萬(wàn)億元計算，“營(yíng)改增”的減稅比重占2%到3%。也許有人會(huì )認為，作為當前結構性減稅的重中之重——“營(yíng)改增”的減稅規模是不是應該更高？
　　在一些業(yè)內人士的觀(guān)察中，一方面，在中國現行稅制格局中，“營(yíng)改增”帶來(lái)的是最可行與最有效之間最大公約數的減稅；另一方面，隨著(zhù)“十二五”時(shí)期“營(yíng)改增”向整個(gè)服務(wù)業(yè)全面推進(jìn)，預期的減稅效果也將持續放大。
　　中國現行19個(gè)稅種中，增值稅與營(yíng)業(yè)稅在稅收中的比重超過(guò)40%，兩大主體稅種幾乎涉及每一家企業(yè)，而中國幾乎90%以上的稅收來(lái)自企業(yè)。所以，同時(shí)在這兩大稅種上做文章，無(wú)疑可以實(shí)現一種更大規模的減稅。
　　上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟與管理學(xué)院教授胡怡建指出，“營(yíng)改增”是兩大主體稅種聯(lián)動(dòng)帶來(lái)的更大規模的減稅，這也使得其在調節收入分配上的作用不容忽視，政府、企業(yè)、居民間的收入此消彼長(cháng)，政府實(shí)現大規模減稅，才能為企業(yè)、居民收入增長(cháng)創(chuàng )造條件和可能。
　　除了中國，世界上沒(méi)有國家增值稅與營(yíng)業(yè)稅并存�，F代化的企業(yè)分工已很難去區分增值稅的稅基——貨物與營(yíng)業(yè)稅的稅基——勞務(wù)。增值稅與營(yíng)業(yè)稅并存，使稅收成為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間一道隱形的墻，使二者相互割裂。
　　如用一句通俗的話(huà)去解釋“營(yíng)改增”，那就是以前企業(yè)成本也要計稅，現在成本可以抵稅，減少了服務(wù)業(yè)的重復征稅，實(shí)現減負。在“營(yíng)改增”的先行先試中，90%的企業(yè)稅負下降，而小規模納稅人更加寬泛的認定，也力促中小企業(yè)降負程度達40%。
　　降負給企業(yè)帶來(lái)更多選擇�！盃I(yíng)改增”獲益后，廣東平成廣告有限公司董事長(cháng)吳曉波決定加大投入，提升企業(yè)的科技附加值。事實(shí)上，在采訪(fǎng)中，很多在“營(yíng)改增”中降負的企業(yè)選擇了擴大投資、提高生產(chǎn)技術(shù)。
　　“營(yíng)改增”在給企業(yè)降負的同時(shí)，也打通了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的隱形的墻。增值稅的抵扣鏈條，一面使企業(yè)為實(shí)現成本最低化去拆分細化，一面又因抵稅上的環(huán)環(huán)相扣而緊密合作，這是一種更具現代性的企業(yè)特征。
　　普華永道間接稅主管合伙人胡根榮指出，“營(yíng)改增”撥動(dòng)了成千上萬(wàn)的經(jīng)濟細胞，它以為服務(wù)業(yè)減負為切口某種程度上實(shí)現對經(jīng)濟之軀的激活，更重要的是它是一種稅制公平的實(shí)現，中國將會(huì )用一套統一的流轉稅制度去推動(dòng)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調一體發(fā)展。
　　稅收是一個(gè)四兩撥千斤的杠桿，中國兩大主體稅種的大轉換可能帶來(lái)的是兩指彈出萬(wàn)般音的改革張力。這種張力在層層傳導中將提高整個(gè)社會(huì )的活躍度，也為這項專(zhuān)業(yè)改革寫(xiě)下了必要的民生注解。
　　財政部財政科學(xué)研究所副所長(cháng)劉尚希說(shuō)：“稅收是成本的一部分，成本降低，創(chuàng )業(yè)空間就加大，有了創(chuàng )業(yè)能直接帶動(dòng)就業(yè)�！疇I(yíng)改增’促進(jìn)服務(wù)業(yè)、中小企業(yè)發(fā)展會(huì )直接擴大就業(yè)空間，可以穩定就業(yè)，還可以提升就業(yè)質(zhì)量�！�