日前，豪華辦公樓事件頻頻見(jiàn)諸報端。國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)緊急通知，對各地各部門(mén)修建政府性樓堂館所情況展開(kāi)清理檢查。博友對此表示強烈支持，認為不僅要進(jìn)行嚴格的清查，還要從制度上加以約束，出臺配套的剛性處罰措施，才能將“上有政策，下有對策”化解于無(wú)形。

　　貪腐之風(fēng)作怪

　　“一些地方政府主要領(lǐng)導最喜歡辦公樓拆遷或擇扯另建，做這事好處最多�！辈┯选癅親情港灣”認為，一有工程可做、二有朋友來(lái)找、三有地皮可賣(mài)、四可把周邊的市場(chǎng)同時(shí)搬遷另建，舊市場(chǎng)閑置，五可見(jiàn)政績(jì)�，F國務(wù)院下發(fā)不能建樓堂館所真是英明決策，但對違反者要堅決查處才管用，不要成一紙空文。
　　“民眾對政府形象的評價(jià)，不在其大樓如何氣派，辦公場(chǎng)所如何奢華，而在于它離民眾有多遠，是否真正服務(wù)于民�！辈┯选癅齊魯一民”認為，高大恢弘的辦公樓已經(jīng)脫離公共財政的本質(zhì)，侵犯了納稅人的基本權利。

　　預算應公開(kāi)化法制化

　　如何才能從根本上遏制“豪華衙門(mén)”現象，不少博友認為，應該將財政支出納入法制軌道，加大財政支出預算的公開(kāi)力度。
　　博友“@儲昭憲”認為，地方政府掌握著(zhù)基本信息，但不上報；中央政府要獲取這些信息，成本非常高，談何容易。這就是為什么中央政府抓到，就是“攤上事了”，沒(méi)抓到，就是“上有政策、下有對策”。
　　博友“@隨想記事簿”認為，財政收入是社會(huì )大蛋糕的一部分，其超額分配有個(gè)合理的邊界，而財政支出的使用應更加公開(kāi)、透明和有效率。如果納稅人的血汗錢(qián)大肆用于以“舌尖上的腐敗”為代表的“三公消費”，用于大建樓堂館所和形象工程，城市建設無(wú)休止地破膛開(kāi)肚，拆了建，建了拆，金山銀山也會(huì )被消耗殆盡。

　　加大處罰　立法治本

　　博友“@滄浪中人”擔憂(yōu)地表示，隨著(zhù)中央政府加強對興建樓堂館所的管控，一些地方便開(kāi)始以“業(yè)務(wù)用房”或“技術(shù)用房”等名義偷換概念，大肆興建辦公樓，使禁令這條高壓線(xiàn)被架空。博友“@黃雨湖”也認為，樓堂館所不讓建，改個(gè)名建院(療養院)、中(培訓中心)、墅(別墅)�？傊�，一項政策出臺，如果不配套鋼性的處罰措施，一切都是空談。
　　“只要對違規建設政府性樓堂館所的相關(guān)責任人員進(jìn)行嚴厲的懲處，就沒(méi)有人敢頂風(fēng)作案�！辈┯选癅龍陽(yáng)”表示，“如果只打雷不下雨，那就不過(guò)也是一場(chǎng)轟轟烈烈的走秀而已�！�
　　此外，也有博友提出了監督的重要性。博友“@梅”認為，“沒(méi)有監督是不會(huì )有壓力的�！�

　　敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話(huà)題討論，@經(jīng)濟參考報。