5月24日，中聯(lián)重科委托律師事務(wù)所召開(kāi)媒體溝通會(huì )，稱(chēng)三一重工在其泵車(chē)新品上市推介中涉嫌“不正當競爭”。
　　據中聯(lián)重科委托方湖北山河律師事務(wù)所介紹，自2013年3月初以來(lái)，三一重工在南京、淄博、烏魯木齊等多地舉辦的新品上市推介會(huì )中，單方采取“品泵車(chē)性能大比武”的推廣方式，將三一重工新款泵車(chē)與明顯為中聯(lián)重科品牌的同級別舊款、且使用多年的泵車(chē)進(jìn)行現場(chǎng)比拼，并得出“三一重工產(chǎn)品性能優(yōu)越”的結論。此舉是對中聯(lián)重科產(chǎn)品和公司信譽(yù)的詆毀，涉嫌誤導公眾、虛假宣傳、違反《反不正當競爭法》。
　　中聯(lián)重科方面稱(chēng)，已于5月23日向國家工商總局反不正當競爭執法局遞交材料進(jìn)行投訴和舉報�！跋乱徊轿覀儠�(huì )根據工商總局的處理結果和三一重工的態(tài)度來(lái)應對，如果未能得到滿(mǎn)意處理，我們再決定是否提起訴訟�！焙�北山河律師事務(wù)所劉文卿表示。
　　山河律師事務(wù)所表示，三一重工設置的比武測試沒(méi)有權威機構和公證機關(guān)現場(chǎng)鑒證，也沒(méi)有公開(kāi)混凝土標號、泵車(chē)泵送排量等信息，且使用“八小時(shí)”、“九方”等數據進(jìn)行估算，就輕易得出結論：其新品泵車(chē)各項泵送性能指標勝過(guò)中聯(lián)重科泵車(chē)，并且將此“比武”結果大肆宣傳，涉嫌違反《反不正當競爭法》。
　　《經(jīng)濟參考報》記者隨后聯(lián)系三一重工進(jìn)行采訪(fǎng)，一位三一重工高管表示，對中聯(lián)重科的指責并不知情，但會(huì )在調查后給出回應。但該高管同時(shí)承認，今年三一重工確實(shí)在各地進(jìn)行過(guò)新品泵車(chē)的推介活動(dòng)，但在活動(dòng)中是否存在“不正當競爭”行為，需要進(jìn)一步調查。
　　一位工程機械行業(yè)的經(jīng)銷(xiāo)商人士告訴記者，設備“比武”在工程機械行業(yè)里一直存在，很多代理商和客戶(hù)會(huì )主動(dòng)向廠(chǎng)家提出“比武”要求，并根據“比武”結果選擇產(chǎn)品。
　　記者查閱《反不正當競爭法》發(fā)現，根據第九條和第十四條，禁止經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、性能等作引人誤解的虛假宣傳，同時(shí)禁止捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。但《反不正當競爭法》并未明文規定，禁止將商品進(jìn)行對比。