|
2013-05-31 作者:記者 吳黎華/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
就在債市核查風(fēng)暴逐漸平息之際,30日又有消息傳出,上周末,嘉實(shí)基金現金管理部總監吳洪堅被警方帶走協(xié)助調查。目前,吳洪堅的涉案具體情節以及涉案金額尚不明確,不過(guò),有傳言稱(chēng),他被帶走調查,可能與此前監管部門(mén)一直在嚴查和規范的債券代持及丙類(lèi)戶(hù)有關(guān)。 對此,嘉實(shí)基金30日公開(kāi)回應稱(chēng),吳洪堅因個(gè)人原因被公安機關(guān)調查,目前已被公司停職。嘉實(shí)基金強調,吳洪堅早在3年前就不擔任基金經(jīng)理職務(wù),停職前任現金管理部總監,負責流動(dòng)性產(chǎn)品創(chuàng )新以及未來(lái)支付模式的設計開(kāi)發(fā),不具體參與基金投資工作。嘉實(shí)還表示,公司已對債券交易業(yè)務(wù)開(kāi)展了自查工作,未發(fā)現異常投資交易問(wèn)題。 今年4月,一場(chǎng)核查風(fēng)暴席卷了整個(gè)債券市場(chǎng)。萬(wàn)家基金的鄒昱、中信證券的楊輝、齊魯銀行的徐大祝、西南證券薛晨、易方達的一位基金經(jīng)理以及江海證券的張守剛等數人,先后證實(shí)被帶走調查,其原因均與債券市場(chǎng)的代持及丙類(lèi)戶(hù)有關(guān)。債券市場(chǎng)一時(shí)“風(fēng)聲鶴唳”,一些以前債券交易很活躍的券商,比如民生證券、宏源證券等,已經(jīng)基本把代持、過(guò)券等停掉。而嘉實(shí)基金的吳洪堅則已經(jīng)是中國公募基金行業(yè)第三位被帶走的人物。在業(yè)內人士看來(lái),這意味著(zhù)由審計署、央行等部門(mén)聯(lián)合主導的這場(chǎng)債市核查風(fēng)暴距離平息仍然有一段時(shí)間。 Wind統計數據顯示,吳洪堅在2006年5月10日到2010年3月11日期間曾經(jīng)擔任過(guò)嘉實(shí)貨幣基金的基金經(jīng)理,任職年化收益率為2.98%,在15只同類(lèi)產(chǎn)品中位居首位。2009年該貨幣基金更新的招募說(shuō)明書(shū)則顯示,吳洪堅曾任職于中國銀行交易中心(上海),從事人民幣固定收益投資及交易等工作。2005年加入嘉實(shí)基金管理有限公司固定收益部工作,任嘉實(shí)貨幣市場(chǎng)基金的基金經(jīng)理助理職務(wù)。2006年5月10日開(kāi)始擔任嘉實(shí)貨幣基金的基金經(jīng)理,2006年10月28日至2010年3月11日擔任嘉實(shí)超短債基金經(jīng)理。WIND數據顯示,吳洪堅擔任嘉實(shí)超短債基金經(jīng)理期間的任職年化收益率為3.26%。 稍早之前,中債登禁止信托產(chǎn)品、券商資管、基金專(zhuān)戶(hù)等三類(lèi)機構開(kāi)立銀行間賬戶(hù),中國外匯交易中心暨全國銀行間同業(yè)拆借中心亦明確,同一金融機構法人的所有債券賬戶(hù)之間不得進(jìn)行債券交易。稍后,中債登還發(fā)文強調,不得通過(guò)第三方過(guò)券方式逃避上述監管要求。 除了全面加強對于債券二級市場(chǎng)的交易行為之外,在債券一級市場(chǎng),監管也有全面收緊的跡象。國家發(fā)改委日前發(fā)布通知,將組織對企業(yè)債券發(fā)行申請部分企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)項核查。核查的內容包括:申請發(fā)債企業(yè)規范運作情況、申請發(fā)債企業(yè)資產(chǎn)、利潤等財務(wù)指標的真實(shí)性、合規性、債券擔保的有效性、申請發(fā)債企業(yè)以前各期發(fā)債募集資金的使用情況等多項內容。不過(guò),相對于二級市場(chǎng)上的監管而言,業(yè)內人士普遍認為此舉主要是針對地方融資平臺風(fēng)險。 北京一家券商的固定收益部門(mén)負責人對《經(jīng)濟參考報》記者表示,在監管部門(mén)一系列加強監管的舉措之下,投資者、機構等均對后市的政策走向充滿(mǎn)迷惘。債市出了問(wèn)題應當加強監管,但更重要的是借機進(jìn)行必要的制度變革,堵住一二級市場(chǎng)之間的利差漏洞。 上海一家券商的債券融資部負責人介紹說(shuō),發(fā)改委的文件出來(lái)以后,由于缺少相關(guān)的具體執行方案,現在地方松緊程度各異。一些省份甚至已經(jīng)要求所有上報的項目均要進(jìn)行核查!澳壳皩(shí)體經(jīng)濟和地方政府的資金鏈都十分緊張,融資需求都十分旺盛,而現在IPO融資已經(jīng)卡死,發(fā)改委的債市核查大大影響了企業(yè)的發(fā)債效率,一旦企業(yè)的資金鏈出現斷裂,恐怕會(huì )對實(shí)體經(jīng)濟產(chǎn)生比較嚴重的影響!彼f(shuō)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|