一筆百億投資的意向書(shū)已由媒體公布，但公司公告卻姍姍來(lái)遲。今日，萬(wàn)澤股份公告稱(chēng)，子公司萬(wàn)澤地產(chǎn)與呼和浩特市玉泉區政府簽署開(kāi)發(fā)意向協(xié)議，項目總投資100億元。但該份協(xié)議在27日已見(jiàn)諸報端。

　　媒體曝光百億大單

　　昨日，萬(wàn)澤股份臨時(shí)緊急停牌，稱(chēng)因發(fā)生可能對公司股價(jià)產(chǎn)生較大影響、沒(méi)有公開(kāi)披露的重大事項，公司股票自9:30開(kāi)市起連續停牌。
　　今日公司公告，5月24日，公司全資子公司萬(wàn)澤地產(chǎn)與呼和浩特市玉泉區政府，在廣州簽署房地產(chǎn)項目開(kāi)發(fā)的意向協(xié)議。項目名稱(chēng)為“萬(wàn)澤紫維新城”，總占地約3800畝，投資總額約100億元，建設期限為3年。
　　而早在27日，《廣州日報》就于當天發(fā)布了“呼和浩特廣州簽百億合作單”的消息，提及了呼和浩特市玉泉區政府與萬(wàn)澤地產(chǎn)簽訂“萬(wàn)澤紫維新城”項目意向協(xié)議書(shū)，協(xié)議引資額100億元，并稱(chēng)該協(xié)議為所簽經(jīng)合項目中最大一單。
　　《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現，27日的協(xié)議中涉及的交易主體、項目名稱(chēng)和金額，均與今日公告一致。也就是說(shuō)，萬(wàn)澤股份在事隔三天后，才正式通過(guò)交易所平臺正式披露此事。而在27日，已有知情的投資者就在互動(dòng)平臺上發(fā)問(wèn)：消息已提前公開(kāi)，為何公司不予以披露？但公司的答復卻是謝謝提醒。
　　記者就此咨詢(xún)了相關(guān)律師，上海新望聞達律師事務(wù)所宋一欣告訴記者：“如果項目協(xié)議內容一致，消息一旦被提前被市場(chǎng)知曉，公司當然必須馬上披露，已過(guò)三天就屬于涉嫌信息披露不及時(shí)了�！�
　　《上市公司信息披露管理辦法》第30條規定，發(fā)生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應當立即披露，說(shuō)明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。所謂重大事件，就包括“公司的重大投資行為和重大的購置財產(chǎn)的決定”和“公司訂立重要合同”等。

　　曾多次信披違規被罰

　　值得一提的是，這并非萬(wàn)澤股份的“專(zhuān)利”。今年5月初，朗科科技也因此被罰：2011年5月，當地媒體報道，朗科科技與北海市政府簽署了投資意向協(xié)議書(shū)。但朗科科技卻未作及時(shí)信披。最終證監會(huì )認定公司未及時(shí)履行信披義務(wù)，對公司部分董事予以罰款和警告。
　　一位不愿具名的證券律師表示，當地媒體提前曝光了相關(guān)事宜，盡管意向協(xié)議還不完全具備法律效力，但事實(shí)上已產(chǎn)生“重大事件”的效應，理應及時(shí)予以披露。
　　而萬(wàn)澤股份信披記錄似乎不算太優(yōu)良：2011年8月5日，公司因此前瞞報下屬熱電廠(chǎng)停產(chǎn)情況，被證監會(huì )責令整改；2012年4月26日，公司公告稱(chēng)，在2012年1月完成的重大資產(chǎn)重組活動(dòng)中，重組置入的萬(wàn)澤天海置業(yè)，存在為控股股東萬(wàn)澤集團的貸款提供擔保之情況，涉及評估價(jià)值1.1億元，抵押價(jià)值1.01億元，但公司未在相關(guān)材料中對該事項進(jìn)行披露，被廣東證監局予以警示處罰。