今天是六一兒童節，在這樣的日子里傳出“加強嬰幼兒奶粉質(zhì)量安全”的消息顯然有著(zhù)特殊的意義，正如新華社的評論所說(shuō)：提供優(yōu)質(zhì)奶粉是獻給孩子的最好禮物。

    按照藥品來(lái)嚴格管理嬰幼兒奶粉質(zhì)量，無(wú)疑提升了一個(gè)監管等級，但這雖是好消息卻也帶出了一個(gè)疑問(wèn)：這樣的等級是否足夠？之所以這樣問(wèn)，是因為此前按照藥品管理辦法去監管的東西，卻未必全都安全無(wú)虞、令人放心。

    例如2012年4月央視《每周質(zhì)量報告》曾曝光：河北一些企業(yè)用生石灰給皮革廢料進(jìn)行脫色漂白和清洗，隨后熬制成工業(yè)明膠，賣(mài)給浙江新昌縣藥用膠囊生產(chǎn)企業(yè)，最終流向藥品企業(yè)。記者調查發(fā)現，9家藥廠(chǎng)的13個(gè)批次藥品所用膠囊重金屬鉻含量超標，其中超標最多的達90多倍。

    再比如，2006年由于齊齊哈爾第二制藥公司違反規定，購入工業(yè)用“二甘醇”代替醫用丙二醇作輔料用于“亮菌甲素注射劑”的生產(chǎn)，二甘醇在病人體內氧化成草酸，導致多名患者腎功能衰竭，最終造成多名患者死亡。

    “齊二藥事件”和“毒膠囊事件”說(shuō)明，雖然藥品的監管力度本應十分給力，但有時(shí)卻只是一種理論上可能性，并不能和現實(shí)畫(huà)上等號。真正要把“優(yōu)質(zhì)奶粉”這份大禮踏踏實(shí)實(shí)地送到孩子以及家長(cháng)們的手中，還需要把國務(wù)院常務(wù)會(huì )議所說(shuō)的“嚴格”二字落到實(shí)處。

    “嚴格”二字既包括嚴格的生產(chǎn)標準，更包括嚴格的監管標準。前一陣子中乳協(xié)曾說(shuō)“國產(chǎn)奶粉質(zhì)量?jì)?yōu)于進(jìn)口奶粉”，但《羊城晚報》、《新民周刊》等多家媒體都通過(guò)采訪(fǎng)發(fā)現，越來(lái)越多的中資乳企在海外注冊商標，貼牌生產(chǎn)特供中國市場(chǎng)的“假洋奶粉”：有的使用國外奶源，卻按照中國國標加工生產(chǎn)，在原產(chǎn)國本地沒(méi)有任何銷(xiāo)售；還有的只是在國外注冊品牌，奶源來(lái)自國內，生產(chǎn)加工也在國內完成，屬于地地道道的國產(chǎn)貨，卻在銷(xiāo)售時(shí)大玩文字游戲，號稱(chēng)原裝進(jìn)口。

    被國內市場(chǎng)“鍛煉”出來(lái)的消費者早已“心明眼亮”，所以“貼牌假洋奶粉”頻頻曝出質(zhì)量問(wèn)題并不會(huì )讓大家對“洋奶粉”徹底失望，而只是會(huì )讓人們對監管體系的疑慮有所增加。正如此前一些專(zhuān)家所分析的那樣：很多父母之所以想去香港買(mǎi)奶粉，是覺(jué)得無(wú)論國產(chǎn)奶粉還是進(jìn)口奶粉，只要讓內地的生產(chǎn)或銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )沾過(guò)，都會(huì )產(chǎn)生一種讓人不放心的感覺(jué)，大家跑去香港購買(mǎi)的，其實(shí)是那里所擁有的國際監管服務(wù)。

    無(wú)論吃藥還是喝奶粉，我們都需要與國際接軌的、真正嚴格的監管服務(wù)。這樣的需求與期待，在國家食品藥品監督管理總局掛牌之后似乎觸手可及。據報道，食藥監管總局成立之后的“第一把火”燒到了保健食品的頭上，那么，第二把火能否燒向嬰幼兒奶粉質(zhì)量的領(lǐng)域？此外，這一把把火燒起來(lái)之后能否不再熄滅？此前，我們已經(jīng)看到過(guò)太多“專(zhuān)項行動(dòng)”、“集中整治”之后的最終結局……

    我們總說(shuō)孩子是祖國的花朵、民族的未來(lái)，這樣的說(shuō)法絕不應該僅僅停留在嘴巴上，而是應該從方方面面落到實(shí)處。尤其是在當代中國，孩子已經(jīng)成為“四二一”式家庭結構的核心。家庭是社會(huì )的細胞，所以孩子的健康、安全和整個(gè)社會(huì )的和諧穩定密不可分。