近日，跨國企業(yè)避稅問(wèn)題在英國再掀波瀾，媒體和公眾又開(kāi)始了一場(chǎng)對包括谷歌和亞馬遜等多個(gè)知名跨國企業(yè)在英國大規模避稅的批評和指責。
　　英國議會(huì )監督政府財務(wù)的公共賬戶(hù)委員會(huì )形容，它們在英國繳的稅“簡(jiǎn)直是開(kāi)玩笑”。
　　其實(shí)，跨國企業(yè)在英國避稅不算是什么新鮮事。除了谷歌、亞馬遜和星巴克，麥當勞、臉書(shū)(FACEBOOK)、蘋(píng)果公司等也都有類(lèi)似問(wèn)題�！�
　　最近英國媒體報道，谷歌向百慕大轉移60億英鎊的資金，使其在英國支付的公司所得稅僅為0.1%。官方文件顯示，谷歌通過(guò)百慕大這一避稅天堂使其2011年全球稅務(wù)減半，致使包括英國在內的政府損失掉10億英鎊的收入。另外，亞馬遜去年在英國銷(xiāo)售42億英鎊，只繳稅240萬(wàn)英鎊。同時(shí)，亞馬遜作為外企在蘇格蘭投資發(fā)展還從蘇格蘭政府拿到250萬(wàn)英鎊補貼�！�
　　根據英國稅務(wù)專(zhuān)家分析，跨國企業(yè)采用了一系列復雜的方法來(lái)規避繳納稅款。以星巴克為例，它主要使用三種辦法來(lái)達到合法避稅的目的。第一，通過(guò)從其海外分公司收取專(zhuān)利和版權費來(lái)避稅。第二，星巴克向其英國公司提供貸款，以此方法來(lái)抵消星巴克英國公司在本土所創(chuàng )造的利潤。第三，利用公司的供應鏈將利潤轉移出英國。根據當地媒體的報道，星巴克英國公司每年需向星巴克荷蘭和瑞士分公司支付一定費用，主要用于咖啡豆的購買(mǎi)和烘制�！�
　　英國政府一些官員也表示，無(wú)直接證據表明谷歌等跨國企業(yè)在英國存在類(lèi)似行為。
　　谷歌老板埃里克·施密特最近在接受BBC采訪(fǎng)時(shí)為其避稅行為辯護。他說(shuō)，他對最近谷歌在英國納稅情況又起爭議感到困惑，并聲稱(chēng)他們的做法是合法的，應該讓政治家們決定企業(yè)應繳納多少稅，而不是企業(yè)本身來(lái)決定。他說(shuō)，企業(yè)應該根據法律規定來(lái)繳納其所應該繳納的稅額，同時(shí)也要對自己的股東負責，不要繳納不應該繳納的稅額。
　　英國政府稅務(wù)部門(mén)一位官員也對此表示無(wú)能為力。他說(shuō)，“我們調查研究了所有有逃稅嫌疑的企業(yè)或個(gè)人的收入賬目，最后的結論只有一個(gè)：就是避稅�！薄�
　　為了打擊利用稅制缺陷逃稅和避稅，英國稅務(wù)部門(mén)不斷增加人手，現在有幾百個(gè)稅務(wù)工作人員正在調查此類(lèi)事情。
　　無(wú)論如何，跨國公司這種避稅做法對英國本土的中小企業(yè)是不公平的。在苦苦經(jīng)營(yíng)才能做到盈利的情況下，這些中小企業(yè)要按國家規定的22%稅率上繳企業(yè)所得稅，很明顯稅務(wù)制度出現了問(wèn)題�！�
　　為此，英國首相卡梅倫呼吁世界領(lǐng)導人發(fā)起全球性的打擊跨國公司逃稅漏稅聯(lián)合行動(dòng)。他希望6月中旬在英國舉行的八國集團(G8)領(lǐng)導人峰會(huì )上討論打擊避稅問(wèn)題，并希望這次峰會(huì )能就此達成一項國際協(xié)議。