就在被舉報原大股東違規轉股之際，四海股份6月3日的股東大會(huì )的“驚心動(dòng)魄”，甚至一度引發(fā)暴力事件。
　　據了解，在當天股東大會(huì )上，北京一公司討債員工和四海股份工作人員發(fā)生激烈沖突，期間亦有記者遭到圍攻。與此同時(shí)，四海股份還遭到了來(lái)自北京大河之洲集團的債務(wù)糾紛舉報。北京大河之洲集團稱(chēng)，其與四海股份第一大股東浙江眾禾投資就股權轉讓于2011年8月29日簽訂協(xié)議，合同履行中，北京大河之洲集團已依約支付給浙江眾禾定金2億元。在上述雙方合同持續履行期間，浙江眾禾于2013年5月2日通過(guò)四海股份發(fā)布公告，將雙方合同標的物5000萬(wàn)股股票中的4000萬(wàn)股轉讓給第三方(合惠偉業(yè)商貿(北京)有限公司)。
　　北京大河之洲集團說(shuō)，其與浙江眾禾簽訂的框架協(xié)議尚在存續期間，已經(jīng)按照協(xié)議約定支付了2億元定金，浙江眾禾投資擅自將合同標的物賣(mài)給了另一第三方，已構成了根本性違約，應當雙倍返還北京大河定金，合計4億元整。但時(shí)至今日，浙江眾禾尚欠北京大河人民幣2.8億元。該款項數額巨大，欠款時(shí)間更是長(cháng)達2年之久，已對北京大河造成了巨大損失。北京大河之洲集團強調，浙江眾禾投資未將重大事項如實(shí)向四海股份及相應監管部門(mén)公告或告知，存在嚴重違反上市公司交易規則，存在重大訴訟沒(méi)有披露�！督�(jīng)濟參考報》記者試圖聯(lián)系該公司董秘及證券事務(wù)代表，但其座機始終處于占線(xiàn)狀態(tài)。
　　公開(kāi)資料顯示，稍早之前，四海股份公告披露，5月2日，該公司控股股東浙江眾禾投資合慧偉業(yè)、簽署了股權轉讓協(xié)議，眾禾投資將其持有的上市公司4000萬(wàn)股股份(占公司總股本的12.43%)以協(xié)議方式轉讓給合慧偉業(yè)，轉讓價(jià)格為5元/股。股權轉讓后，合慧偉業(yè)持有上市公司4000萬(wàn)股股份，占公司總股本的12.43%，為公司第一大股東、控股股東。眾禾投資持有本公司1000萬(wàn)股股份，占公司總股本的3.11%。
　　不過(guò)，在這份公告中，對接盤(pán)方合慧偉業(yè)的介紹極為簡(jiǎn)單，該公司成立于2007年1月26日，股東僅為2個(gè)自然人，其經(jīng)營(yíng)范圍則極為復雜，包括了銷(xiāo)售建材、投資及投資管理、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、物業(yè)管理、會(huì )議服務(wù)等等。對于這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的接盤(pán)人，市場(chǎng)對其實(shí)力和目的充滿(mǎn)了質(zhì)疑。
　　2012年8月3日，時(shí)代科技發(fā)布更名公告，正式更名為“四海股份”，以期擺脫已在市場(chǎng)上聲名狼藉的“時(shí)代科技”名字。但在2012年年報的披露中，卻肆意調整業(yè)績(jì)。今年3月12日，四海股份預計2012年度歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約5000萬(wàn)元至5750萬(wàn)元。其4月9日發(fā)布業(yè)績(jì)預告修正公告稱(chēng)，預計2012年歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損約4100萬(wàn)元至4500萬(wàn)元，但其4月16日公布的年報則顯示2012年全年凈利潤為-4612萬(wàn)元。在業(yè)內人士看來(lái)，四海股份視信息披露制度如同兒戲、玩弄投資者已非一朝之事。