在財務(wù)黑洞不斷發(fā)酵之后，*ST賢成終于迎來(lái)了目前最嚴厲的后果：6月3日，公司收到證監會(huì )的調查通知書(shū)，因公司涉嫌違反證券法律法規，決定對公司立案調查。
　　對于被立案的具體原因，*ST賢成雖然沒(méi)有說(shuō)明，但有業(yè)內人士認為，和公司此前接連出現的資金黑幕及核心資產(chǎn)被拍賣(mài)有關(guān)。此前，*ST賢成剛剛發(fā)布公告，稱(chēng)被前子公司申請重整。被立案調查之后，是否會(huì )使得這一事件受到影響，公司在公告中未予詳述。
　　2012年，因存在資金黑幕，*ST賢成引起了監管層的注意，此后在監管層督促之下，募集資金去向不明、被隱瞞的擔保訴訟層出不窮、資產(chǎn)被拍賣(mài)而公司稱(chēng)不知情等事項陸續浮出水面……不過(guò)，即使如此，仍有媒體不斷質(zhì)疑，在*ST賢成背后，有人輾轉騰挪公司核心資產(chǎn)。而對于資金黑幕的細節等問(wèn)題，目前仍不明朗，因此，有業(yè)內人士認為，隨著(zhù)公司被立案調查，這些細節或將明朗。
　　從公司目前的狀況來(lái)看，*ST賢成基本面數據極不樂(lè )觀(guān)。按照最近的公告顯示，公司目前牽扯到的擔保訴訟高達60起，涉及金額超過(guò)34億元，遠遠高出公司最近一個(gè)年度歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)金額。即使是這些嚴重的訴訟事項，也是在當地監管部門(mén)的關(guān)注及督促之下，公司才在內部進(jìn)行審核后發(fā)現的。
　　除了不斷出現的擔保訴訟，*ST賢成被前子公司申請重整也是投資者近來(lái)頗為詫異的事件。5月25日，公司公告稱(chēng)，接到青海省西寧市中級人民法院的電話(huà)通知，大柴旦粵�；�工有限公司依法對公司提出重整的申請。
　　公開(kāi)資料顯示，這家對上市公司提出重整申請的粵�；�工，本來(lái)是上市公司的全資子公司，而與上市公司“脫離關(guān)系”則發(fā)生在今年年初。在今年1月22日，深圳市中院委托拍賣(mài)公司對*ST賢成旗下資產(chǎn)拍賣(mài)，其中包括粵�；�工100%股權。
　　對于這項被拍賣(mài)的資產(chǎn)，*ST賢成幾次公告中提及，未收到相關(guān)的法律文件，而這樣離奇被拍賣(mài)的子公司，反過(guò)來(lái)申請上市公司重整，引發(fā)了投資者的感嘆的同時(shí)，也讓媒體質(zhì)疑資產(chǎn)被拍賣(mài)另有原因。
　　由于基本面惡化，*ST賢成被披星戴帽，從今年一季度的業(yè)績(jì)情況來(lái)看，核心資產(chǎn)被拍賣(mài)對公司產(chǎn)生的影響立竿見(jiàn)影：*ST賢成稱(chēng)歸屬于上市公司股東的凈利潤約為1041萬(wàn)元，較上年同期減少6.99%。而當期，非流動(dòng)資產(chǎn)處置損益有約3728萬(wàn)元，原因即于上述股權被拍賣(mài)相關(guān)。
　　粵�；�工的股權被拍賣(mài)之后，股權被賤賣(mài)的質(zhì)疑聲見(jiàn)諸報端，援引媒體報道得知，自然人馮志榮以710萬(wàn)元的價(jià)格得到粵�；�工100%股權，對這個(gè)價(jià)格，媒體報道認為偏低。對于這些質(zhì)疑，上市公司始終未予正面回復，不過(guò)，有業(yè)內人士認為，隨著(zhù)此次公司被立案調查，股權轉讓背后有無(wú)它因，將會(huì )陸續浮出水面。