有股東提出質(zhì)疑，太化股份于2012年8月已獲搬遷補償金8400萬(wàn)元，而ST獅頭關(guān)停資產(chǎn)掛牌出售后近6個(gè)月，仍然無(wú)任何補償方面的信息披露
原本因產(chǎn)能過(guò)剩而難以度日的水泥龍頭公司ST獅頭再次因為停產(chǎn)而雪上加霜。目前，ST獅頭停產(chǎn)依舊，不見(jiàn)開(kāi)工跡象。對此，公司的小股東紛紛質(zhì)問(wèn)，公司何時(shí)才能開(kāi)工？與此同時(shí)，還有小股東質(zhì)疑公司的搬遷補償款為何遲遲未公開(kāi)？
面對公司小股東的種種提問(wèn)，昨日下午3點(diǎn)，ST獅頭董秘郝英在投資者關(guān)系互動(dòng)平臺上解釋稱(chēng)，補償款正在落實(shí)中，同時(shí)還表示將在今年10月份左右投產(chǎn)。
公司補償款無(wú)影蹤
自從ST獅頭于2011年6月公布“關(guān)于生產(chǎn)線(xiàn)停產(chǎn)及預虧公告”之后，公司便逐步開(kāi)始停產(chǎn)并為搬遷做準備。直到2012年8月底，公司主要生產(chǎn)線(xiàn)全部停產(chǎn)。此次停產(chǎn)為公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)重大影響。2012年，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤報虧3609.14萬(wàn)元。
對于因停產(chǎn)帶來(lái)的虧損，ST獅頭的小股東并沒(méi)有不滿(mǎn)，畢竟公司停產(chǎn)與政府規劃有關(guān)，而搬遷也會(huì )給公司帶來(lái)一定補償款和土地轉讓收益等�？墒�，就在公司小股東滿(mǎn)心期待下，一直未能看到公司發(fā)布關(guān)于搬遷補償的相關(guān)公告。
“停產(chǎn)至今已有半年多，為何公司遲遲不披露搬遷補償公告？”有ST獅頭小股東向《證券日報》記者提出質(zhì)疑，“是否這筆資金已經(jīng)下發(fā)給公司控股股東，而沒(méi)有轉撥給上市公司”，“還是公司的控股股東沒(méi)有收到補償款”？
值得一提的是，據公開(kāi)資料顯示，ST獅頭的控股股東為太原獅頭集團有限公司。有公司小股東向記者透露，太原獅頭水泥集團(又稱(chēng)：太原獅頭集團有限公司)曾在2009年因搬遷而獲得政府補助。
有知情人士向記者提供資料顯示，山西省政府信息公開(kāi)網(wǎng)站公布的“太原市西山地區綜合整治工程—太原獅頭水泥廠(chǎng)等搬遷項目省補助資金計劃已下達”中記載，為加快太原市西山地區綜合整治工程進(jìn)度，最近下達了太原獅頭集團有限公司、山西焦煤集團公司西山水泥廠(chǎng)等搬遷項目省補助資金計劃9000萬(wàn)元。
從上述公開(kāi)信息可見(jiàn)，太原獅頭集團有限公司已獲得搬遷補助。那么，為何ST獅頭卻一直沒(méi)有對此給予公告呢？
帶著(zhù)種種猜測，記者多次致電ST獅頭董秘辦公室，但一直未有人接聽(tīng)。據公司小股東透露，他們也曾多次致電公司董秘辦，但也同樣無(wú)人接聽(tīng)。
同樣搬遷不同待遇
據了解，為實(shí)現太原市力爭三年左右的時(shí)間建成省級環(huán)保模范城市這一目標。2011年6
月25日，ST獅頭接到太原市委辦公廳文件《中共太原市委辦公廳、太原市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)<創(chuàng )建環(huán)保模范城市2011年度重點(diǎn)工作任務(wù)責任分解>的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：通知)。
通知中要求ST獅頭位于太原市西山地區的水泥生產(chǎn)設施必須全部搬遷至主城區范圍之外，2011年10月底前關(guān)�，F有水泥生產(chǎn)裝置等要求。
不過(guò)，ST獅頭的此次搬家并未在2011年10月底完成，而是直到2012年8月底才將三條生產(chǎn)線(xiàn)搬遷完畢。據2012年年報顯示，因政策性搬遷，公司本部2012年8月底熟料生產(chǎn)線(xiàn)全部停產(chǎn)。此后，公司將關(guān)停資產(chǎn)于12月14日在太原市產(chǎn)權交易中心處置，最終由山西三鐵爆破有限公司購買(mǎi)。
“停產(chǎn)資產(chǎn)拍賣(mài)都已經(jīng)過(guò)去半年了，公司還沒(méi)有披露搬遷補償的公告，由此可見(jiàn)，公司很可能并沒(méi)有收到這筆資金�！庇行」蓶|認為，此資金可能被公司控股股東截留，如果不是的話(huà)，那就是公司信披有問(wèn)題。
據報道，2010年5月份，在山西地區上市公司2009年度業(yè)績(jì)網(wǎng)上集體說(shuō)明會(huì )上，郝瑛曾表示，公司的搬遷工作現由集團公司組織實(shí)施，已完成選址。她介紹，政府在搬遷上現在尚無(wú)整體補償方案，而礦山注入將配合搬遷工作一起來(lái)做。此后，ST獅頭的股東就再也沒(méi)有得到關(guān)于搬遷補償方案的消息了。
可是，與ST獅頭一樣需要搬遷的太化股份卻于2012年發(fā)布了“關(guān)于收到轉撥的省補煤炭可持續發(fā)展基金的公告”。
公告稱(chēng)，公司接到控股股東太原化學(xué)工業(yè)集團有限公司轉撥前期搬遷項目資金的通知并已收到轉撥資金8400萬(wàn)元。該資金是依照山西省發(fā)展和改革委員會(huì )《關(guān)于下達太原市西山地區綜合整治工程省煤炭可持續發(fā)展基金計劃》的通知，太原市西山地區綜合整治辦公室下?lián)芙o太原化學(xué)工業(yè)集團有限公司前期搬遷的省補煤炭可持續發(fā)展基金8400萬(wàn)元。
有ST獅頭小股東向記者質(zhì)疑道，與公司同樣需要搬遷的太化股份已經(jīng)在2012年8月份從控股股東處獲得了轉撥資金8400萬(wàn)元，但ST獅頭早已搬遷完畢，關(guān)停資產(chǎn)也早被拍賣(mài)，而公司卻遲遲未公布關(guān)于獲得搬遷補償款的公告，這是為何？
由于此資金(又稱(chēng)：搬遷補貼款)按照企業(yè)會(huì )計準則——政府補貼先記入專(zhuān)項應付款，用于企業(yè)在搬遷過(guò)程中的支出。因此，上述小股東懷疑，公司的搬遷補償款已經(jīng)由相關(guān)政府部門(mén)下發(fā)給ST獅頭的控股股東，至于此資金是否轉撥給上市公司，公司的小股東則不得而知。