國家審計署日前發(fā)布地方政府本級政府性債務(wù)審計結果公告顯示,36個(gè)地區2012年底債務(wù)余額共計3.85萬(wàn)億元,比2010年增加4409.81億元,增長(cháng)了12.94%。專(zhuān)家認為,目前一些地方政府靠舉債出政績(jì)、大肆借錢(qián)融資的做法較為普遍,這也直接導致了地方政府債務(wù)規模增加,償債壓力和債務(wù)風(fēng)險逐漸加大。
2012年11月至2013年2月,審計署對15個(gè)省、3個(gè)直轄市本級及其所屬的15個(gè)省會(huì )城市本級、3個(gè)市轄區,共計36個(gè)地方政府本級2011年以來(lái)政府性債務(wù)情況進(jìn)行了審計。公告顯示,一些省會(huì )城市償債率指標偏高,2012年,有9個(gè)省會(huì )城市本級政府負有償還責任的債務(wù)率超過(guò)100%,最高的達188.95%,如加上政府負有擔保責任的債務(wù),債務(wù)率最高的達219.57%。有13個(gè)省會(huì )城市本級政府負有償還責任債務(wù)的償債率超過(guò)20%,最高的達60.15%。
清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授周立對本報記者說(shuō):“如果地方政府財力的增速,也就是國有資本的增長(cháng)速度,超過(guò)政府債務(wù)的增長(cháng)速度,那么,地方政府就有可能債多不愁。不過(guò),目前缺乏配套的定量化的、體制化的制度安排。除了公共產(chǎn)品的財政預算外,還要建立政府舉債與償還的預算基金,即在債務(wù)背后形成一個(gè)有效的還款資金計劃!
“目前,地方政府舉債已成為比較普遍的現象,只要有條件、有機會(huì )都會(huì )這么做!眹倚姓䦟W(xué)院研究室主任丁茂戰在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),導致地方政府大肆舉債的原因可能有以下幾點(diǎn):一是要干事,但沒(méi)錢(qián),F在財稅體制,使地方政府尤其是地、縣級政府,其收入和支出嚴重不對稱(chēng),要干事就必須借債。二是考慮到借的是國家開(kāi)發(fā)銀行等政策性銀行及國有商業(yè)銀行的錢(qián),屬于“政銀”合作,都是國家的,也沒(méi)有放在自己腰包,想當然地認為可以多借一些。三是寄希望用預期土地收入還債,或者招商引資后還債。其實(shí)這樣做風(fēng)險更大,土地市場(chǎng)會(huì )收得越來(lái)越緊,房地產(chǎn)市場(chǎng)只會(huì )緊不會(huì )放。預期不靠譜。四是監督不力。我國財政金融領(lǐng)域的發(fā)展還處于初級階段,體制改革遠未到位,監督手段明顯欠缺。
專(zhuān)家指出,獨特的信用優(yōu)勢也為地方政府舉債創(chuàng )造了便利條件。除了地方財政擔保的因素外,土地等有形資產(chǎn)的擔保也是金融機構違規放貸時(shí)考慮的重要因素。
審計署財政審計司相關(guān)負責人表示,也應該看到當前地方政府性債務(wù)管理中存在的問(wèn)題和風(fēng)險隱患。一是債務(wù)規模增長(cháng)較快,有4個(gè)省和8個(gè)省會(huì )城市本級增長(cháng)率超過(guò)20%;二是部分地區和行業(yè)債務(wù)風(fēng)險凸顯,債務(wù)償還過(guò)度依賴(lài)土地收入,高速公路、政府還貸二級公路等;三是一些地方通過(guò)信托、BT(建設-移交)和違規集資等方式變相融資問(wèn)題突出,隱蔽性強、籌資成本高,蘊含新的風(fēng)險隱患;四是融資平臺公司退出管理不到位,部分融資平臺公司資產(chǎn)質(zhì)量較差、償債能力不強;五是一些地方還存在違規擔保、違規融資、改變債務(wù)資金用途、債務(wù)資金閑置等問(wèn)題。
財經(jīng)評論人楊國英曾撰文指出,在近年來(lái)基礎設施建設已相對飽和的情況下,地方政府投資沖動(dòng)之所以仍難消退,除與“保增長(cháng)”的政績(jì)訴求相關(guān)外,還與部分地方政府主政官員的關(guān)聯(lián)利益有關(guān)。眾所周知,在地方政府財政預決算體系仍不健全、招投標仍存在形式或實(shí)質(zhì)的不透明之下,地方政府通過(guò)持續舉債,不僅可以推動(dòng)相關(guān)行政主導型投資,實(shí)現“保增長(cháng)”的短期政績(jì),更可以由此為關(guān)聯(lián)人的利益輸送提供便利。
丁茂戰認為,一些地方政府官員為了政績(jì)透支未來(lái)的做法不無(wú)原因!安糠值胤秸念I(lǐng)導風(fēng)險意識差,為官主要考慮當下政績(jì),明天之事明日再說(shuō),保不準即將升遷或調整更好崗位走人,并且越是在可見(jiàn)時(shí)間里可能提拔的人,借錢(qián)越無(wú)所顧忌。傳統政績(jì)導向的問(wèn)題還沒(méi)有解決。以GDP、城市建設、形象工程為導向的問(wèn)題普遍存在。如何科學(xué)合理地衡量經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量,在許多地方?jīng)]有引起足夠重視!