昨日，中國紅十字會(huì )社監委委員王永透露，關(guān)于此前提出的重啟“郭美美事件”調查僅獲得了包括他在內的少數委員支持。最終，社監委認為，關(guān)于對“郭美美事件”重啟調查，還有待進(jìn)一步征集實(shí)證。此次會(huì )議明確了，今后所有社監委委員的監督都采用自愿義務(wù)服務(wù)形式參與，不再與紅會(huì )有任何利益關(guān)系。

    王永卸任自稱(chēng)“問(wèn)心無(wú)愧”

    昨日，王永透露，為了增加紅會(huì )社監委工作的透明度，社監委的年中會(huì )決定，對社監委新聞發(fā)言人制度進(jìn)行調整，以后或將定期召開(kāi)媒體溝通會(huì )，社會(huì )監督委員會(huì )的秘書(shū)長(cháng)黃偉民將根據工作需要邀請包括王永本人在內的有關(guān)委員參加。
    同時(shí)，王永從即日起不再擔任社監委新聞發(fā)言人，但會(huì )繼續履行委員職責。王永坦言，很多朋友和領(lǐng)導都曾勸他離開(kāi)社監委，半年來(lái)，他至少有三分之一的時(shí)間花在社監委，也曾連續十天每天工作20小時(shí)�！拔覜](méi)拿過(guò)紅會(huì )一分錢(qián)，問(wèn)心無(wú)愧。我其實(shí)辭職很簡(jiǎn)單，發(fā)個(gè)聲明就行。但如果都沒(méi)有人愿意承擔責任和風(fēng)險，那么請問(wèn)中國的改革希望何在？”王永說(shuō)。

    重查郭美美僅獲兩票支持

    在9日會(huì )上，社監委認為，關(guān)于對“郭美美事件”重啟調查，還有待進(jìn)一步征集實(shí)證。與此同時(shí)，針對近期網(wǎng)絡(luò )質(zhì)疑的社監委委員與紅會(huì )存利益關(guān)聯(lián)問(wèn)題，會(huì )議最終決定，今后所有社監委委員的監督，均采用“自愿義務(wù)服務(wù)”形式參與，不能再與紅會(huì )有任何利益關(guān)系。同時(shí)，社監委也將于本周五召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì )通報有關(guān)情況。
    對于重啟調查一事的最終決議，昨日，王永還是堅持表示，他一向主張重查郭美美事件，并先后三次在社監委提出。此次的年中會(huì )上，社監委討論了這個(gè)提案，并在委員白巖松的提議下進(jìn)行了表決。第一輪對社監委是否啟動(dòng)重查進(jìn)行表決，只有王永和劉姝威委員贊成。
    會(huì )議最終決定，由社監委建議紅會(huì )協(xié)調相關(guān)部門(mén)，對于新發(fā)現的關(guān)于郭美美事件的證據進(jìn)行調查，同時(shí)也歡迎任何單位和個(gè)人提供新的證據。

    建議公眾和媒體參與監督

    王永認為，紅會(huì )設立社監委是紅會(huì )主動(dòng)改革的舉措之一，是一種大膽的嘗試，沒(méi)有樣本可循，所有人都沒(méi)有經(jīng)驗，但是初衷不容置疑，那就是通過(guò)加強監督來(lái)幫助紅會(huì )變得更加公開(kāi)透明、廉潔高效。半年來(lái)，社監委的定位不清晰是首先要反思的問(wèn)題。
    關(guān)于社監委的定位、職能等問(wèn)題，委員袁岳認為，是幫著(zhù)紅會(huì )建立監督體系，還是作為顧問(wèn)來(lái)為紅會(huì )提醒，大家都是按各自樸素的理解去做監督。最后此次會(huì )議達成一種共識認為，“社監委將發(fā)揮社會(huì )各領(lǐng)域委員的專(zhuān)業(yè)特長(cháng)，來(lái)構建紅十字會(huì )的專(zhuān)業(yè)監督體系，扮演公益組織與民眾之間的專(zhuān)業(yè)溝通橋梁�！�
    王永認為，社會(huì )監督至少應包括專(zhuān)業(yè)監督、公眾監督和媒體監督三個(gè)方面。 專(zhuān)業(yè)監督一般通過(guò)顧問(wèn)、咨詢(xún)的方式進(jìn)行，目標是防患于未然，形式上很像咨詢(xún)委員會(huì )。公眾監督通常指對貪腐違紀等個(gè)案的監督。社監委現有委員大都更適合專(zhuān)業(yè)監督。所以他建議社監委增加公眾代表和媒體代表，以加強公眾和媒體監督。