上海萊士6月7日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )，上海萊士收購中國生物方案遭到全票否決，公司正式?jīng)Q定終止該項收購。這也意味著(zhù)，在距離拋出收購方案僅僅16天之后，這場(chǎng)迷霧重重的收購案就宣告了終結。
　　公告顯示，出席本次會(huì )議的股東、股東代理人及委托代理人共2名，所持有或代表的股份總數3.72億股，占公司有表決權股份總數的76.08%。由此可以看出，出席會(huì )議并對收購方案進(jìn)行表決的是第一和第二大股東。公告稱(chēng)，2013年5月31日，香港高等法院對本次交易對手陳小玲發(fā)出限制處置資產(chǎn)令，要求其不得處置、押記、抵押、質(zhì)押、轉讓?zhuān)�使其價(jià)值減少或以其他方式處理其名下股票。鑒于此，該公司經(jīng)投票否決了此前的收購提案。
　　稍早之前，5月23日，上海萊士發(fā)布公告稱(chēng)，擬與陳小玲、林東簽署《股份購買(mǎi)協(xié)議》，約定公司以5315萬(wàn)美元(約合3.29億元人民幣)的價(jià)格投資購買(mǎi)其持有中國生物的普通股股份，持股數量約占中國生物已公開(kāi)發(fā)行普通股股份總數的9.90%，每股受讓價(jià)格為20美元(約合123.82元人民幣)。不過(guò)彼時(shí)上海萊士就已經(jīng)承認，自己知道該收購的股份涉及相關(guān)未解決的訴訟�！瓣愋×�2012年8月10日被某第三方在香港特別行政區的法院起訴，訴由是陳小玲以及其他共同被告侵占了屬于該第三方的最高約6658666股中國生物的普通股。如陳小玲敗訴，可能影響本次交易的股份轉讓�！币簿褪钦f(shuō)，上海萊士是在明知道交易標的涉及訴訟的情況下強硬地推進(jìn)這宗收購交易。
　　此收購公告一發(fā)布，立即遭到中國生物的強烈反對，表示將啟動(dòng)股東權利計劃(簡(jiǎn)稱(chēng)“毒丸計劃”)阻擊上海萊士的收購計劃。但上海萊士證券事務(wù)代表張屹告訴《經(jīng)濟參考報》記者，不論中國生物態(tài)度如何，公司投資購買(mǎi)股份的決定不會(huì )改變，收購按計劃進(jìn)行�！叭绻�中國生物采取其他措施，提高收購價(jià)碼，上海萊士還是堅定收購的決心�！苯Y果，中國生物未使出殺手锏“毒丸計劃”時(shí)，就傳來(lái)了香港高等法院的禁止令。5月31日，香港高等法院對陳小玲發(fā)出限制處置資產(chǎn)令，要求其不得處置、押記、抵押、質(zhì)押、轉讓?zhuān)�使其價(jià)值減少或以其他方式處理其名下股票。
　　這一禁止令使上海萊士收購中國生物計劃徹底泡湯。鑒于此，上海萊士6月7日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )對收購情況進(jìn)行了結。不過(guò)，明知股份涉訴，上海萊士仍執意收購，其背后的動(dòng)機讓人懷疑。據了解，中國生物是國內最大的血液制品企業(yè)，在山東、貴州、陜西等地擁有自己的子公司，全國約有20多家血站�！吧虾ＨR士收購中國生物的股權，可能就是奔著(zhù)這些血站去的�！庇袠I(yè)內人士對《經(jīng)濟參考報》記者表示。實(shí)際上，上海萊士此前也表示，完成收購后上海萊士將成為中國生物第三大股東，公司可與其逐步建立穩定的、良好的合作關(guān)系，以分享產(chǎn)品、市場(chǎng)開(kāi)拓、技術(shù)、研發(fā)等方面的經(jīng)驗與資源。