華銳風(fēng)電近日因涉嫌虛增收入、虛轉成本、虛增利潤等違法違規行為，被證監會(huì )立案調查。數據顯示，該公司2011年年報披露的凈利潤數據虛增了1.68億元。這家公司發(fā)布了“會(huì )計差錯”更正公告。當年創(chuàng )下90元最高發(fā)行價(jià)的華銳風(fēng)電，經(jīng)過(guò)短短兩年多時(shí)間，股價(jià)跌至目前的不足5元。
　　如果華銳風(fēng)電最終被認定財務(wù)造假，博友呼吁嚴懲華銳風(fēng)電及其保薦機構安信證券，并希望監管部門(mén)健全完善證券侵權民事賠償制度，還股民一個(gè)公道。

　　股民很受傷

　　營(yíng)業(yè)收入由2010年的203億元跌至2012年的40億元，凈利潤則由28.56億元跌至-5.83億元。這個(gè)曾帶給無(wú)數投資人光榮與夢(mèng)想的“造富機器”，如今儼然變成了一架“絞肉機”。
　　獨立財經(jīng)觀(guān)察家、職業(yè)投資人侯寧表示，華銳風(fēng)電欺詐上市，是圈錢(qián)標桿。
　　博友李超168表示，中國A股到處都是這種赤裸裸的圈錢(qián)騙局游戲，造假圈錢(qián)投機已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。
　　博友許XP平稱(chēng)，華銳風(fēng)電當初新股申購價(jià)90元，凍結資金2600億元，申購者可謂趨之若鶩，沒(méi)中簽者更是捶胸頓足。如今股價(jià)不足5元，裁員、減薪、官司、董事長(cháng)辭職等，怎么受傷的永遠是股民？

　　安信證券難辭其咎

　　博友呼吁，華銳風(fēng)電及其造假相關(guān)方必須為此付出代價(jià)，彌補股民損失，還股民公道。
　　資深媒體人李楚一認為，安信證券作為保薦機構嚴重失職，為了利益欺上瞞下，當嚴懲不貸。
　　律夢(mèng)駝鈴-李仁兵律師稱(chēng)，如此猖狂的上市虛假陳述，應該追究行政責任、刑事責任和民事責任，證監會(huì )應舉起大棒，徹查該企業(yè)。
　　博友讓高飛一會(huì )表示，建議清算華銳風(fēng)電，追責舉薦單位和責任人，追討高管套現股份，補貼股民，不能到時(shí)候一紙行政處罰了事。
　　有博友嚴辭狠批：“華銳風(fēng)電必須為自己的錯誤付出代價(jià)，還股民一個(gè)公道。如果真是IPO造假，則應該參考萬(wàn)福生科的操作，由安信證券向股民進(jìn)行賠償�！�

　　IPO制度亟待變革

　　財經(jīng)作家倪金節表示，一直以來(lái)，一級市場(chǎng)的投資者蠶食著(zhù)普通投資者的利益，PE、VC等資本也成為股市中的暴利獲取者，杜絕“華銳風(fēng)電”式神話(huà)需IPO制度變革。
　　倪金節認為，目前的審核制，行政審批色彩太重，尋租空間巨大。保薦人往往為了達到盡快上市的目的，不惜使用財務(wù)造假等手段予以包裝，或者行賄發(fā)審委員。這不僅引發(fā)了高發(fā)行價(jià)、高市盈率和超高募集資金的“三高”現象，更在很大程度上導致了股市定價(jià)機制的扭曲。而且，A股市場(chǎng)財務(wù)造假比例一直較高，不能不說(shuō)與審核制有關(guān)。
　　博友表示，備案制不可能一蹴而就，但削減審批項目至少具備操作可能。目前，私募債等企業(yè)創(chuàng )新融資方式已經(jīng)可以實(shí)行備案制，那么，短期內，至少可以讓再融資備案制盡快成為現實(shí)。

　　敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話(huà)題討論，@經(jīng)濟參考報。