得益于商務(wù)部啟動(dòng)對歐盟葡萄酒雙反調查，張裕A(以下簡(jiǎn)稱(chēng)張裕)一時(shí)間受到了機構熱捧，但公司近日發(fā)布的財報更正公告卻凸顯了其在信息披露方面的不足。尤其是在與煙臺中亞醫藥保健酒有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)中亞醫藥)關(guān)聯(lián)關(guān)系問(wèn)題上，投資者質(zhì)疑，張裕要么就是自己弄不清楚，要么就是壓根不想弄清楚。
值得注意的是，張裕在收到深交所關(guān)注函后披露的與煙臺中亞藥業(yè)有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中亞藥業(yè))以及中亞醫藥的關(guān)聯(lián)交易數據，竟與往年財報披露的數據還是不吻合，而更改后的2012年財報數據也與2011年存在出入。
關(guān)聯(lián)方連續被認作第三方
在發(fā)布2012年年報之前，張裕收到了來(lái)自深交所的一份關(guān)注函。公司隨即在年報披露當天按照關(guān)注函的要求，發(fā)布了《關(guān)于本公司與煙臺中亞醫藥保健酒有限公司關(guān)聯(lián)關(guān)系的說(shuō)明》。
該說(shuō)明中表示，2010年11月25日之前，因李建軍先生同時(shí)為煙臺裕盛投資發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)裕盛投資)和煙臺裕遠投資發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)裕遠投資)的法定代表人，并持有裕遠投資46.5%的股權；而裕盛投資間接持有本公司股權。裕遠投資持有中亞藥業(yè)50%股權。為避免關(guān)聯(lián)關(guān)系，裕盛投資于2010年11月25日，將其法定代表人李建軍變更為孫健(現任本公司副總經(jīng)理)。
2011年12月26日，中亞藥業(yè)更名為煙臺中亞醫藥保健酒有限公司(即中亞醫藥)。
2012年9月10日，公司控股股東煙臺張裕集團有限公司入股中亞醫藥，持有其36%股權，而中亞藥業(yè)原股東裕遠投資和中亞藥業(yè)職工持股比例均從50%降為持股32%；其法定代表人由李建軍變更為冷斌(冷斌現任張裕集團董事及本公司董事副總經(jīng)理)。自2012年9月10日張裕集團有限公司入股中亞藥業(yè)起，中亞醫藥被認定為張裕的關(guān)聯(lián)法人。
而按照深圳證券交易所在的要求并參照深圳證券交易所《股票上市規則》10.1.6條規定，張裕與中亞醫藥及中亞藥業(yè)之間在過(guò)去三年中均為關(guān)聯(lián)關(guān)系。但張裕在財報中披露與中亞藥業(yè)和中亞醫藥的關(guān)系時(shí)，均顯示為第三方。
雖然張裕近日對2012年財報進(jìn)行了更正，將第三方改為同一母公司控制的公司，但對2010年以及2011年的財報均未做修改。而即便是更改后的2012年財報，也未將此錯誤完全修訂。
交易金額與往年財報不符？
張裕公告中表示：經(jīng)核實(shí)，公司過(guò)去三年存在從中亞藥業(yè)和中亞醫藥購買(mǎi)產(chǎn)品然后用于銷(xiāo)售并賺取差價(jià)的情況，具體采購金額如下表所示。張裕還表示，中亞藥業(yè)和中亞醫藥在過(guò)去三年中沒(méi)用利用張裕銷(xiāo)售渠道銷(xiāo)售其產(chǎn)品，張裕亦沒(méi)有承擔中亞藥業(yè)和中亞醫藥的產(chǎn)品銷(xiāo)售費用。
翻閱張裕2010年財報，記者未發(fā)現中亞藥業(yè)的蛛絲馬跡。而在2011年財報中，公司才對2011年以及2010年與中亞藥業(yè)發(fā)生的交易進(jìn)行了披露。
2011年財報顯示，經(jīng)2011年12月15日第五屆第九次董事會(huì )審議通過(guò)，公司將以2011年9月30日為評估基準日，帳面凈值為1042萬(wàn)元，評估價(jià)值為1304萬(wàn)元的閑置保健酒生產(chǎn)設備，作價(jià)1304萬(wàn)元出售給中亞藥業(yè)。但從上表中可以看到，出售閑置設備金額顯示為11,144,631元，與2011年財報所述不符。
而在2011年財報一年以?xún)葢召~款中，煙臺中亞藥業(yè)有限責任公司銷(xiāo)售分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中亞藥業(yè)銷(xiāo)售分公司)以及中亞藥業(yè)均在前五名，與張裕的關(guān)系顯示為“第三方”，金額分別為5,518,305元和15,458,760元，總金額為20,977,065元。并且，在該應收賬款項目下，張裕還披露了2010年一年以?xún)葢召~款前五名，中亞藥業(yè)銷(xiāo)售分公司位列第四，關(guān)系顯示為“第三方”。而年報明細表顯示，對中亞藥業(yè)一年以?xún)鹊膽召~款為4,319,597元。
在預付款項金額前五名中，中亞藥業(yè)銷(xiāo)售分公司的金額為5,686,206元，賬齡一年以?xún)�，原因是貨物未收到。在該預付款項目下，張裕亦披露了2010年一年以?xún)阮A付款前五名，中亞藥業(yè)銷(xiāo)售分公司的金額為5,615,367元，原因是貨物未收到。
從以上數據中很難推斷表格中數據的真偽。但值得注意的是，在修改后的2012年財報中披露：于2011年12月31日，一年內應收賬款金額前五名中，應收中亞藥業(yè)的金額為7,309,907元(2011年財報披露為15,458,760元)，應收中亞藥業(yè)銷(xiāo)售分公司的金額為13,667,157元(2011年財報披露為5,518,305元)，總金額為20,977,064元(2011年披露總金額為20,977,065元)。對此，投資者質(zhì)疑，為何總金額沒(méi)有變化，但對中亞藥業(yè)和中亞藥業(yè)銷(xiāo)售分公司的應收款金額卻發(fā)生了巨大變化？
另外，更正后的2012年財報中顯示，自中亞醫藥購買(mǎi)商品和接受勞務(wù)的金額為7,821,383元，向其銷(xiāo)售商品和提供勞務(wù)的金額為512,551元，這也與上述表格中披露的數據有較大差異。