美國前中央情報局雇員、現國家安全局防務(wù)承包商博斯公司雇員愛(ài)德華·斯諾登6月9日經(jīng)由英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》自曝身份，承認他揭露包括“棱鏡”項目在內的美國政府多個(gè)秘密情報監視項目，說(shuō)自己無(wú)懼無(wú)悔。從那時(shí)起，心存悔意和愧疚的斯諾登，開(kāi)始了“自我救贖”。
自揭身份
應斯諾登要求，英國《衛報》9日公開(kāi)他前中情局技術(shù)助理和現防務(wù)承包商博斯公司雇員的身份，證實(shí)斯諾登向媒體提供機密文件，致使美國政府多個(gè)秘密情報監視項目“曝光”�！�
斯諾登告訴《衛報》記者：“我愿意犧牲一切的原因是，良心上無(wú)法允許美國政府侵犯全球民眾隱私、互聯(lián)網(wǎng)自由……我的唯一動(dòng)機是告知公眾以(保護)他們的名義所做的事以及針對他們所做的事情�！薄�
美國《華盛頓郵報》同樣證實(shí)斯諾登是秘密情報監視項目曝光幕后消息源�！�
這兩家報紙上周曝光美國兩項秘密情報監視項目。一項為代號“棱鏡”的互聯(lián)網(wǎng)信息篩選項目，國安局和聯(lián)邦調查局經(jīng)由這一項目直接接觸9大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的用戶(hù)數據，偵查可疑行為。另一項是電話(huà)記錄監視項目，國安局利用每天收集的數以百萬(wàn)計電話(huà)記錄創(chuàng )建一個(gè)數據庫，從中可以獲知恐怖分子嫌疑人是否聯(lián)系美國境內人員�！�
斯諾登認定，聲稱(chēng)這些項目安全的說(shuō)法不實(shí)。
“任何分析人員可以隨時(shí)隨地選擇任何人作為目標，”斯諾登在《衛報》網(wǎng)站發(fā)布的視頻中說(shuō)，“不是所有分析人員都有這個(gè)權力。不過(guò)，我有權限坐在桌前竊聽(tīng)任何人，包括你、你的會(huì )計師或者是一名聯(lián)邦法官。如果能獲得(總統貝拉克·奧巴馬的)一封私人電子郵件，我甚至可以竊聽(tīng)奧巴馬�！薄�
早有想法
斯諾登在美國北卡羅來(lái)納州伊麗莎白城長(cháng)大，隨后移居至馬里蘭州，靠近米德堡的國安局總部。他沒(méi)有獲得高中文憑，一度在馬里蘭社區學(xué)院學(xué)習計算機�！�
斯諾登說(shuō)，他曾在陸軍服役，因在訓練中受傷離開(kāi)部隊，在國安局擔任安保人員�！�
隨后，他作為中情局信息技術(shù)員派駐瑞士日內瓦并工作至2007年，在那里接觸到一些機密文件。他說(shuō)，自己在那段時(shí)間一度考慮公開(kāi)那些秘密監視項目。不過(guò)，他最后決定放棄，原因是不想致任何人于危險之中，同時(shí)抱有奧巴馬當選總統后取消一些項目的期望。但是，奧巴馬沒(méi)有約束這些項目，使他失望。
《衛報》報道，斯諾登2009年離開(kāi)中情局，為戴爾計算機公司工作，隨后作為博斯公司雇員在國安局工作4年。在國安局位于夏威夷的辦公室工作期間，斯諾登拷貝打算公開(kāi)的最后一批文件，告訴管理人員需要離開(kāi)幾周治療癲癇病�！�
白宮、國家情報總監、國安局和中情局9日沒(méi)有確認斯諾登是否曾為一些情報機構工作。博斯公司在一份聲明中證實(shí)，斯諾登為這家防務(wù)承包商“工作不到3個(gè)月，在夏威夷一支團隊內任職”�！�
這家企業(yè)說(shuō)，如果斯諾登泄露文件的報道屬實(shí)，“這一行為嚴重違反企業(yè)行為準則”，將就事件調查與執法機構密切合作�！�
無(wú)懼無(wú)悔
斯諾登說(shuō)，政府可能會(huì )以叛國罪起訴他，不過(guò)，他不畏懼，不后悔�！�
國安局上周向司法部提交一份關(guān)聯(lián)這起文件泄密事件的報告，申請調查。司法部發(fā)言人南達·奇特爾9日說(shuō)，已經(jīng)啟動(dòng)初步刑事調查
眼下身在國外的斯諾登說(shuō)，不期望再回美國，將尋求避難，最理想國家是冰島�！�
“我無(wú)意隱瞞自己的身份，因為我知道自己沒(méi)有做錯，”他說(shuō)，“我不畏懼，因為這是自己作出的選擇。我不后悔……我所做的事情值得�！�
《衛報》網(wǎng)站公開(kāi)的視頻顯示，斯諾登講話(huà)時(shí)情緒穩定，只有在被問(wèn)及公開(kāi)文件是否會(huì )影響親屬時(shí)出現情緒波動(dòng)，熱淚盈眶。他的不少親屬在政府部門(mén)工作。
“我唯一擔心的是(這件事)對家人構成不利影響，我不能再幫助他們，”斯諾登說(shuō)，“這讓我難以入睡�！�
熟悉國家安全案件處理的律師馬克·扎伊德推斷，斯諾登如果返回美國接受審理并且罪名成立，可能面臨幾十年監禁。扎伊德說(shuō)，如果斯諾登直接泄漏機密文件，政府可能以每份文件為依據分別指控，每項指控都可能導致10年以上監禁。