李家共兄妹三人，李乙為家中長(cháng)子。張某和李乙都在一家單位工作，兩人日久生情，早在上世紀八十年代就結婚了，年頭到了單位也給了房子。房子不大，在東城區的胡同里，房產(chǎn)在李乙名下。兩人婚后沒(méi)有生孩子，但也是夫唱婦隨、舉案齊眉，日子過(guò)得平靜而和美，這一過(guò)就是十五年。
隨著(zhù)北京市城市建設需要，市區到處都在拆改建，1998年鄰居街坊紛紛傳言自己住了多年的胡同也要改造了，住戶(hù)要拆遷，這一下子胡同里沸沸揚揚，一時(shí)間胡同里家家戶(hù)戶(hù)買(mǎi)水泥磚瓦開(kāi)始搭建或者加蓋樓層。一石激起千層浪，李乙夫婦平靜生活被打亂了，日后更是跌宕起伏……
為分房假離婚拆遷未成以舊換新買(mǎi)新房
張某與李乙聽(tīng)說(shuō)拆遷按照戶(hù)為單位，房產(chǎn)里居住的戶(hù)多，能夠分別得到安置。兩人一合計，為拆遷多得房，就去法院辦理了調解離婚手續，調解協(xié)議約定雙方婚內取得的單位分房歸張某所有。兩人當時(shí)感情好，也沒(méi)有為此落下芥蒂，一心盼著(zhù)趕緊拆遷，住進(jìn)新樓房再復婚。兩人仍以夫妻名義在該房?jì)裙餐�，約定房產(chǎn)歸張某所有，房產(chǎn)證其實(shí)并沒(méi)有更名，還在李乙名下。
沒(méi)想到左等右等，四環(huán)都通行了，地鐵也修了好幾條了，拆遷還是沒(méi)個(gè)動(dòng)靜。2001年單位發(fā)通知實(shí)行以舊房換新房，兩人符合單位政策，能夠換個(gè)大點(diǎn)的房子。兩人一合計，決定不等下去了，怕過(guò)了這個(gè)村就沒(méi)這個(gè)店了，跟單位簽訂了換房協(xié)議。
2004年10月以成本價(jià)購買(mǎi)了住房一套，面積為80多平方米。收購價(jià)款直接折抵到新房購房款中，兩人又湊了9萬(wàn)元買(mǎi)下來(lái)了，繼續在新房中共同生活，房產(chǎn)仍登記在李乙名下。居住條件改善了，兩人也都年過(guò)花甲，退休之后有了閑暇時(shí)間安享晚年，也都沒(méi)想到去復婚的事情。兩人買(mǎi)房之后節省下來(lái)的退休金又做了些投資，購買(mǎi)一些基金。
“丈夫”患病去世“妻子”復婚不成落困境
沒(méi)想到，2009年2月李乙經(jīng)體檢確診為3A肺癌，住進(jìn)了醫院，兩人的生活完全改變了。此后開(kāi)始了艱辛的求醫之路，手術(shù)之后開(kāi)始化療，化療了六個(gè)周期，這里面的痛苦自不必說(shuō)。因兩人膝下無(wú)子，李乙的飲食起居求醫問(wèn)藥只能靠張某�；熗炅税┘毎_(kāi)始轉移，又開(kāi)始做放療，對身體損傷很大，出院了還需要看中醫。
2010年6月李乙又住院了，住進(jìn)了北京腫瘤醫院。李乙的妹妹已經(jīng)退休，也經(jīng)常去醫院探望哥哥，弟弟對哥哥的病情了解不多，去的比較少。2010年8月2日再次住進(jìn)腫瘤醫院，兩天之后就出院了，大家都以為是逃過(guò)了一劫，暫時(shí)松了一口氣。
沒(méi)想到8月6日，李乙突然陷入昏迷，人事不省，張某也是六十多歲的老人，趕緊和妹妹聯(lián)系，妹妹一家人趕過(guò)來(lái)幫著(zhù)一起送到醫院搶救，醒來(lái)就一直在重癥監護室里。醫院下了病危通知書(shū)，張某完全亂了陣腳，覺(jué)得天都快塌下來(lái)了。李乙在病床上，時(shí)而清醒時(shí)而糊涂。8號這天可能是回光返照，李乙格外清醒，李乙彌留之際也大概知道自己大限已到，考慮到雙方已經(jīng)離婚，膝下無(wú)子女，房屋及基金均登記在李乙名下。清醒時(shí)分想到該對身后事做個(gè)安排，看著(zhù)病床前仍然精心伺候自己的張某，李乙又是感激，又是不舍。
為了保障張某今后的生活，李乙提出盡快辦理復婚事宜，但李乙已經(jīng)無(wú)法下地行走。張某向民政局電話(huà)咨詢(xún)，知道這種情況可以申請民政局上門(mén)服務(wù)，妹妹陪著(zhù)張某去問(wèn)了下大夫，大夫說(shuō)李乙頭腦清醒可以辦理復婚手續。于是張某向民政局的同志請求越快越好，最好第二天就能到醫院來(lái)，民政局的同志說(shuō)明了流程，需要雙方提交復婚申請書(shū)，上面有雙方親筆簽名，而且要事先準備好雙方的結婚證，沒(méi)法第二天就上門(mén)，需要再等一天。民政局的同志了解情況后，還提出要求能證明李乙意識清醒，能做出真實(shí)的意思表示。張某找到醫生，醫院也出具了證明，“患者目前神智清楚，因氣管插管不能言語(yǔ)，但可通過(guò)點(diǎn)頭、搖頭等動(dòng)作簡(jiǎn)單表達自己的意愿”。張某把該提交的材料都準備好了，萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)，等著(zhù)第三天民政局上門(mén)服務(wù)。
誰(shuí)料到造化弄人，由于病情惡化，李乙在民政局工作人員到達前二十分鐘昏迷不醒，并于2010年8月10日當晚逝世。
一夜之間張某痛失伴侶，想到當日為了拆遷假離婚，結果等了十余年仍未拆遷，如今李乙去世，房產(chǎn)及基金均登記在李乙名下。雙方未辦成復婚，自己面臨一無(wú)所有的境地。張某一夜之間頭發(fā)全白了。
遺產(chǎn)出爭議起訴定是非
李丙是老三，弟弟和大哥家離得比較遠，兩家平時(shí)走動(dòng)不多，哥哥病了他也只是偶爾探望下。大哥安葬之后他覺(jué)得該和張某攤攤牌提下遺產(chǎn)的事情。張某和李乙沒(méi)辦成復婚，他咨詢(xún)的律師告訴他，按照法律規定李乙的弟弟妹妹是法定繼承人，李乙名下房產(chǎn)及基金應該作為遺產(chǎn)分割。于是李丙找了個(gè)時(shí)機跟張某正式提出了這些要求，當時(shí)要求張某把基金的賬戶(hù)拿出來(lái)交給自己保管，房子可以暫時(shí)讓張某住一段時(shí)間，等張某找到住處再騰出來(lái)。
張某當然沒(méi)有同意李丙的要求。無(wú)奈之下，張某找律師將李家兄妹訴至法庭，向法院提出要求確認房產(chǎn)的絕大部分的份額歸自己，并判決價(jià)值15萬(wàn)的基金歸自己。
李丙在法庭上不同意原告張某的訴訟請求，認為張某和自己大哥已經(jīng)于1998年離婚，爭議財產(chǎn)不是雙方共同財產(chǎn)，登記在李乙名下的財產(chǎn)應為李乙的個(gè)人財產(chǎn)。
妹妹也覺(jué)得，從法律上來(lái)說(shuō)確實(shí)張某和哥哥沒(méi)有復婚，雙親早已離世，李乙膝下無(wú)子女，弟弟妹妹就是第一順序繼承人。有了合法的繼承權，面對越來(lái)越高的房?jì)r(jià)，讓妹妹完全放棄也有些難。本來(lái)妹妹一直在這個(gè)問(wèn)題上態(tài)度并不明朗，也沒(méi)有主動(dòng)向張某主張過(guò)財產(chǎn)。但現在被張某一紙訴訟告上了法庭，妹妹也覺(jué)得有些顏面皆失，畢竟一輩子沒(méi)來(lái)過(guò)這種地方，也從未想過(guò)自己會(huì )吃了官司，心里有些生氣，對張某的同情心也收回了一些。收到起訴書(shū)之后咨詢(xún)了一些法律專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)，知道自己可以合法主張權利，所以態(tài)度也有些轉變。張某最緊張的是，妹妹是否認可她這個(gè)嫂子。好在，妹妹覺(jué)得如果否認也對不起哥哥在天之靈，思前想后她表示愿意將繼承的遺產(chǎn)份額贈與張某。
法院依法判決“妻子”保得權益
法院經(jīng)審理查明，因張某與李某離婚調解書(shū)約定舊房歸張某所有，舊房作價(jià)抵充新房房款，這部分房款應視為張某的出資，剩余房款9萬(wàn)余元由張某與李某共同出資。根據物權法相關(guān)規定，共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒(méi)有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有；按份共有對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照出資額確定，不能確定出資額的，視為等額享有。經(jīng)換算，張某出資占67.14%。
張某與李某在辦理離婚手續之后，仍以夫妻名義共同生活，雙方共同居住長(cháng)達十余年。張某平時(shí)照顧李某的飲食起居，在李某生病住院期間，更是竭盡全力照顧，并已著(zhù)手辦理復婚登記手續，后因李某病情突然惡化未能辦理成功。根據我國《繼承法》相關(guān)規定，繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分配給他們適當的遺產(chǎn)；有撫養能力和有撫養條件的繼承人，不盡撫養義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應當不分或者少分。依據該條款，法院認定張某為繼承人以外的對被繼承人李某扶養較多的人，判決張某繼承李某財產(chǎn)的百分五十份額，李某的五個(gè)兄弟姐妹繼承其余百分之五十。
最終法院判決原告張某可繼承屬李某所有的房產(chǎn)份額和基金份額的二分之一，被告李家五兄妹共同繼承剩余的部分。
張某拿到判決書(shū)后激動(dòng)得老淚縱橫，雖然拿到了一份保障自己權利的判決書(shū)，但是在李某去世前后張某經(jīng)歷了復婚難的波折、失伴侶的痛楚，一時(shí)間白發(fā)叢生，連稱(chēng)后悔當初為拆遷假離婚，差點(diǎn)害得自己老無(wú)所依。
結婚和離婚都是人生大事，需要謹慎對待，決不能為鉆政策的空子輕率離婚。何況我們身邊還發(fā)生過(guò)一系列假離婚演變成真離婚的事例。