兩年前，萬(wàn)力達因涉足礦業(yè)，導致股價(jià)飆升，并登上歷史最高點(diǎn)。然而，昨日(7月2日)公司卻公告稱(chēng)，因不符合審批手續，控股子公司青山礦業(yè)將轉讓所持有的JDC礦業(yè)全部股權。萬(wàn)力達歷時(shí)兩年的“淘金夢(mèng)”也隨之破滅。
事實(shí)上，就在不久前，公司在互動(dòng)平臺上回答投資者提問(wèn)時(shí)，仍稱(chēng)JDC礦業(yè)尚在建設中，未提及審批手續存在問(wèn)題。與此同時(shí)，公司董事、青山礦業(yè)董事長(cháng)朱新峰卻在此利空消息發(fā)布前夕大舉減持公司股份。
未獲外匯審批手續
公告顯示，6月25日，青山礦業(yè)與JDC礦業(yè)的法人劉德君簽訂了《股權回購協(xié)議》，青山礦業(yè)以100萬(wàn)美元(折合人民幣654萬(wàn)元)的價(jià)格，轉讓其所持有的40%JDC礦業(yè)股權，轉讓后青山礦業(yè)不再持有JDC礦業(yè)股權。
對于轉讓股權的原因，公司在公告中稱(chēng)是因為JDC礦業(yè)的股東構成中存在中國自然人股東，不符合或未履行外匯管理的審批手續，導致了青山礦業(yè)無(wú)法取得對JDC礦業(yè)投資的外匯審批手續。
回首萬(wàn)力達上市以來(lái)的表現，子公司青山礦業(yè)無(wú)疑是其股價(jià)的助推器。自2008年10月公司宣布收購青山礦業(yè)股權之后，股價(jià)便開(kāi)始扶搖直上。而2011年3月宣布投資云母氧化鐵項目前后，股價(jià)更是一路飆升，短短半年時(shí)間漲幅超過(guò)130%。
2011年6月，青山礦業(yè)與劉德君、JDC礦業(yè)簽訂《注資持股協(xié)議》，累計出資300萬(wàn)美元取得其40%的股權。其中100萬(wàn)美元用于購買(mǎi)股權，200萬(wàn)美元用于建設和探采工作。資料顯示，JDC礦業(yè)持有墨西哥LUPE金銀銅礦山100%的股權。
然而，此后兩年時(shí)間內，關(guān)于JDC礦業(yè)的消息卻沉寂下來(lái)。直到昨日公司發(fā)布這則股權轉讓公告。
公開(kāi)平臺語(yǔ)焉不詳
萬(wàn)力達因涉礦而被市場(chǎng)熱捧，其礦產(chǎn)業(yè)務(wù)的進(jìn)度也自然成為投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現，6月6日，有投資者在互動(dòng)平臺上詢(xún)問(wèn)公司墨西哥JDC礦業(yè)進(jìn)展情況時(shí)，公司回應為“墨西哥JDC礦業(yè)尚在建設中”，而對審批中存在的問(wèn)題絲毫沒(méi)有提及�！ �
事實(shí)上，從去年年底傳出JDC礦業(yè)遭當地居民游行抗議導致停工的消息以來(lái)，公司針對JDC礦業(yè)進(jìn)展問(wèn)題的回應一律是正在籌建之中，沒(méi)有提到是否獲得了相關(guān)審批手續，這是否涉嫌虛假陳述？
對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者以投資者身份致電公司證代，她表示這不是虛假陳述，“因為公司確實(shí)已經(jīng)在建設當中，墨西哥那邊礦山的建設、基本的設備都在同步進(jìn)行。就是這邊在辦批復手續，那邊在建礦�！敝劣诮ㄔO過(guò)程中墊付的資金，其表示已全部收回，沒(méi)有損失。
對于未能獲得審批手續，證代則直言公司也沒(méi)預料到“那個(gè)中國自然人股東(構成)在墨西哥是合法的，但在中國就不合法了�！�
公告前高管套現622萬(wàn)元
值得注意的是，一方面公司對JDC礦業(yè)進(jìn)展報喜不報憂(yōu)；另一方面，公司高管卻在大舉減持。
根據深交所數據顯示，作為萬(wàn)力達公司董事和青山礦業(yè)董事長(cháng)的朱新峰，在6月5日、6日分別減持了10.014萬(wàn)股和14.333萬(wàn)股，減持價(jià)格分別為10.07元/股和9.98元/股。6月18日和19日又再次減持了35974股和38萬(wàn)股，減持價(jià)格分別為9.27元/股和9.09元/股。四個(gè)交易日共計減持近66萬(wàn)股，占其此輪減持前所持公司股份的8.8%，總共套現622.65萬(wàn)元。
對于朱新峰的減持，公司證代表示與轉讓JDC礦業(yè)股權無(wú)關(guān)，屬個(gè)人行為。
但有律師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，朱新峰作為公司高管，根據證券法規定，屬于證券交易內幕信息的知情人。而他在公司發(fā)布上述公告之前減持，涉嫌內幕交易。
無(wú)獨有偶，2010年11月公司限售股解禁以來(lái)，朱新峰和萬(wàn)力達董事長(cháng)龐江華多次大舉減持。其中，龐江華因在2012年7月17日減持撞上了中報“窗口期”，受到證監會(huì )處罰。而在2011年，萬(wàn)力達在公布半年度業(yè)績(jì)快報，凈利潤同比下降18.2%的利空之前，龐江華同樣進(jìn)行了減持，被質(zhì)疑涉嫌內幕交易。