交通銀行“至尊18號理財產(chǎn)品風(fēng)波”日前有了新進(jìn)展，《經(jīng)濟參考報》記者了解到，對購買(mǎi)該產(chǎn)品的投資者，交行方面日前推出了一款補償性產(chǎn)品，該產(chǎn)品投資期為1年，在最優(yōu)情況下的年化收益率可達11%。
　　此前，來(lái)自上海、北京、廣州、寧波等地的百余名購買(mǎi)了交行“得利寶·至尊18號-1”人民幣理財產(chǎn)品的投資者進(jìn)行了集體維權，并已將相關(guān)信訪(fǎng)材料遞交至中國銀監會(huì )信訪(fǎng)辦公室，投訴在該產(chǎn)品的募集、運行過(guò)程中，交行存在包括虛假宣傳、私自變更投資標在內的明顯的違約和違規問(wèn)題，而這些問(wèn)題直接造成了投資者不該有的損失。據悉，“得利寶·至尊18號-1”投資起始日為2011年5月19日，投資到期日為2013年5月19日，自產(chǎn)品成立截至到期，凈值下跌幅度接近20%。
　　據記者了解，針對投資者提出的維權要求，目前，交行拿出的解決方案是建議投資者購買(mǎi)一款補償性產(chǎn)品——— “得利寶·沃德添利系列”人民幣理財產(chǎn)品。
　　“本人作為交通銀行至尊18-1號理財產(chǎn)品的購買(mǎi)客戶(hù)，知曉沃德添利365天理財產(chǎn)品是交通銀行針對至尊18-1號理財產(chǎn)品的購買(mǎi)客戶(hù)所推出的一款補償性產(chǎn)品，本人理解并接受交通銀行對此所作的安排，選擇購買(mǎi)沃德添利365天理財產(chǎn)品�！痹凇暗美麑殹の值绿砝�系列”理財產(chǎn)品合同頁(yè)結尾處，標有以上字樣。據了解，此前購買(mǎi)了“至尊18號”理財產(chǎn)品的投資者可按1：1的額度購買(mǎi)該補償性產(chǎn)品，即投資者之前若購買(mǎi)了50萬(wàn)元人民幣的“至尊18-1號”理財產(chǎn)品，其也可以購買(mǎi)同等額度的補償性產(chǎn)品。
　　“得利寶·沃德添利系列”人民幣理財產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)顯示，產(chǎn)品投資期限為365天，類(lèi)型為非保本浮動(dòng)收益，交行內部對該產(chǎn)品的風(fēng)險評級為3R(較低風(fēng)險型)。比起“得利寶·至尊18號-1”人民幣理財產(chǎn)品5R的內部風(fēng)險評級，風(fēng)險系數有所下降。
　　這款補償性產(chǎn)品的投資范圍顯示，產(chǎn)品100%投資于東方證券資產(chǎn)管理公司發(fā)行的“東證資管—交通銀行1號定向資產(chǎn)管理計劃”。資產(chǎn)管理計劃主要投資于國債、金融債(含在證券交易所上市交易的國內商業(yè)銀行發(fā)行的次級債、混合資本債)、央行票據、中期票據、短期融資券、企業(yè)債等債券，以及委托人、受托人一致同意的其他債券類(lèi)產(chǎn)品；現金、銀行存款、債券逆回購、貨幣市場(chǎng)基金以及貨幣類(lèi)券商集合資產(chǎn)管理計劃等貨幣類(lèi)產(chǎn)品；符合監管機構要求的信托計劃(包括信托計劃優(yōu)先信托單位或一般信托單位)及其他資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合。根據產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)，“本理財產(chǎn)品投資的定向資產(chǎn)管理計劃的收益情況決定了本產(chǎn)品的最終收益，在最優(yōu)情況下，本理財產(chǎn)品的年化收益率可達11%/年”。
　　“雖然這款產(chǎn)品是非保本浮動(dòng)收益，但是交行口頭承諾我們，到期肯定能夠達到11%的收益率�！眮�(lái)自北京的投資者王女士告訴《經(jīng)濟參考報》記者。
　　另外，據記者了解，交行各地分行針對“得利寶·至尊18號-1”的投資者也有一些個(gè)性化的補償措施。來(lái)自寧波的一位投資者告訴記者，除了11%的補償性產(chǎn)品外，在寧波，投資者還可按1：1.5的額度比例購買(mǎi)另一款預期收益率達8%的理財產(chǎn)品。
　　記者了解到，已有部分投資者考慮購買(mǎi)補償性產(chǎn)品，“一開(kāi)始對購買(mǎi)接續產(chǎn)品并不認同，但現在感覺(jué)夠嗆能有其他解決方式�！庇型顿Y者說(shuō)。不過(guò)，也有投資者表示，不接受這樣的解決方式。來(lái)自北京的另一位投資者李女士明確告訴記者，“我不打算購買(mǎi)新的產(chǎn)品，還是要等交行一個(gè)說(shuō)法�！痹诿麨椤爸磷�18號維權”的QQ群中，很多投資者還在進(jìn)行著(zhù)各種方式的維權。
　　北京問(wèn)天律師事務(wù)所律師張遠忠在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，用帶有補償性質(zhì)的新產(chǎn)品來(lái)接續舊產(chǎn)品是銀行解決此類(lèi)問(wèn)題比較普遍的一種做法，而這也是銀行和客戶(hù)之間“博弈”的過(guò)程。他指出，新產(chǎn)品的發(fā)行給了銀行時(shí)間，一方面新產(chǎn)品能夠得到收益，另一方面客戶(hù)怨氣也消了。他指出，銀行是采取這種方法來(lái)規避自身的責任，一旦客戶(hù)同意用這種方式來(lái)彌補自身的損失，那么未來(lái)，不論接續產(chǎn)品的收益情況如何，銀行在法律上是不承擔任何民事責任的。
　　不過(guò)，一位財富管理領(lǐng)域研究人員表示，從目前的市場(chǎng)情況來(lái)看，11%的收益率還是相對較高的，從該產(chǎn)品的投資方向來(lái)看，最終達到11%的可能性還是比較大的�！斑@已經(jīng)是交行推出的一款補償性產(chǎn)品，如果最終收益仍不理想，銀行受到的影響會(huì )更大�！鄙鲜鲅芯咳藛T說(shuō)。