從佛山照明因虛假陳述遭證監會(huì )處罰以來(lái)，已有多位投資者向法院起訴要求賠償損失�！督�(jīng)濟參考報》記者9日從北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師處獲悉，第二批33位佛山照明投資者索賠案已被廣州中院受理，索賠金額為379.3萬(wàn)元。加上今年4月中旬首批起訴的35名股民，要求佛山照明賠償金額已高達711萬(wàn)。臧小麗表示，離時(shí)效截止期還剩一年半，預計后續還會(huì )不斷有投資者加入索賠訴訟。
今年3月7日，有“現金奶�！敝Q(chēng)的上市公司佛山照明發(fā)布公告稱(chēng)，收到中國證監會(huì )廣東監管局下發(fā)的行政處罰決定書(shū)，因公司存在信息披露違法違規行為，監管機關(guān)決定對佛山照明、董事長(cháng)鐘信才及其他6名責任高管處以罰款、警告等行政處罰。臧小麗律師表示，根據《證券法》及《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規定》，佛山照明已構成虛假陳述，在虛假陳述實(shí)施日以后揭露日之前買(mǎi)入股票，在虛假陳述揭露日之后賣(mài)出股票造成損失或繼續持有股票依法推定損失的投資者可依法提起索賠，可要求賠償投資者的投資差額、傭金印花稅損失及相應的利息損失。
根據《證券法》和最高法院的司法解釋?zhuān)鲜泄炯柏熑稳艘蛱摷訇愂鼋o投資人造成的損失應當承擔民事賠償責任。投資人主張民事賠償的訴訟時(shí)效為兩年，從證監會(huì )或其派出機構公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日起計算。具體到佛山照明案中，股民索賠即從3月7日佛山照明公告收到廣東監管局的處罰決定書(shū)之日開(kāi)始，直到2015年7月3日訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)。
記者從多名代理佛山照明維權的律師處了解到，保守估計，目前已為法院受理起訴的索賠股東已遠遠超過(guò)500人，后續還會(huì )有投資者陸續加入到訴訟當中來(lái)，佛山照明案有可能成為中國投資者維權史上維權人數最多的案例之一。