盡管發(fā)生于今年4月的亞馬遜“盜版門(mén)”事件，已以亞馬遜公司積極整改而暫告一段落，但這只是時(shí)下中國網(wǎng)絡(luò )圖書(shū)盜版的冰山一角。
今年4月，廣西師范大學(xué)出版社貝貝特圖書(shū)公司通過(guò)對亞馬遜后臺銷(xiāo)售數據的監控，發(fā)現亞馬遜網(wǎng)站第三方賣(mài)家涉嫌銷(xiāo)售該出版社熱銷(xiāo)盜版圖書(shū)，其后，亞馬遜“盜版門(mén)”事件曝光。
6月25日，國家新聞出版廣電總局版權管理司司長(cháng)于慈珂就亞馬遜“盜版門(mén)”事件表示，國家版權局已于近期約談了亞馬遜公司相關(guān)負責人，責令其進(jìn)行整改，立即停止侵權行為，同時(shí)，對涉嫌發(fā)行盜版圖書(shū)的北京盛世德文文化發(fā)展有限公司等單位，按照屬地管理原則，移轉地方版權執法部門(mén)處理。
另?yè)浾吡私�，在亞馬遜“盜版門(mén)”背后，仍是網(wǎng)絡(luò )圖書(shū)盜版侵權普遍的現狀，這也并非只是第三方賣(mài)家單方的責任。而僅僅在2010年，僅網(wǎng)絡(luò )文學(xué)每年便因盜版損失高達50億元，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)正版收入僅為盜版收入的1/50。
遭受“網(wǎng)絡(luò )盜版”
“這事已經(jīng)過(guò)去一段時(shí)間了，已經(jīng)解決了�！碑斢浾咧码姀V西師大出版社相關(guān)負責人時(shí)，就亞馬遜“盜版門(mén)”事件，該負責人并不想多說(shuō)。
當然，時(shí)間如果往回倒2個(gè)月，該負責人或許就不會(huì )選擇沉默，自亞馬遜開(kāi)始上線(xiàn)圖書(shū)品類(lèi)，廣西師大出版社就一直與其合作，
“畢竟亞馬遜的平臺還是不錯的�！鄙鲜鰪V西師大出版社負責人說(shuō)。
但在今年4月下旬起，廣西師大出版社發(fā)現自己出版的《看見(jiàn)》和《文學(xué)回憶錄》在亞馬遜中國的網(wǎng)站上一直默認由第三方賣(mài)家供貨，售價(jià)大都在6折以下，每天賣(mài)出近千冊。
知情人士表示：這個(gè)價(jià)格是很不正常的。
亞馬遜直營(yíng)的《看見(jiàn)》原價(jià)為39.8元，打7.1折以28.2元出售，之前一個(gè)第三方賣(mài)家卻以4.5折的價(jià)格出售該書(shū)，比亞馬遜直營(yíng)要便宜10元。
為了取證，廣西師大出版社在北京的分支機構貝貝特公司陸續購入《看見(jiàn)》和《文學(xué)回憶錄》，購買(mǎi)的25冊《看見(jiàn)》中24冊是盜版，購買(mǎi)的
10冊《文學(xué)回憶錄》均為盜版。
就相關(guān)問(wèn)題，廣西師大出版社曾向亞馬遜中國不同部門(mén)多次反映，并將購得盜版圖書(shū)的店面鏈接地址、發(fā)貨頁(yè)面截圖、所售圖書(shū)等相關(guān)證據發(fā)至亞馬遜中國多個(gè)部門(mén)及指定的投訴平臺，
5月14日，未得到實(shí)質(zhì)性解決，在此背景下，貝貝特選擇暫停對亞馬遜供貨《看見(jiàn)》和《文學(xué)回憶錄》。
相對于其他出版社，廣西師大出版社出版的這兩本書(shū)，如果以上千冊的盜版作為參數的話(huà)，其所遭受的網(wǎng)絡(luò )盜版的經(jīng)濟損失并不算多�！拔膶W(xué)藝術(shù)的圖書(shū)遭受盜版并不是主流，更多的盜版是各大排行榜單上的暢銷(xiāo)書(shū)�！鄙鲜鲋槿耸扛嬖V記者。
事實(shí)上，這種現象并不是什么新鮮事。
2008年11月，中國友誼出版公司出版發(fā)行《盜墓筆記4》，該書(shū)前期銷(xiāo)售業(yè)績(jì)良好，但到同年11月底銷(xiāo)售業(yè)績(jì)出現異常下滑，經(jīng)出版方查找原因，發(fā)現淘寶網(wǎng)上的網(wǎng)店正以明顯不合理的低價(jià)格大量銷(xiāo)售《盜墓筆記4》的盜版圖書(shū)。于是出版方向該網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者和浙江淘寶網(wǎng)絡(luò )有限公司提起訴訟，出版方的訴訟請求是，要求上述被告立即停止侵權，在公開(kāi)發(fā)行的媒體上賠禮道歉，消除影響，賠償原告經(jīng)濟損失20萬(wàn)元。
2009年，經(jīng)一審判決，被告向出版方賠償經(jīng)濟損失2000元。這是國內因網(wǎng)站注冊賣(mài)家通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售盜版圖書(shū)致使網(wǎng)站被判承擔賠償責任的首個(gè)案例。
但2000元的 “慘贏(yíng)”并沒(méi)有讓網(wǎng)絡(luò )盜版有所收斂。
2011年，面對再次席卷而來(lái)的圖書(shū)盜版潮，作家們再一次坐不住了。由韓寒、李承鵬、南派三叔、慕容雪村等暢銷(xiāo)書(shū)作家和沈浩波、路金波等5位出版人聯(lián)合發(fā)起的“作家維權聯(lián)盟”在北京宣布成立。聯(lián)盟首個(gè)動(dòng)作即是“左敲”百度文庫，“右打”蘋(píng)果網(wǎng)上應用商店。
“第三方”的責任？
但引發(fā)監管部門(mén)關(guān)注的還是發(fā)生在亞馬遜網(wǎng)站里的網(wǎng)絡(luò )盜版事件。
監管部門(mén)經(jīng)過(guò)調查后發(fā)現，今年4月以來(lái)，亞馬遜網(wǎng)站開(kāi)始集中出現銷(xiāo)售盜版書(shū)情況，涉及賣(mài)家36個(gè)、盜版書(shū)目20個(gè)，涉嫌銷(xiāo)售金額10246元。國家版權局責令亞馬遜對第三方賣(mài)家進(jìn)行整改，立即停止侵權行為，并對其進(jìn)行了行政處罰。
就在6月，亞馬遜中國對廣西師大出版社投訴的解決方法，是關(guān)閉了涉嫌銷(xiāo)售盜版圖書(shū)的賣(mài)家店鋪。
“現在，我們這兩本書(shū)的盜版是沒(méi)有了。目前狀態(tài)而言，還是第三方的責任更多�！币晃怀霭嫔缲撠熑苏J為。
所謂第三方，也就是簡(jiǎn)單意義上的賣(mài)家。
在公開(kāi)披露的信息中，北京盛世德文文化發(fā)展有限公司成為了“知名度”最高的銷(xiāo)售盜版圖書(shū)的第三方賣(mài)家，不過(guò)，記者試圖尋找該公司的最基本信息時(shí)，卻完全查詢(xún)不到。
業(yè)內人士告訴記者，網(wǎng)絡(luò )盜版圖書(shū)的優(yōu)勢與傳統盜版圖書(shū)是一樣的——價(jià)格優(yōu)勢。
據記者了解，很多網(wǎng)上書(shū)店所賣(mài)的盜版圖書(shū)不僅時(shí)間上與正版新書(shū)的發(fā)布時(shí)間一致，而且價(jià)格也大大低于發(fā)行價(jià)，有些第三方在出版社進(jìn)行教材征訂時(shí)，便同時(shí)打出了3折的征訂廣告。
“這對于出版社來(lái)講是根本不可能承受的，雖然我們的利潤不高，但網(wǎng)上盜版書(shū)店要比實(shí)體書(shū)店的書(shū)最少便宜2折，2折的利潤放到任何行業(yè)都是高利潤了�！鄙鲜鰳I(yè)內人士表示。
不過(guò)，百道網(wǎng)CEO程三國認為，網(wǎng)絡(luò )圖書(shū)盜版的利潤沒(méi)有想象的那么高，因為讀者只有在沒(méi)有選擇的情況下才會(huì )購買(mǎi)此類(lèi)圖書(shū)，獲利的空間不大，“但不可否認網(wǎng)絡(luò )圖書(shū)盜版的危害�！�
目前國內銷(xiāo)售圖書(shū)的電商網(wǎng)站主要有亞馬遜、當當網(wǎng)和京東商城，而亞馬遜是三家中唯一開(kāi)放圖書(shū)業(yè)務(wù)第三方賣(mài)家平臺的公司，第三方在進(jìn)駐前，亞馬遜中國通常要審核這些賣(mài)家的資質(zhì)，從亞馬遜官方網(wǎng)站公布的《資質(zhì)要求》來(lái)看，只要是合法注冊的內地企業(yè)、能夠開(kāi)具銷(xiāo)售發(fā)票、具有全國配送能力就可以申請在亞馬遜開(kāi)店。
不過(guò)，亞馬遜明確表示，任何可能侵犯他人知識產(chǎn)權的書(shū)籍、游戲、音像制品、資料和軟件，均不得銷(xiāo)售。
諸多業(yè)內人士認為，亞馬遜中國對其第三方平臺的不法商業(yè)行為，有不可推卸的監管之責。
亞馬遜公司收到整改令后，正在按照國家版權局要求積極進(jìn)行整改：一是永久關(guān)閉36家涉嫌銷(xiāo)售盜版圖書(shū)的賣(mài)家店鋪；二是提高暢銷(xiāo)書(shū)第三方賣(mài)家門(mén)檻，建立賣(mài)家認可制；三是建立綠色通道，及時(shí)快速對版權方和客戶(hù)的投訴作出反應；四是加大對第三方平臺的監控和懲罰力度。
重建分配模式
事實(shí)上，關(guān)于網(wǎng)絡(luò )售書(shū)的監管同其他商品電商監管，一直都是帶有挑戰性的難題。今年5月，國家工商總局特別召集全國12家網(wǎng)絡(luò )企業(yè)舉行了一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )監管座談會(huì )，而我國的《電子商務(wù)法》已列入全國人大財經(jīng)委、法工委的立法日程，正在起草中。
“這是大勢所趨�！敝形脑诰�(xiàn)法律顧問(wèn)閻律師告訴記者�，F在網(wǎng)絡(luò )盜版要比想象的嚴重得多，網(wǎng)絡(luò )圖書(shū)盜版一是在傳統模式下，二是在網(wǎng)絡(luò )平臺上。
“我們的圖書(shū)在四大網(wǎng)絡(luò )平臺上的銷(xiāo)售目前已占到我們總利潤的10%，我們與包括亞馬遜等平臺是有一個(gè)分成比例的，但這個(gè)我不能告訴你�？梢钥隙ǖ氖�，網(wǎng)絡(luò )圖書(shū)盜版肯定侵犯了我們的利益，這個(gè)利益的大小勢必隨著(zhù)我們在網(wǎng)絡(luò )渠道上的銷(xiāo)售量的增加而加大�！币晃怀霭嫔绲呢撠熑烁嬖V本報記者。
日前，新聞出版廣電總局發(fā)布《2012年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報告》，該《報告》顯示：數字出版收入在全行業(yè)占比首次突破10%。
據上述《報告》統計，我國數字出版實(shí)現營(yíng)業(yè)收入1935.5億元，較2011年增加557.6億元，增長(cháng)40.5%，電子書(shū)、數字期刊、數字報紙的營(yíng)業(yè)收入增長(cháng)52.6%，超過(guò)數字出版整體增長(cháng)速度，表明傳統出版數字化轉型的效果日益顯現。
而以原創(chuàng )文學(xué)為例，2010年，據原創(chuàng )網(wǎng)絡(luò )文學(xué)版權保護研討會(huì )調查，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)每年因盜版損失高達50億元，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)正版收入僅為盜版收入的1/50。
對于盜版的預防，程三國認為首先對第三方平臺的資質(zhì)要嚴格把關(guān)；其次，要加強對網(wǎng)絡(luò )書(shū)店的監督和監管。
原新聞出版總署對網(wǎng)絡(luò )商店銷(xiāo)售圖書(shū)等出版物則有明確規定，要求銷(xiāo)售出版物的商家要取得《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》，網(wǎng)絡(luò )書(shū)店或網(wǎng)絡(luò )商店等銷(xiāo)售平臺，對從事出版物網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售的第三方，必須核實(shí)其資質(zhì)。對沒(méi)有“許可證”的店家，必須禁止其從事出版物的銷(xiāo)售。