英國媒體稱(chēng)，對西方有遠見(jiàn)的人而言，數字3D打印機有望如此徹底地顛覆傳統制造業(yè)和供應鏈，以至于擁護者將它造成的影響與流水線(xiàn)或互聯(lián)網(wǎng)的出現相提并論。
　　據英國《星期日泰晤士報》網(wǎng)站7月14日報道，中國的大工廠(chǎng)正考慮將巨型3D打印機用于制造業(yè)，在中國，這種技術(shù)似乎不會(huì )立即構成威脅。
　　報道稱(chēng)，中國官員應該從他們的卡爾·馬克思必修課上了解到了，掌握生產(chǎn)資料至關(guān)重要。
　　經(jīng)濟學(xué)家說(shuō)，其意義是無(wú)窮無(wú)盡的。沒(méi)有大工廠(chǎng)。沒(méi)有卡車(chē)車(chē)隊。沒(méi)有船。沒(méi)有供應鏈。沒(méi)有關(guān)稅。幾乎沒(méi)有中間人。訂單根據需求量身定做，因此不需要存貨和倉庫。只要一臺打印機、原料、軟件和一張設計圖。
　　報道認為，3D打印術(shù)的使用意味著(zhù)一場(chǎng)變革，這場(chǎng)變革讓像美國達特茅斯學(xué)院教授理查德·達韋尼這樣頭腦清醒的經(jīng)濟學(xué)家相信，富士康等公司會(huì )成為明日黃花。
　　達韋尼寫(xiě)道：“中國通過(guò)將大規模生產(chǎn)模式推向極致，從各成熟經(jīng)濟體那兒攫取了外包制造合同。它不僅聚集了足以創(chuàng )造史無(wú)前例的規模效率的需求，還最大限度地降低了一個(gè)重要成本：勞動(dòng)力。在分布廣、高度靈活的小規模制造業(yè)模式下，這些令人畏懼的優(yōu)勢就成了不利條件�！�
　　達韋尼還在《哈佛商業(yè)評論》上主張：“中國不會(huì )成為新世紀的輸家。它有國內市場(chǎng)可以服務(wù)……而其國內市場(chǎng)很龐大。但中國將不得不放棄世界大規模生產(chǎn)強國的地位�！�
　　報道稱(chēng)，中國正在積極購買(mǎi)西方的3D打印技術(shù)，自己制造輕型機器賣(mài)給消費者。工業(yè)和信息化部已撥款2000萬(wàn)英鎊資助10家研究中心，并成立了40家公司。
　　報道指出，北京5月份主辦了世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會(huì )。中國一貿易組織負責人羅軍表示，未來(lái)3年國內3D產(chǎn)業(yè)將帶來(lái)約11億英鎊的收入。因此，中國科學(xué)、工程和教育領(lǐng)域致力于3D制造業(yè)的精神是毋庸置疑的。
　　不過(guò)，報道還說(shuō)，在中國，這是個(gè)完全不同的理念。對中國人來(lái)說(shuō)，這是一種用來(lái)制造更多可以賣(mài)的東西的工業(yè)工具。
　　報道指出，對沉迷于廉價(jià)進(jìn)口品的西方經(jīng)濟體而言，這或許是變革的手段——甚至可能是非工業(yè)化進(jìn)程的媒介。
　　管理研究員賈晉京說(shuō)：“西方一些媒體說(shuō)3D技術(shù)有利于西方，可以幫助美國工業(yè)復興，沖擊中國世界工廠(chǎng)的地位�！彼�隨后說(shuō)：“我不支持這種觀(guān)點(diǎn)�！�
　　賈晉京還說(shuō)：“3D打印設備能讓單一材質(zhì)的產(chǎn)品一次成型，不能制造電子系統的零件。因此3D技術(shù)不會(huì )對中國制造業(yè)造成巨大沖擊�！�
　　報道稱(chēng)，在西方，一位十分重要的人物有不同意見(jiàn)。2月份，奧巴馬總統宣稱(chēng)3D技術(shù)可以“確保下一次制造業(yè)革命發(fā)生在美國”。