“一定要警惕有些地方以生態(tài)旅游之名，行破壞生態(tài)環(huán)境之實(shí)�！痹谌涨芭e行的“生態(tài)文明貴陽(yáng)國際論壇2013年年會(huì )”上，專(zhuān)家學(xué)者呼吁，警惕當前生態(tài)旅游熱的背后潛藏著(zhù)嚴重的生態(tài)危機，加強對生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)項目的監管，避免造成不可逆轉的“生態(tài)災難”。
　　近年來(lái)，各地生態(tài)旅游漸趨升溫，以生態(tài)旅游為名義的景區開(kāi)發(fā)空前高漲，并成為一些地方招攬游客的“金字招牌”。
　　“盡管生態(tài)旅游潛力巨大，但生態(tài)旅游將和大眾旅游一樣產(chǎn)生破壞性�！敝袊�工程院院士、著(zhù)名生態(tài)學(xué)家李文華在論壇上說(shuō)，目前，我國學(xué)界和業(yè)界對生態(tài)旅游的認知還處在發(fā)展初期，生態(tài)旅游的邊界也比較模糊，甚至在某些地方，只要有幾座山、幾片水，就想做生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)。
　　專(zhuān)家指出，生態(tài)旅游的初衷是借助保護區良好的生態(tài)環(huán)境，獲取一定的經(jīng)濟效益，同時(shí)以經(jīng)濟效益鞏固和提高生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量，形成互惠互利的良性循環(huán)發(fā)展模式。但由于缺乏科學(xué)管理經(jīng)驗和認識不足，生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)產(chǎn)生了一系列與其初衷背道而馳的后果。
　　據一項針對我國自然保護區旅游現狀的調查顯示，有20%的自然保護區由于旅游人數增加而被破壞，超過(guò)40%以上的自然保護區存在垃圾公害，超過(guò)10%的自然保護區出現資源退化，10%以上的保護區出現噪音和水污染。
　　李文華等與會(huì )專(zhuān)家呼吁，加快有關(guān)生態(tài)旅游的標準和認證體系建設，規范生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)保護。在法律制度方面，建立環(huán)境侵權損害賠償制度或生態(tài)資源開(kāi)發(fā)擔保制度，扭轉開(kāi)發(fā)后果由社會(huì )承擔的局面。
　　“生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)必須注意到開(kāi)發(fā)容量，不能超過(guò)當地生態(tài)的承載力�！笔澜缏糜谓M織專(zhuān)家委員會(huì )委員徐汎在論壇上指出，生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)中，既要注重傳統的開(kāi)發(fā)容量，如旅游接待極限、景區基礎設施、垃圾污染處理能力等，還要特別注重當地居民的“心理容量”，事實(shí)證明，在一些原生態(tài)旅游景區，隨著(zhù)大量游客涌入，當地居民風(fēng)俗文化已遭到破壞，當地居民出現了心理不適甚至反感。
　　與會(huì )專(zhuān)家警告，一些自然保護區的旅游開(kāi)發(fā)將本來(lái)完整的生態(tài)區域逐漸分割，生態(tài)環(huán)境前所未有地遭到人工化改造，如興建賓館、停車(chē)場(chǎng)等，大面積的地表植被被破壞剔除，更為危險的是看不見(jiàn)的“威脅”，如游客涌入帶來(lái)新物種入侵，土壤有機層受到的嚴重沖擊后化學(xué)成分、生物因子發(fā)生變化等，這些將可能釀成生態(tài)危機。