日前，央企中糧地產(chǎn)(證券代碼：000031)通過(guò)70輪現場(chǎng)競價(jià)，以23.6億元人民幣總價(jià)及配建3.3萬(wàn)平方米公租房的條件，競得北京市朝陽(yáng)區孫河鄉西甸村HIJ地塊。業(yè)內估算，扣除公租房部分后，該地塊的樓面均價(jià)超過(guò)4.8萬(wàn)元/平方米，成為北京土地市場(chǎng)新的單價(jià)地王。
　　中糧地產(chǎn)隨后發(fā)布的拿地公告顯示，該地塊建設用地規模75359.79平方米，建筑控制規模81716平方米；規劃用途為二類(lèi)居住用地、托幼用地和醫院用地；出讓年限為住宅70年、商業(yè)40年、綜合50年。
　　鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部張旭分析認為，截至目前，孫河鄉成交的五宗居住類(lèi)地塊是都是低密度用地。而中糧地產(chǎn)當日拿下的西甸村HIJ地塊整體容積率不足1.1，且配建較大比例的公租房，“無(wú)論是平均樓面價(jià)，還是商品住宅部分的拿地成本，都刷新了此前同區域其他房企的紀錄”。
　　張旭告訴《經(jīng)濟參考報》記者，盡管中糧地產(chǎn)在激烈爭奪中最終競得該宗地塊，“但同時(shí)也付出了更高的代價(jià)，未來(lái)開(kāi)發(fā)難度很大”。張旭認為，該地塊公租房面積達到3.3萬(wàn)平方米，占到總建設面積的四成。而此前一家房企競得同區域一宗地塊，其公租房面積僅占到3%。
　　“如果排除公租房，該地塊商品住宅部分樓面價(jià)已經(jīng)超過(guò)4萬(wàn)元/平方米”。張旭說(shuō)，目前該地塊周邊在售項目有上東別墅、上東假日等高端豪宅以及康營(yíng)小區等普通住宅。其中，上東別墅、上東假日的成交均價(jià)在四萬(wàn)元至五萬(wàn)元左右，康營(yíng)小區則在兩萬(wàn)元左右�！斑@些現有項目都會(huì )增加中糧地產(chǎn)對地王地塊的定位開(kāi)發(fā)和未來(lái)銷(xiāo)售難度”。
　　瑞銀證券有限責任公司的一份研究報告則指出，中糧地產(chǎn)高價(jià)拿地正凸顯公司當前的發(fā)展困境。該報告估算，扣除公租房部分后，中糧地產(chǎn)所拿地塊的樓面均價(jià)將達到48444元/平方米。
　　報告進(jìn)一步分析指出，2012年以來(lái)龍湖地產(chǎn)、泰禾集團和首開(kāi)股份，曾先后在鄰近區域競得土地。在成交地塊的樓面均價(jià)方面，龍湖地產(chǎn)為20158元/平方米，泰禾集團為28559元/平方米，首開(kāi)股份兩個(gè)地塊分別為25930元/平方米、26358元/平方米。
　　瑞銀證券有限責任公司研究員李宗彬分析認為，中糧地產(chǎn)的“地王”購地成本遠超合理水平，盈利前景欠佳�！霸搮^域可比項目的售價(jià)約在45000元/平方米至60000元/平方米，因此我們認為公司這一項目難以實(shí)現盈利”。
　　另有業(yè)內分析人士指出，中糧地產(chǎn)該地王價(jià)格已經(jīng)逼近龍湖一期產(chǎn)品售價(jià)，盡管孫河區域未來(lái)房?jì)r(jià)突破10萬(wàn)的局面已經(jīng)可以預見(jiàn)，但是“產(chǎn)品定位的打造以及項目的入市時(shí)間將成為關(guān)鍵，而這些都對中糧在高端產(chǎn)品線(xiàn)上的操控能力提出了更大的挑戰”。
　　值得一提的是，新一輪調控以來(lái)，北京高端住宅市場(chǎng)一直施行嚴厲的預售監管政策，要求產(chǎn)品預售價(jià)格不得高于同等項目以往的成交價(jià)格。在此背景下，上半年眾多高端住宅產(chǎn)品因價(jià)格原因無(wú)法通過(guò)建委的預售審批。
　　在此基礎上，北京的預售監管措施仍在升級，7月1日新實(shí)施《北京市商品房預售資金監督管理辦法》，進(jìn)一步將所有申請商品房預售許可的項目、所有形式的預售購房款都納入監管范圍。嚴重違規的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)，將可能被暫停在北京市全部房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目的網(wǎng)上簽約。
　　而高端產(chǎn)品近期的成交量也不容樂(lè )觀(guān)，根據麗茲行豪宅研究院最新統計數據顯示，7月第三周(15-21日)高端二手住宅成交42套，環(huán)比第二周下降22.22%；高端新房成交35套，同比下降61.53%。
　　事實(shí)上，中糧地產(chǎn)拿下的地王不僅無(wú)法在后續市場(chǎng)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面取得成本優(yōu)勢，在土地市場(chǎng)上也很可能成為一塊“燙手山芋”。由于國土部對土地市場(chǎng)“大地塊、大企業(yè)”的跟蹤監管制度，近段時(shí)間已經(jīng)出現“央企地王退地”的先例。
　　瑞銀方面的分析認為，中糧地產(chǎn)斥重金奪地王的深層次原因在于“公司競爭力不足”�！爸屑Z地產(chǎn)在2012年土地市場(chǎng)低迷時(shí)未能購入新項目，而2013年土地市場(chǎng)高漲時(shí)購入高價(jià)地塊，凸顯出公司土地儲備不足的困境，也反映出公司把握市場(chǎng)節奏的能力較差。中糧地產(chǎn)的業(yè)務(wù)位于北京、上海、天津、南京等10個(gè)一二線(xiàn)城市，這些城市已被萬(wàn)科、中海、龍湖等一線(xiàn)房企主導，公司既無(wú)開(kāi)發(fā)能力優(yōu)勢，又無(wú)資金優(yōu)勢，恐難拿到低成本的項目”。